Публичник || Это Брикульский!

Кстати, если перестановок внутри аппарата ГД после выборов не будет, то Володин станет первым председателем трёх созывов подряд.

До этого Селезнёв и Грызлов были два подряд. Почти президентские каденции: не более двух сроков подряд.

Вячеслав Володин набирает более 99% на выборах по одномандатному округу после обработки первых протоколов, следует из данных ЦИК.

👉 Какие партии участвуют в выборах-2026 — читайте на сайте «Ъ».

#выборы2026

Ну что, 86% сознательных публичников и публичниц канала

До конца Единого дня голосования осталось 2 часа 15 минут!

Памфилова сообщила о подготовке Западом "электоральных стервятников" — юристов, заточенных на срыв выборов в РФ.

✔ Подпишись на ТАСС в "Максе"

Пока все спорят о том, какое «протестное голосование» лучше, нашел бот / сайт, который дает рекомендации по звездам

@astroisbercom_bot

Кидайте, что у вас получилось!

Знакомый прислал. «Подписные издания», Петербург 🫶
На видно месте!

Дорогие друзья!

На сентябрьский конкурс Центра конституционного правосудия нужен фотограф-волонтер. Ищем срочно, к сожалению, прошлый фотограф не сможет (

26 сентября, суббота, с 12:00 до 16:00.

Обещаем призы! Да, фотографу. Редкие юридические издания.

Всем буду благодарен за шеринг!!!

UPD нашли

Поговорим об инклюзии.

Внезапно возник вопрос. Друзья, кто-то сталкивался с юридической литературой для лиц с ограниченными возможностями?

Интересно, есть ли специализированные издательства, какие у них форматы (условно, шрифт Брайля? Аудио форматы?).

Буду признателен за подсказки.

Если у кого-то был такой опыт или трудности — поделитесь со мной в директе @ibrikulskiy

Важная информация для тех, кто соблюдает религиозные ограничения.

Upd. Подписчик уточняет:

Канал по ссылке неправильно цитирует первоисточник, если что.😊

Товарищ Лазар не призывает голосовать в субботу (шаббат) бумажными бюллетенями, а сообщает, что нельзя это делать электронно. Точнее было бы сказать - И электронно, потому что правоверный еврей не может брать в шаббат в руки ручку.))) Видимо, в канале МОСКВЫБОРЫ про это не знали.

В любом случае непонятно, к кому это обращение товарища раввина: любой ортодоксальный еврей или хасид и так прекрасно знает, что электроникой в шаббат пользоваться нельзя.😄

Пока я сижу на избирательном участке, задумался: мы много говорим о тех, кто сейчас в бюллетене и как они окажут влияние на наше будущее в ближайшие 5 лет. Конечно, насколько это возможно.

Но давайте не забывать о тех, кто в бюллетень не попал, хотя имел на это полное конституционное право.

Самое время вспомнить дело Дмитрия Поршнева в КС РФ — участника СВО и кандидата на выборах, а также о том, как он использовал инструменты конституционного правосудия.

Интересно, рад ли теперь сам КС РФ, что выдал такую «погремушку», которая при этом ещё и вступает в противоречие с его изначальной задумкой?

Что сказал генпрокурор Гуцан про изъятие собственности, активов по искам прокуратуры:

Причем независимо от сроков владения ими, передачи третьим лицам. Даже после смерти коррупционера они подлежат изъятию у его наследников и передаче в доход государства... Это в полной мере соответствует духу закона и справедливости, демонстрирует бессмысленность подобного обогащения.

Что сказал КС РФ в постановлении, на которое ссылается генпрокурор:

При обращении имущества в доход Российской Федерации по антикоррупционным искам необходимость обеспечения баланса конституционных ценностей, включая вышеуказанные, предполагает, что не должны нарушаться права и законные интересы добросовестных третьих лиц, не принимавших участия в организации и приведении в исполнение в целях незаконного обогащения коррупционных злоупотреблений, но являющихся участниками имущественных правоотношений с лицом, совершившим деяние коррупционной направленности, а также с подконтрольными ему или связанными с ним юридическими и физическими лицами (например, имеющих акции (доли) в тех же хозяйственных обществах или состоящих с ними в договорных отношениях).

И далее:

Конституционный Суд Российской Федерации считает необходимым подчеркнуть, что сделанный в настоящем Постановлении вывод <...> не может быть автоматически распространен на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным, помимо указанных, исковым заявлениям Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненных ему прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Думайте.

Без преувеличения — одно из лучших и самое концептуальное выступление нашей адвокатской конференции Центра конституционного правосудия.

После спича была очень горячая дискуссия. Её пока не публикуем. Но всему своё время :)

Обратил внимание на коллектив редколлегии учебника КПЗС А.А. Мишина. И очень удивился, что я оказывается многих читал, учил и даже знаю лично. А они вот тут, в одном месте, будто кросс-вселенные:


- Барабашева читал (и младшего, и старшего), их рекомендовала очень часто Штатина;

- Н.А. Богданова — на тот период еще кюн, а сейчас доктор наук и научрук моего научрука по диссертации — А.А. Троицкой. Лично очень приятный и чуткий ученый

- конечно, Е.А. Мишина!

- и М.А. Штатина: человек, который переоткрыл для меня право.

Это мне напомнило вступительный в аспирантуру МГУ. Когда С.А. Авакьян спросил, а кем были Ваши научруки? Когда я сказал, что М.А. Штатина в РУДН (её научруком был Мишин) и М.А. Краснов в Вышке, Сурен Адибекович сказал что-то вроде «баааа, так вас все наши учили! Считайте, Вы уже учились в МГУ, у наших!»