Хайек, кейс-метод и интеллектуальная игра ЦКП «Что сказал судья?»

Фридрих Хайек сказал как-то простую мысль: знания рассеяны между людьми, и никто не может учесть все обстоятельства общественной жизни. Ни один госорган, ни тем более человек. Однако общие правила позволяют людям согласовывать свои действия, используя каждый своё знание. Так складывается спонтанный порядок. За отдельными решениями нужно уметь видеть общие принципы, применимые и к новым спорам.

Т.е. разбирая дело, ты выясняешь, какой принцип объясняет решение, какие факты важны для его применения и сохранится ли твой вывод при других обстоятельствах. Учишься связывать конкретный спор с общей логикой права, в нашем случае, — конституционного.

Мне важно, чтобы участники сами прошли путь от обстоятельств дела к обоснованному решению. Как настоящие судьи, а в будущем — практикующие юристы и адвокаты.

Пока готового решения нет, приходится самостоятельно выделять правовую проблему, выбирать применимые принципы и обсуждать, какой вывод из них следует. Каждый аргумент нужно связать с обстоятельствами дела.

Затем появляется возможность сопоставить своё рассуждение с логикой Суда: какие факты вы оценили по-разному, какой принцип упустили, почему пришли к одинаковым или разным выводам.

В последнем ценность применяемого кейс-метода: правовой принцип приобретает конкретный смысл через попытку самостоятельно его применить. Участник может объяснить, почему правило работает именно здесь, — и подумать, сработает ли оно в следующем деле.

Полное enjoy constituionally!