Читая отчёты о деятельности Императорского Русского Географического Общества за 1870-е и 1880-е года, а также понимая судьбу русского учёного; немного поразмыслив, думаю, что я пришёл к ответу на этот вопрос.
💬Всему виной стал банальный человеческий фактор, принципы отдельных людей и немного бюрократии вперемежку с корпоративной этикой, действующей внутри Русского географического общества💬
Общество спонсировало экспедиции Маклая — в общей сложности ему было выделено около 4000 тысяч рублей (Согласно отчётам ИРГО по Казначейской части). Оно также помогало ему и с логистикой: корвет «Витязь» и клипер «Изумруд» помогли путешественнику добраться до и уехать из Папуа-Новой Гвинеи по официальному прошению ИРГО.
🔸Средняя годовая зарплата простого рабочего в Петербурге на то время составляла от 750 до 1200 рублей.
Источник
Общество рассчитывало получить в свою коллекцию этнографические артефакты, собранные им в Новой Гвинее и Океании, но, как мы знаем в РГО хранятся только личные документы учёного: рисунки, фотографии, дневники и письма. Остальные предметы знаменитой «Маклаевской коллекции» хранятся в фондах Музея Антропологии и Этнографии «Кунсткамеры» Российской Академии Наук.
🔸Это и стало главным камнем преткновения в вопросе, так как именно Академии наук он и передал свою коллекцию, желая, чтобы она пошла на пользу Российской науке.
Главный хранитель Общества Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский воспринял отказ Миклухо-Маклая передать коллекции как неуважение к Обществу. Несмотря на то, что многие действительные члены РГО считали вклад Миклухо-Маклая достойным высшей награды, Семенов-Тян-Шанский забраковал это решение. Он настаивал на том, что нельзя награждать человека медалью, если он не передаёт в Общество, которое его спонсировало, главные материальные итоги своих экспедиций.
#Маклай@volkerkunde
#РГО@volkerkunde
📱 Völkerkunde | Подпишись