Ну и напоследок - немного конспирологии. Это уже не то, что я могу подтвердить документами, а моя собственная версия.
Я допускаю, что и колонны Исаакия, и Александровская колонна могли быть изготовлены с применением гораздо более серьёзного механизированного оборудования, в том числе станков, чем следует из привычного нам описания технологии. Берлинский пример интересен именно тем, что всего через несколько десятилетий существование огромных станков для обработки монолитного гранита уже совершенно не является предположением - они документированы, описаны и позднее даже сфотографированы.
Но, возможно, есть и более интересный вопрос: зачем вообще государства XIX века вкладывали колоссальные ресурсы в подобные гранитные монолиты?
Я думаю, такие сооружения могли быть не только памятниками. Они могли выполнять роль публичной демонстрации технологической мощи государства.
Представьте иностранного посла, военного или инженера, приезжающего в Петербург XIX века. Он выходит на Дворцовую площадь и видит перед собой цельный гранитный ствол высотой около 25 метров и массой порядка 600 тонн. И если специалист того времени понимал, какие технологии добычи, транспортировки, точной обработки и подъёма необходимы для создания такого объекта, ему уже ничего не нужно было дополнительно объяснять.
Послание могло читаться примерно так: если эта страна умеет добыть, перевезти, обработать с высокой точностью и поставить вертикально шестисоттонный монолит - представьте, какие инженерные задачи она способна решать в кораблестроении, артиллерии, фортификации и промышленности.
В этом смысле подобные сооружения могли иметь психологический эффект, отдалённо похожий на тот, который сегодня создаёт обладание ядерным оружием или демонстрация передовых ракетных и космических технологий. Не потому, что гранитная колонна сама является оружием, а потому, что она становится видимым доказательством технологических возможностей государства.
И особенно любопытно сравнить Петербург с Берлином. Спустя примерно полвека Германия демонстрирует прекрасные монолитные гранитные колонны Siegessäule высотой около пяти метров - и мы обнаруживаем за ними развитую промышленность, специальные камнеобрабатывающие предприятия и огромные станки.
А в Петербурге несколькими десятилетиями раньше стоит монолит примерно в пять раз длиннее и на порядки тяжелее.
Возможно, поэтому мы сегодня смотрим на Александровскую колонну просто как на красивый памятник, а современники видели в ней нечто ещё: демонстрацию возможностей империи, понятную без единого слова.
И если моя гипотеза о применении при её обработке серьёзного машинного оборудования когда-нибудь подтвердится документально, то для меня Александровская колонна станет интересна уже не столько как памятник Александру I, сколько как своеобразная технологическая витрина первой половины XIX века.
Пока это только гипотеза. Но после того, что мне удалось раскопать про совершенно реальные гранитные станки XIX века, я бы уже точно не отбрасывал её только потому, что «в то время таких технологий быть не могло». Вопрос теперь для меня другой: что именно тогда существовало - и почему мы так мало об этом знаем?