Забавнейшее наблюдение относительно харизматических ролей за последнюю неделю

После трех выступлений и пробного занятия Лаборатории я еще раз убедился в одной любопытной вещи: мало кто с первого раза соглашается с тем, какие харизматические роли у него действительно проявляются.

Вплоть до смешного: иногда чем активнее человек пытается доказать мне, что «я вообще-то не такой», тем больше прямо в процессе этого доказательства демонстрирует ту самую роль, с которой он не соглашается 🙃

Почему так происходит? Потому что мы воспринимаем себя совсем не так, как нас воспринимают окружающие. У каждого в голове существует определенная версия самого себя: какой я на самом деле, как я выгляжу со стороны, какое впечатление произвожу, что транслирую собой. И более того, это всё находится в нашем сознании (или голове), что по факту нами не является.

Конечно, иногда соответствие налицо, и ура, когда так. Но часто картинка не совпадает с реальностью. Можно искренне считать себя белым и пушистым, а для окружающих при этом вы, скажем, зеленый и гладкий. И чем сильнее мы убеждаем себя в собственной «белопушистости», тем сложнее заметить то, что реально происходит в коммуникации.

В этом одновременно и ловушка, и огромная точка роста. Потому что если я не понимаю, как именно я проявляюсь для другого человека, я не могу осознанно выбирать, как мне проявиться в конкретной ситуации.

Допустим, мне нужно договориться с сильным человеком. Или повлиять на чье-то поведение, не отпугнув своей манерой. В одной ситуации мне нужна одна моя роль, в другой — совершенно другая. Здесь и проявляется понятие харизматического интеллекта. Не «найти свою единственную харизматическую роль и теперь всю жизнь играть только ее», а ровно наоборот: понимать свой естественный набор ролей и осознанно переключаться между ними в зависимости от задачи.

При этом определить свои роли самостоятельно бывает довольно сложно — мозг не дает. Рационально мы очень легко выдаем желаемое за действительное. Причем иногда даже не желаемое, а социально одобряемое: «вот так нужно себя вести», «вот так выглядит уверенный человек», «вот так выглядит харизматичный человек». Поэтому я не делал и не буду никаких тестов с 36 вопросами.

В данном вопросе нужно а) включать бессознательное и б) использовать внешнего наблюдателя. Первое достигается с помощью специальной медитации, второй видит вас в коммуникации со стороны и способен отделить то, что вы думаете о себе, от того, что вы реально транслируете.

И поэтому я так топлю за Лабораторию Поведения. Мы не учимся скриптам коммуникации, не тренируем все дружно одинаковый стиль, не причесываем себя, а наоборот — исследуем и вытаскиваем себя наружу. Естество свое вытаскиваем, понимаете? Работа направлена и на подсознательное, и на бессознательное, и на сознательное. И на тело, и на эмоции, и на энергию, и на триггеры, и на вербалику. Мы создаем ситуации, в которых ваши реакции начинают проявляться сами. Вы еще можете не понимать, что именно происходит, а ваше тело уже что-то транслирует, голова куда-то не пускает, роль уже вышла на сцену и что-то активно всем доказывает.

Ситуация, когда человек мне доказывает, что роли я формулирую неверно и он-де вообще не такой — это тоже ситуация, в которой ему на меня хочется повлиять. И естественно, тут сразу же всплывает базовая роль, так как это стрессовая история. А в стрессе проще всплывает скрытое.

Когда вы перестаете контролировать каждое свое движение и каждую реакцию головой, становится видно, что в вас действительно является естественным паттерном, а что вы просто считаете правильным проявлением. Иногда человек входит в упражнение/ практику — и выясняется, что его «уверенность» выглядит совсем иначе. И его «спокойствие» тоже. А его «харизма» вообще пошла каким-то третьим маршрутом.

И это не означает, что человек плохо коммуницирует. Наоборот, у него может быть прекрасная коммуникация. Просто ее можно сделать эффективнее и гибче: в зависимости от собеседника, задачи, формата общения, уровня стресса и контекста.
В этом для меня и есть смысл харизматического интеллекта и Лаборатории Поведения: не становиться кем-то другим, а получить больше вариантов себя.

Потому что если у вас есть только один привычный способ взаимодействовать с миром, вы будете использовать его везде. Даже там, где он совершенно не подходит. А если вы понимаете свои роли и умеете ими управлять, у вас появляется выбор.

15 сентября стартует новый 4-й поток. Я пока думаю, проводить ли еще пробные занятия до старта. Пишите, если есть желание. Вы 💯 там про себя узнаете несколько вещей, с которыми сначала захотите поспорить. И как сказал бы ГПТ, именно в этот момент начнется самое интересное 😉

Ну а пока — с Днем знаний, друзья! Знаний не только математики и истории, но знаний СЕБЯ!