⚖️ Отец не воспитывал погибшего военнослужащего. Имеет ли он право на выплаты после его гибели?

Свежая позиция Верховного Суда РФ по спору, который на практике возникает в семьях погибших военнослужащих.

Военнослужащий погиб при выполнении задач СВО.

После его гибели предусмотренные государством выплаты получили родители — в том числе отец.

Но мать военнослужащего обратилась в суд и потребовала лишить бывшего супруга права на меры социальной поддержки.

Причина: по её словам, отец фактически не участвовал в жизни сына, не занимался его воспитанием, не содержал его надлежащим образом и не поддерживал с ним семейных отношений.

Более того, ещё при жизни сын из-за конфликта с отцом сменил фамилию и отчество.

Что решили первые суды?

Матери отказали.

Основной подход был достаточно формальным:

отец юридически является родителем погибшего военнослужащего — значит, входит в круг получателей положенных выплат.

Задолженность по алиментам и отсутствие близких отношений суды не сочли достаточным основанием для лишения его выплат.

⚖️ Верховный Суд с этим не согласился

ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Ключевая мысль суда:

при определении права родителя на социальные выплаты после гибели военнослужащего нельзя учитывать только сам факт родства.

Суд должен оценить:

▪️ участвовал ли родитель в воспитании ребёнка;

▪️ содержал ли его материально;

▪️ исполнял ли родительские обязанности;

▪️ какие фактические семейные отношения существовали между ними;

▪️ имелась ли реальная родственная и семейная связь.

📌 Почему это важно?

Выплаты семье погибшего военнослужащего имеют не просто формальный характер.

Их цель — компенсировать нравственные и материальные потери членам семьи человека, погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

Поэтому, по позиции Верховного Суда, два человека с одинаковым юридическим статусом «родитель» фактически могут находиться в совершенно разном положении.

❗️Но это не означает автоматического правила

Нельзя сказать:

«Не платил алименты — автоматически лишается всех выплат».

Такого правила Верховный Суд не установил.

Каждый подобный спор требует исследования конкретных доказательств: периода неуплаты алиментов, участия в воспитании, общения с ребёнком, причин отсутствия отношений и других обстоятельств.

Именно поэтому ВС РФ не лишил отца выплат самостоятельно, а вернул дело на новое рассмотрение.

Что это меняет на практике?

Если после гибели военнослужащего возникает спор между родственниками о праве на страховые, единовременные и иные выплаты, одного свидетельства о рождении может оказаться недостаточно для окончательного разрешения вопроса.

Фактические семейные отношения тоже могут иметь юридическое значение.

📄 Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2026 №19-КГ26-17-К5.

Это важная позиция не только для конкретной семьи: она ещё раз показывает, что в спорах о социальных гарантиях военнослужащих суд должен смотреть на реальное содержание отношений, а не только на формальный статус в документах.

➖➖➖➖➖➖
👨‍⚖️ Нужна консультация по вопросу увольнения с военной службы? 👉 КОНСУЛЬТАЦИЯ
🆘 Нужна оперативная юридическая консультация по остальным вопросам? 👉 Военный юрист 24/7