Суммируя все мнения в комментах из вк и телеги, по посту о «Stillmatic» итог следующий:

Общее впечатление, что весь хейт обложки упирается в цвет велюрового спортивного костюма: «Ну нормальный же пацан был, а потом - как петух одеваться начал! Братва на районе не поймёт...»

Прозвучало мнение о том, что лейбл заставил Насира «нарядиться» в условного Лудакриса. Все возможно, но тот факт, что в то время все одевались точно также — начиная с клана Wu-Tang и заканчивая кланом Сопрано, как-будто напрочь игнорируется.

Даже если обложка была идеей лейбла, ориентированной на популярные тренды, это не исключает того, что Нас заложил в неё определенное высказывание, в чем мы и пытались разобраться. Не просто так вокруг неё столько споров и фанатский теорий. Другими словами он и «рыбку съел и... в тренды попал», творчески подойдя к поставленной задаче.

И да, мы не исключаем, что Наса всё еще болтало из стороны в сторону, от «Hate Me Now..» и сотрудничества с Паффи, до игр в гэнгста на альбоме «Nastradamus». Поэтому он мог и примерить на себя еще один образ в поисках нового себя. И всё же, мысль о том, что такой неглупый парень как Nas, взял и тупо всё «сделал как лейбл ему сказал» и не заложил в это концепцию и своё видение, кажется маловероятной.

Насчет голубя — уличная же тема. Кто смотрел «The Wire» и «Training Day» поймут. Еще, голуби — один из символов Нью-Йорка и, вместе с тем, символ библейский. Голуби снова появились на обложке альбома «God's Son», насчет этой взаимосвязи тоже есть теории. DMX вот собак помещал на обложки, ни у кого вопросов не было. А голубь... «ну, не по-пацански как-то», и как-будто в этом вся суть проблемы.

Комменты читать было очень интересно и все это вылилось в целый пост, за что отдельная благодарность вам, друзья!