👉 Далее по списку либерально-демократических прорывов Шейха Хамада.
Выборы (‼).Всеобщие (‼‼). В целый Центральный муниципальный совет (‼‼‼).

Выборы как таковые в монархиях Залива тогда (это конец 1990-х) – вещь нечастая, хотя и не совсем уж беспрецедентная. В Кувейте, например, еще с 1930-х выбирали (хотя выборы были не всеобщими, конечно) представителей в частично избираемый муниципальный совет, а с 1960-х (и до недавнего времени) – тоже не всеобще, но все же – избирали Национальную ассамблею (парламент). Другие монархии в Заливе – до выходок Хамада в конце 1990-х – такие глупости, как избираемые органы (пусть не всеобщими выборами и пусть даже в частично избираемые), себе не позволяли. Ну, или так сильно стеснялись, что я не могу найти данные «об них». В общем, выборы как таковые записываем Хамаду в актив.

🫢🫢 Всеобщие – вот тут интереснее, гораздо, прорыв налицо, ибо Хамад действительно этим «отпионерствовал» на славу, в Заливе до него никому и в голову не приходило (или приходило, но скрывали. ****Сарказм, ирония). Бахрейн, Оман и Кувейт несколькими годами позже (2002-2005) к этой «всеобщести» тоже, кстати, присоединились (в Эмиратах и Саудии на них явно высокомерно пфыкнули за такое безрассудство. Пфыкнули и отвернулись. Я бы на их месте точно).

НО САМОЕ ВЕСЕЛОЕ начинается в моменте попытки найти ответ на глупый вопрос «что руководство этих дерзких монархий подразумевали под всеобщими выборами?». В смысле – кто в них мог участвовать? Так вот – в моменте уже ответа выясняется, что не такие уж они и всеобщие. «Могущие» избирать строго регламентировались. Например, очевидно, что «эти вот понаехавшие» (рабочие высоко квалифицированные, просто квалифицированные или чернорабочие – неважно), сколько бы они ни жили в монархиях – ЕСТЕСТВЕННО гражданами не являются, ну и какое им голосовать, пусть даже и на муниципальных выборах? Конкретно в Катаре таких более 90% населения.

Более того, даже если вы гражданин, вовсе это не означает, что вам дозволена такая наглость, как голосовать. Конкретно в Катаре Шейх Хамад в 2005 г. решил, что есть исконные (коренные?) катарцы (чьи предки жили на территории – ВЕЛИКОГО – эмирата, а тогда вообще шейхства, до 1930 г.), а есть натурализованные (чьи предки, соответственно, не), и вот этим вторым голосовать не-по-ло-же-но. Даже в, прости господи, муниципальных выборах. Хотя конкретно в 1999 г. некоторым из этих «неположенных» (если верить источникам) все же удалось поучаствовать в электоральной процедуре. Так что эти «Муниципальные”99» – были действительно историческими. В том смысле, что большего количества «дозволенных» к участию ранее ни в одной монархии Залива не встречалось и уже больше не было конкретно в Катаре. 😑