Внесистемная позиция

Относительно предложения Банк России запретить на территории России выпуск, майнинг и обращение криптовалют могу сказать только одно: это постыдный факт признания Банком России своей абсолютной беспощности и несостоятельности. Читая такие заявление невольно начинаешь сомневаться в том, что Банк России действует в интересах российских граждан и государства. Начну с технической стороны вопроса. Как бы мы не представляли себе криптовалюты, но в реальности они являют собой обыкновенное, хоть и очень очень очень очень большое, число. Иными словами запрет владения криптовалютой для россиян это запрет российским гражданам иметь знание о каком-то очень большом числе, которое настолько большое, что до него просто так обычным перебором и досчитать-то невозможно. Именно поэтому оно и не повторяется и не совпадает с другими такими числами, о которых знает другой человек, который владея знаниями о них получается также владеет криптовалютой. История знает примеры, когда простым людям большие числа были не нужны. Крестьянин в древнем Египте оперировал обычно только цифрами, а не числами. Редкий случай, когда что-то в его обиходе было количеством больше ста. Тысячами оперировали люди образованные. Десятками тысяч - военные, а сотнями тысяч - жрецы и только фараон оперировал миллионами и быть может поэтому иероглифы Фараона и самого числа миллион одинаковы. Ну что ж. Теперь мы знаем, что простому россиянину пользоваться квадриллионами будет запрещено. С запретом на криптовалюты разобрались. Перейдем к майнингу и добыче криптовалюты. А в чем собственно его смысл? Вообще-то основная цель майнинга это достижение консенсуса и валидация знания сообществом. Иными словами автоматический технический метод достижения согласия в обществе Банк России предлагает запретить. И что это значит? Что теперь люди страны не имеют права принимать коллегиальное решение посредством технологий без участия какого либо посредника? Это как понимать? Может быть согласие выйти замуж тоже будет требовать участия Банка в виде калыма или приданного? Запрет криптовалюты это переход в махровое средневековье. Запрет майнинга это экономический удар по населению. Фактический запрет на получение дохода от избыточности энергетических возможностей страны и жизни в сложных климатических природных условиях. Майнинг это реальный механизм для страны перевести энергопотери и расходы в доход. Причем доход для реальных людей и домохозяйств. Люди имеют и должны иметь возможность верить в ценность чего угодно и владеть любой ценностью, в которую они верят. Нет сомнений в том, что чтобы победить в соревновании веры гражданина в ту или иную ценность, государство имеет возможность использовать законы и постановления, и даже может прибегнуть к силовым методам. Государство, которое поставило такую цель, всегда выйдет победителем в борьбе за господство над деньгами. И как бы не развивались альтернативные денежные технологии, но государственная валюта всегда будет оставаться главной. Люди исторически всегда будут доверять национальной валюте. Однако новые технологии такие как криптовалюты и майнинг, которые рождаются и развиваются силами частного сектора, нельзя запрещать. Это глупо и бесперспективно. Поскольку именно эти технологии являются ядром в обслуживании экономики будущего. Экономики, где первую скрипку играют уже не люди, а роботы и информационные сущности. Реальный цифровой переход невозможен без принятия новых правил игры государством в области финансов. Сдвиг мировоззрения и изменение социально-экономического уклада абсолютно неизбежны. Отрицать это значит создавать искусственно удерживаемое напряжение внутри общества. Когда производственные силы не соответствуют экономическим возможностям.
Растущая повестка в обществе на доминирование принципа справедливого распределения благ это отражение технологических базисов в обществе, являющихся основой современного экономического уклада.

От неожиданного ракурса всё стало ещё веселее бессмысленнее и беспощаднее. Я мгновенно вспомнил десятки различных последних судебных заседаний, в которых участвовал и волна эмоций и впечатлений прокатилась сквозь меня. Мне стало грустно и весело одновременно. И сделав шаг в дверной проём я улыбнулся и воспламенился ощущением всепоглощающей благодарности чему-то такому, что я никогда не смогу описать словами. Что вероятно можно только ощутить внутри себя и попытаться как можно дольше сохранить в своём сердце. Вот в таком приподнятом состоянии духа я вышел на улицу из здания суда. И в тоже мгновение закончили падать большие тяжелые капли дождя, оплакивающего всё это время происходящее в суде, и веселое солнце как шкодливый проказник дотронулось до моего автомобиля, пуская солнечных зайчиков и давая ясно понять, что здесь всё закончилось и нам пора в путь. Куда-то вперёд. Куда-то где очень хорошо и всё очень правильно. Я сел в машину и с улыбкой во всё лицо, будто сделал что-то очень правильное и хорошее, радостно и задорно поехал куда-то вперёд...

Сегодня 4 мая 2021г. То ли выходной то ли рабочий день. Так сразу и не поймёшь. Смотрю на судебную повестку. Ехать или нет? Ладно думаю. Поеду. Ну и приехал. И надо же такому быть, что все отдыхают, а суд нет. Вхожу. Милая женщина-охранник сразу же взяла меня в оборот с целью поиска звенящих в кармане ключей и паспортной регистрации. Подождите говорит здесь, пожалуйста. Жду. Минуты через две пригласили в зал. Молодая симпатичная судья, чем-то схожая в образе с Еленой премудрой, разъяснила мне мои права и спросила всё ли мне понятно? Я ответил, что без сомнения мне всё ясно, кроме одного. В чём собственно моя вина и за что меня хотят судить. Образ премудрой немного трансформировался в удивлённый. Но точно не смущенный или сконфуженный. И судья очень дружелюбно зачитала мне мою провинность согласно всяких там статей административного кодекса, смысл которых сводился к тому, что меня нужно оштрафовать как генерального директора организации, вовремя не сдавшей отчёт о списочной численности сотрудников компании за май месяц. Хорошо. Безропотно согласился я. Надо так надо. Только я вот давно уже и не Генеральный директор организации. Да и месяц май только начался. Может ещё есть шанс исправить оплошность? Нет! Это невозможно! Возразил мне строгий голос суда. И фонемы слов словно упали с потолка суда на мою голову. Май 2020 года. А сейчас май 2021! Да уж. Однако. Ну что же бывает. Виноват. Однако, весь май прошлого года был, в отличие, к примеру, от сегодняшнего дня, точно не рабочим. Поэтому могли и не сдать вовремя. Точнее не сдать в мае. А потом на работу как вышли так и сдали. Ничего страшного. Логично. Нет! Отрезала судья. Вы же сдали в апреле отчёт вовремя. Вы же могли сделать бухгалтерии удаленный доступ. И введённые ограничения не избавляют вас от обязанности сдавать отчёт. Мда. Тоже логично. Но теперь только логично уже не для меня. Что ж. Суд переходит к суду! Ну то есть к изучению материалов дела. Материалов в деле оказалось не так много. Что-то там про штраф в 10 с чем-то тысяч за сданный не вовремя отчёт из непосредственно обиженного этим нарушением профильного государственного органа ну и как бы всё. Вам есть что сказать в вашем последнем слове? Я не знаю, что сказать уважаемый суд. Я не знаю есть ли моя вина в том, что мы не сдали отчёт в период, когда на работу нам приходить было запрещено. Есть ли моя обязанность в том, что я будучи руководителем организации должен был организовать удаленный доступ для сотрудников бухгалтерии, чтобы они могли обходить запрет власти и продолжать работать, вместо того, чтобы сидеть дома и ничего не делать, как им было указом велено... Суд удалился в совещательную комнату. Не знаю как суд оценивал все за и против и какими правилами руководствовался, чтобы поставить запятую там где казнить нельзя помиловать, но в итоге я был наказан тремястами рублями штрафа за то чего я то ли не сделал то ли сделал то ли должен был сделать то ли не должен был сделать в те далёкие оплачиваемые нерабочие дни. Вообщем я так и не понял. Странно, но я не испытал никаких чувств. Ни обиды. Ни презрения. Ни пытки несправедливости. Ничего. Как будто всё это касалось не меня. Как будто происходящее было не здесь и сейчас, а в каком-то сне. И наверное поэтому всё происходящее было так неважно и бессмысленно. Единственное моё замешательство в конце было связано только с внутренним противоречием. Говорить или не говорить судье спасибо? Вероятно прочитав в моих глазах эту страшную внутреннюю борьбу, судья несколько раз акцентировала и человеческой речью проговорила мою возможность обжаловать её справедливое решение. Но мне было всё равно. Я точно знал, что жаловаться не пойду. Единственное, что мне было жаль это своё и её время, потраченное на какое то очень очень ненужное нам обоим действо. Действо, не касавшееся нас обоих и не имеющее к нам никакого отношения. Я повернулся к выходу и на мгновенье мне показалось, что я смотрю не на дверь, чрез которую я должен вывалиться внаружу, а на себя и на судью как бы сидя на этой двери и болтая ножками.

Наша общая цель максимально возможная отмена ограничений скоростного режима на дорогах. Чем быстрее движение, тем выше экономическая активность. Тем лучше для страны, для людей. Ограничение это несовершенство дороги, автомобиля, культуры вождения. Если автомобиль позволяет безопасное движение на этом участке дороги для всех участников движения не 70 или 90, а 130, то он должен иметь возможность двигаться здесь с этой скоростью. Ограничения должны быть только там, где они жестко необходимы и мотивированы. И цель государства вносить необходимые корректировки, улучшать инфраструктуру, стимулировать переход на новые автомобили, предъявлять требования к безопасности техники и разрешать разрешать разрешать! Имея своей главной и конечной целью отмену ограничений скоростного режима вообще. И при этом отчитываясь перед гражданами именно в этой системе координат: что сделано, чтобы на этом участке ограничений не было? Когда будет сделано? Какие ограничения и для какой техники? Что должно быть, чтобы у конкретного автомобиля не было ограничений? С точки зрения развития технологий мы даже уже можем начинать думать, чтобы совершить плавный переход в сторону индивидуальных правил для каждого отдельного участника движения. И это нормально. Также как стало привычным и нормальным, когда автомобилист заказывает для себя индивидуальную версию авто на заводе. Собственно в этом и есть суть цифровизации и её роль в нашей жизни.
Но самым главным была и остаётся цель. Наше общее целеполагание. Есть целеполагание - есть понимание. А там где понимание - там культура и ответственность. Именно этого нам и не хватает. Общей цели для власти и людей. И общей дороги, что ведёт к цели. Без этого все камеры, что бы они не распознавали и не записывали, скорость, полосы, жд переезды или наши лица будут оставаться не техническим средством для достижения общей цели, а яблоком раздора, контроля и элементом накопления скрытой опасной напряженности, которая обязательно рванёт в какой-то самый обычный и привычный момент очередного контроля или в день выборов.

Дорожные камеры

На прошлых выходных пришлось мне поколесить по московской области. Солнечногорск, Снегири, Икша, Тула - все эти прекрасные места были целями моего движения. Платные и бесплатные дороги пробежали под колёсами моего автомобиля. Скажу честно: давненько я так много и долго не водил самостоятельно. И вот случилась у меня дорожная интоксикация. Нет нет. От вождения я получаю удовольствие. Мне нравится думать и рассуждать, когда перед тобой бежит дорога, а по сторонам умопомрачительные пейзажи, великолепная среднерусская красота. Вот и сейчас я задумался. А думал я о дорожных камерах. О камерах контроля скорости. Меня просто изумило их количество. Частота их размещения почти совпадает с частотой столбиков, отсчитывающих расстояние от красной площади. Еще больше меня удивили дорожные знаки ограничения скорости. Будто кто-то специально разбрасывает их случайным образом. 50, 70, 60, 80, 50, 90… ничем не объяснимые скачки. Особенно на участках дороги с четырьмя полосами в одну сторону и разделительным отбойником. Конечно сразу же возникает мысль в голове водителя, что сделано это специально, чтобы повысить собираемость штрафов в бюджет. Не буду спорить. Представитель власти скажет обратное, что сделано это не для того, чтобы штрафовать, а для того чтобы дисциплинировать водителей и понизить уровень ДТП. И снова нет смысла спорить. Выходит что и те и те правы. Или неправы? Я не могу утверждать, что знаки расставлены не так как надо. Я уверен, что с точки зрения требований всё верно и правильно. Но вот с точки зрения здравого смысла конечно же нет. Я наверное должен промолчать, что правило 20 км не штрафуемого порога это очень хорошо хотя бы потому, что уже превратилось в любимую казуальную игру всех автомобилистов. Развивает мозг и тренирует арифметические способности. Однако любопытно. Утверждение одних о низком уровне дтп на участках с ограничением 50, где все едут почти 70 говорит нам о том, что этот низкий уровень достигнут на иных скоростях. Более высоких. Также и с ограничением 110, где практически все едут 150 с небольшими торможениями до 130, проезжая камеры. В результате мы имеем очень странную комплексную систему тотального нарушения при абсолютно тотальном контроле. Пониженный уровень ДТП при высоком уровне собираемости штрафов. Система, держащая водителей в режиме повышенного внимания и непрерывного ожидания «чёрного лебедя», кричащего электронным голосом навигатора об очередной камере на дороге. Размышляя над этим я как-то неожиданно для самого себя пришел к странному выводу. Всплеск недовольства простого народа, обыкновенных людей, что случился сейчас в Беларуси это ни что иное как накопившаяся энергия именно такого рода напряжения внутри системы. Люди устают от невозможности. Невозможности преодолеть ограничения. Какими бы благими намерениями не были подтверждены или аргументированы эти ограничения. Наша проблема в том, что ограничения скорости на дороге, равно как и любые другие ограничения в нашей жизни со стороны государства, перестали коррелировать с нашими технологическими возможностями и нашими эмоциональными ожиданиями. И становятся всё больше и больше похожи на золотую клетку. Искреннее удивление власти: да чем вы недовольны? Всё же для вас делаем! Это удивление именно отсюда. Ведь решить проблему ограничения скоростного режима это не про камеры. Это про развитие системы, страны. Её количественном и качественном изменении. Не нужно никаких порогов превышения. Если есть знак 70, значит нельзя ехать быстрее чем 70. Водители не должны заниматься подсчетами и ненужным думанием во время движения. Но водитель должен иметь ответ на вопрос: Почему здесь ограничение 70, а не 95? Скорость, с которой абсолютно все здесь едут. Банальный ответ, что так положено правилами и нормами хрен знает какого года нам не предлагать! У человека должна быть абсолютная уверенность, что ограничение это для него благо, хоть и временное неудобство, а не так как сейчас. Уверенность в том, что это они ограничение поставили, чтобы свои карманы набить или чтобы из моих вытащить.

Не нужно бояться технологического будущего и запрещать инновации - государству нужно быть готовым меняться самому и помогать бизнесам, гражданам, людям чувствовать себя уверенно и комфортно в новом цифровом мире.

Относительно проекта федерального закона №419059-7 «О цифровых финансовых активах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также к проектам «О цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» могу сказать, что сажать граждан в тюрьму за биткоины - это абсурд и вредительство. Потери РФ в случае принятия закона в предложенном виде будут значительны. Это потеря десятков тысяч рабочих мест. Миллиардов рублей налоговых поступлений. Невозможность создать и перейти на новые цифровые инструменты отношений между хозяйствующими субъектами, которые кардинально снижают экономическое трение и как следствие повышают конкурентноспособность страны на мировом рынке и качество жизни населения. Законопроект фактически запрещает майнинг, а следовательно лишает страну дохода от продажи излишков электроэнергии зарубеж и поступлений валютной выручки, что сродни вдруг введенному нами самими одномоментному запрету на продажу нефти и газа. Сложно представить? Но предлагаемый закон таков. Нет смысла еще раз упоминать про репутационные издержки и фактическое обесценивание инициатив Президента РФ о высокотехнологичном экспорте и его заявлений о том, что Россия собирается стать центром цифровых технологий и при этом реализовывает желание пересажать в тюрьмы максимальное число людей, продвигающих цифровые технологии. Хотя эта выборка некорректна, поскольку закон подведет под статью не максимальное число людей, обладающих экспертными знаниями, то есть не только высокого уровня специалистов, разработчиков, программистов и профессионалов в области информационных технологий, а тотально всех граждан РФ. И это не шутка. Так любой "шутник" может отправить созданный или уже существующий криптоактив кому угодно или даже сразу всем гражданам России без согласования с ними. К примеру в компьютерной игре в виде игровой валюты или в виде бонусов за покупку в магазине или в качестве перевода до востребования на идентификатор в социальной сети. И наличие такого криптоактива (цифрового кода) на жестком диске вашего компьютера или в памяти смартфона будет похоже на найденные у вас доллары под матрацем во времена их запрета и операций с ними в СССР. Похожее наказание и почти такой же срок. Слава Богу на смертную казнь сейчас мораторий. Запретительный характер данного законопроекта очевиден. И говорит нам о слабой профессиональной компетентности либо возможном неосознанном вредительстве по отношению к стране и персонально Президенту Российской Федерации. Яркая и бурная отрицательная реакция участников рынка, профильных ассоциаций и экспертов заслуживает глубокого уважения и позволяет надеяться, что законопроект в предложенной редакции будет отклонен. Убежден, что в ближайшие дни мы увидим заверения от инициаторов закона о том, что никто запрещать криптовалюты не планирует и сажать в тюрьму ни в чем не повинных граждан не собирается и что закон направлен исключительно на развитие цифровой экономики и нацелен на защиту экономических интересов граждан. Обоснованная критика как бы приветствуется и позволяет найти оптимальный вариант. Для того якобы он и внесен. После чего законопроект возможно претерпит некоторые или быть может даже значительные корректировки, но не изменится в своей запретительной сути. А там где мечты регулируются ограничениями и наказаниями, а не стимулами, свободой и возможностями там нет места чему-то инновационному и полезному для людей. Итог моего личного мнения таков - Законопроект в предложенной редакции должен быть отклонен. Именно отклонен, а не отправлен на доработку. Я убежден, что нам необходимо законодательство, здраво регулирующее развитие инновационных и высоких технологий в нашей стране, в нашей жизни. Однако их разработка и защита должны проходить на открытых площадках с привлечением экспертного сообщества и непосредственных участников-пионеров зарождающихся рынков, а не появляться в образе чёрных лебедей неизвестно откуда.

Ввод цифровых пропусков так как это реализовано сейчас - полнейшее фиаско. Хотя могу заблуждаться, ведь переход от заявительной системы к разрешительной это всего лишь один шаг, точнее клик. И перефразируя Нила Армстронга: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества» можно сказать, что «Это один маленький клик для Москвича, но гигантский глюк для всех жителей Москвы».

Итак в след за платными парковками в Москве в тестовом режиме заработает даже не платный въезд в центр города, а платный выезд из дома. Мир перевернулся. Истерики вокруг четырехдневной рабочей недели больше не будоражат умы обывателей. За несанкционированную попытку попасть на работу вы должны будете крупно раскошелиться. Если тренд не изменится, то для удобства распознавания ваших передвижений вам скоро нужно будет распечатать QR код на листе А4 и приклеить его скотчем себе на спину. Московские видеокамеры распознают вас автоматически и сверят с изображением лица из базы данных. И передвижение по городу возможно станет условно бесплатным.
При этом у многих жителей Москвы всё еще имеются сложности с доступом на портал mos.ru для оформления электронных пропусков поскольку сайт, как и предполагалось, вчера планово лёг, не выдержав наплыва всех желающих получить заветную «ксиву». В столичной мэрии заявили, что сайт подвергся многочисленным кибератакам. Вполне возможно, что так. Допускаю, что есть на свете «доброжелатели», которые искренне хотят очернить героический подвиг московских айтишников. Но только вот это точно никакой не икскьюз для них. Всё это было прогнозируемо и ожидаемо.
А я наблюдаю за происходящим и у меня сердце кровью обливается. Вместо того, чтобы делегировать эту задачу профессиональному профильному участнику, власти города снова делают поделку на коленке. Почему нельзя было сделать как в Китае, где просто подключили к этой задаче WeChat и получили удобный и привычный для людей интерфейс и сервис? Например, реализовав этот функционал с помощью чат-бота в Telegram? Самое время закопать топор войны и более чем красиво закончить этот нелепый бой с мессенджером. Нет? Ну тогда есть возможность объединиться властям города, компаниям и жителям используя общую систему отслеживания связей между пользователями Android и iOS через Bluetooth малого радиуса действия с помощью мессенджера PROXX, когда смартфоны фиксируют людей, которые находились в тесном контакте и предупреждают владельцев, если они контактировали с заболевшим. Кстати, тоже отечественная разработка. В конце концов почему не передать разработку тем, кто уже как говорится собаку съел на создании высоконагруженных сервисов с многомиллионными аудиториями? Ведь в примитивнейшей анкете нет абсолютно ничего в целом нужного, полезного и ценного. Ни для руководства городом, ни для медиков, ни для бизнеса, ни для жителей. А информация о том кто вы и где работаете в достаточном количестве и объеме уже и так присутствует в государственных базах данных. Лично у меня нет ответов на эти простые вопросы. Есть только догадки. Что таким варварским способом достигается единственно возможная цель: - радикально усложнить и одновременно застращать жителей на какие либо передвижения и покидание мест самоизоляции. Правильно или неправильно получил я пропуск? А мне нужно два пропуска, если я езжу с дачи из Подмосковья в Москву на работу и обратно? Один московский и второй областной? А вдруг я неверно указал ИНН работодателя? Я же не бухгалтер. Ой. Снова сайт недоступен, а попытка регистрации по СМС вместо пропуска оформила мне подписку на какой-то платный сервис или это пропуск стоит 50 рублей? Вот. В интернете предлагают быстро и легко за денюжку оформить «вездеход». Наверное мне проще к ним обратиться? Главное, что пешком в магазин можно вроде без пропуска выходить пока. Ну его этот пропуск. Не поеду на работу. Останусь дома…
Собственно, на мой взгляд электронная пропускная система это обыкновенный эксперимент. Бессмысленный и беспощадный. Он как водораздел или точнее как великий московский кольцевой файрвол снова разделил жителей города и власть в городе. Показав, кто в доме хозяин. Я не хочу и не пытаюсь ставить под сомнение необходимость и важность самоизоляции. Но я хочу констатировать, что вместо того, чтобы предоставить жителям современный технологичный и удобный инструмент самостоятельного контроля перемещений и контактов, мы укореняем в них их же убежденность в том, что они живут не потому что это их право, а потому что им позволено это кем то.

И эта новая культура, конечно же, значительно выше уровнем, чем та с которой мы прожили большую часть нашей новейшей промышленной истории. И она является неотъемлемым требованием для существования цифрового общества. Как говорится не было бы счастья да несчастье помогло. И было бы прекрасно, чтобы мы концентрировались не на списке удаленных профессий, а на новых смыслах и целях, которые открываются перед нами и формируют новые совершенно прекрасные горизонты.

Рынок труда

Рынок труда несомненно уже начал свою трагическую трансформацию. Но трагедия связана далеко не с потеряй рабочих мест и не по причине неожиданно возникшей «моды» на удаленку. Конечно же на поверхности мы видим повышенный спрос на сотрудников, способных работать в географическом отрыве от офиса и при этом выполнять свои должностные обязанности столь же эффективно. К таким профессиям традиционно можно отнести всевозможных менеджеров по закупкам или продажам, материальному и сервисному снабжению, программистов и тружеников прочих креативных и интеллектуальных профессий для работы которых обычно необходимым является всего лишь наличие персонального компьютера и доступ к информационным системам предприятия. Непосредственно в текущем моменте времени особенную ценность будут иметь специалисты с опытом. Поскольку обучение новых и погружение в смысловую сущность предприятия так сказать пропитку корпоративной культурой произвести дистанционно достаточно сложно и такого наработанного опыта у классических компаний пока ещё нет. При этом отвечать на вопрос: а какие ещё профессии будут наиболее востребованы для работы на удаленке не имеет смысла. Ответ будет прост: все.
Конечно же на это можно сразу возразить: - а как же рабочий на предприятии? он что заберет станок себе в квартиру? Или металлург? А строитель? Да мало ли у нас профессий, который точно никогда не смогут быть удалены от самих средств производства. Да это так. И при этом я снова готов утверждать, что и эти профессии подвергнутся серьезнейшей трансформации. И связано это обстоятельство с нами. С людьми. Карантинный период дал старт серьёзнейшим психологическим изменениям. И благодаря именно им мы с вами делаем первый маленький, но очень важный шажок в новый цифровой мир. До сегодняшнего дня мы все жили в обществе дисциплины. Основная задача руководителя это поставить задачу подчиненному и проконтролировать её выполнение. Наказать или наградить за полученный результат. Удалёнка при этом часто воспринималась как законспирированная возможность ускользнуть из под этого контроля. Причем как руководителем так и самим подчиненным. Таковы были правила игры. Но сегодняшний глобальный эксперимент над без исключения всеми работниками позволяет совершить фазовый переход. Люди, изолированные дома, начинают пересматривать систему окружающих их ценностей. Человеческих отношений, производственных. Своей нужности и значимости. Осознания самого смысла своей производственной необходимости и как следствие понимания того, что и как я делаю и за какой собственно труд я получаю деньги? Страх потери работы. Страх перед пустеющим кошельком. Страх за своё будущее заставляет по другому смотреть на сам труд. И человек и все люди плавно видоизменяются и переходят от состояния общества дисциплины в состояние общества контроля, при этом надзорная функция также плавно переходит от начальника к самому работнику, то есть фактически непосредственно к поднадзорному. Без сомнения это значительно дешевле и эффективнее. Глубокое проникновение этого в общество без сомнения станет нормой морали и поведения для всех без исключения членов общества. А следовательно радикально повлияет на весь рынок труда и на само устройство трудовых отношений. Именно поэтому трансформация затронет все без исключения профессии. Проведя жесткую и беспринципную ревизию. В этом отношение режим жесткой домашней изоляции можно считать очень позитивным для нас всех, с точки зрения долгосрочной перспективы, фактором, формирующим новые нравственные и производственные отношения. Отныне человек будет стараться сам сформулировать для себя задачу. выполнить её, при этом не из под палки, а движимый внутренней потребностью. проконтролировать результат и получить удовольствие от сделанного и как следствие справедливое вознаграждение. При этом он самостоятельно будет держать баланс между личным, домашним и производственным. Это уже ближе к получаемому художником экстазу и радости от свершенного им же творения.

Текущая ситуация сложна не тем, что случились проблемы. Если бы они уже случились, то им в обозримом будущем наступил бы конец. Текущая ситуация сложна тем, что нас «накачивают» страхом грядущих проблем, страхом за само наше будущее. А такой страх не знает предела в горе и не имеет границ в безысходности. Единственный способ его победить это отказаться от сражения с ним. Просто отвернуться и уйти.

Как же мне надоело читать новости и глупости. Так не читай! - скажете вы. Но других на сегодня сообщений как бы и нет...
Поэтому читаю книги.
Подожду, когда и это пройдёт.
И да. Мы не перейдём тотально в онлайн. Мы не изменим радикально экономику. Мы не перестанем жечь нефть. Мы конечно же будем другими, но мы будем мы. Бизнесы восстановятся. У людей выветрится страх. Всё наладится. Мы коллективные существа, развившиеся на эмоциональном интеллекте. И хотим того или нет, но против миллионов лет эволюции наши разумные потуги измениться силою технологий в один момент просто ничтожны. Мы разве что только уничтожить способны сами себя своими же собственными технологиями в один момент.
Нам выпало счастье побыть взаперти с близкими людьми. Вспомнить, потренироваться и начать наконец-то пользоваться дарованным нам природой эмоциональным интеллектом. Не мечтать, не уповать и не надеяться, как на алмаз-спаситель России, на сотворённый нами искусственный, обучая для этого бездушные нейросети, а не своих собственных детей. Чтобы начать жить в новом технологическом мире нужно вспомнить старый добрый окружающий. Ничто не улучшит нашу жизнь за нас и без нашего ведома. Для этого нам и нужно побыть дома...
Обнимите тех, кто рядом! Улыбнитесь им! И тихо тихо скажите:
- всё у нас будет хорошо!

P.s. Не читайте глупости и новости. И это тоже пройдёт. Вы и сами всё это прекрасно знаете!

Время

Компьютеры и машины определяют своё местоположение в пространстве как координаты широты, долготы и высоты над уровнем моря. Нам людям это сложно. Мы определяем наше положение относительно окружающих нас стационарных предметов и объектов. Время для нас с вами это наше движение относительно других двигающихся тел и объектов. Что совершенно сложно для компьютеров и машин. Они определяют время как сумму равных отсчитанных ими периодов прибавленных к какому-то понятному для человека началу.
А что сказать про эпоху?
Начало и конец эпохи для машин это начало и конец технологических циклов.
Радость момента их технологической сингулярности. Начало эпохи для людей? Это уход из жизни чего-то или правильнее сказать кого-то, кто олицетворяет для людей эпоху. Это момент, после которого уже всё не так как прежде. Когда всё, как прежде, более невозможно. Субъективное наше восприятие реальности порождает ошибки в восприятии реальности. И мы словно машины, зацикленные в одном единственном технологическом укладе, так и бежим по кругу, как белка в колесе.

Король умер. Да здравствует Король!

Пришло время, каким бы оно ни было, разорвать этот порочный круг. И мы - люди, должны быть способны перейти на более возвышенный и более осознанный жизненный уклад.

Коронавирусная пауза не просто так...

Про всё то, что происходит сейчас с нами из-за вторжения в нашу мирную жизнь коронавируса.

Легенда о Данко

Легенда о Данко — отрывок из третьей части рассказа Максима Горького «Старуха Изергиль». Название отрывка условное, в оригинале он никак не озаглавлен.

Жило в старину племя весёлых, сильных и смелых людей. С трёх сторон их стойбище окружали непроходимые леса, а с четвёртой простиралась степь. Однажды из степи явились более сильные племена и прогнали этих людей в глубь леса, где ветви вековых деревьев не пропускали солнечного света, а из болот поднимались ядовитые испарения.
Люди стали болеть и умирать. Из леса надо было уходить, но позади были сильные враги, а впереди дорогу преграждали болота и каменные деревья-великаны, создававшие вокруг людей «кольцо крепкой тьмы». Когда налетал ветер, «весь лес глухо гудел, точно грозил и пел похоронную песню тем людям».
Люди могли бы вернуться в степь и биться насмерть, но они не могли погибнуть, потому что у них были заветы, которые не должны были исчезнуть. Долгие ночи люди сидели «в ядовитом смраде болота» и думали.
Ничто — ни работа, ни женщины не изнуряют тела и души людей так, как изнуряют тоскливые думы.
Плачь женщин над умершими и над судьбой живых породил страх в сердцах людей. Всё громче звучали трусливые слова о том, что надо вернуться в степь и стать рабами сильнейших.
И тут встал молодой красавец Данко и сказал, что надо пройти этот лес насквозь, ведь «всё на свете имеет конец». В его глазах светилось так много «силы и живого огня», что люди поверили и пошли за ним.
Труден был их путь, люди гибли в жадных пастях болот, а лес переплетал свои ветви так плотно, что каждый шаг давался с трудом. Вскоре измученные люди начали роптать на Данко, но тот шёл впереди «и был бодр и ясен».
Однажды началась гроза, и на лес опустился непроглядный мрак. Людям казалось, что из тьмы ветвей на них смотрит «что-то страшное, тёмное и холодное». Племя пало духом, но сознаваться в собственном бессилии людям было стыдно, и они выместили зло на Данко — «стали упрекать его в неумении управлять ими».
Под торжествующий шум леса усталые и злые люди стали судить Данко, называя его ничтожным и вредным. Данко же отвечал, что повёл их, потому что чувствовал в себе мужество вести. Это люди не сумели сохранить силы на долгий путь и просто шли как стадо овец.
Тогда люди захотели убить Данко, и лица их стали похожи на морды животных, не было в них ни доброты, ни благородства. От жалости к соплеменникам сердце Данко вспыхнуло огнём желания помочь им, и лучи этого могучего огня засверкали в его глазах.
Увидев, как горят глаза у Данко, люди решили, что он рассвирепел, насторожились и стали окружать его, чтобы схватить и убить. Данко понял их намерение и стало ему горько, а сердце разгорелось ещё ярче.
Желая сделать что-то для людей, Данко «разорвал руками себе грудь», вырвал своё пылающее сердце и высоко поднял его над головой.
И весь лес замолчал, освещенный этим факелом великой любви к людям, а тьма разлетелась от света его и там, глубоко в лесу, дрожащая, пала в гнилой зев болота.
Данко повёл очарованных людей вперёд, освещая путь пылающим сердцем. И сейчас люди гибли, «но гибли без жалоб и слёз». Вдруг лес расступился, и племя увидело широкую степь, полную солнца, простора и чистого воздуха.
А Данко посмотрел на степь, радостно рассмеялся и умер. Его сердце ещё пылало рядом с телом. Какой-то осторожный человек увидел это и, чего-то испугавшись, «наступил на гордое сердце ногой». Оно рассыпалось в искры и угасло.
Иногда в степи перед грозой появляются голубые искры. Это остатки горящего сердца Данко.

Вот что интересно. Внутренняя оболочка желудка полностью обновляется каждую неделю. Альвеолы в лёгких пару недель. Кожа за три недели. Печень каждые полгода у нас новая. Кишечник каждый год. Сердце и то целиком обновляется через каждые двадцать лет.
Этот инструмент заложен самой природой.
А мы почему-то обнулению удивляемся.

Прекрасный день
Нелепая ночь
Доброе утро
Сомнения прочь
Разум в душе
В крови алкоголь
Глупые речи
Телу боль
Зачем нам жить
Когда умирать
Зажми кулак
Шагни во мрак
Не бойся мыслей
Сомнения прочь
Об стену не бейся
Ты сможешь смочь

Channel created