🖊Что произошло: крупнейшие отраслевые ассоциации – от ритейлеров до производителей продуктов – выступили с критикой законопроекта о платформенной экономике.
📑Хронология:
📌первое письмо было направлено руководителю администрации президента Антону Вайно, председателю Госдумы Вячеславу Володину и председателю правительства Михаилу Мишустину. Среди авторов письма: Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники РАТЭК, Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ), Ассоциация производителей фирменных торговых марок “Русбренд”, Ассоциация прямых продаж и Ассоциация предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России. Они представляют более 600 компаний, включая “М.видео”, DNS, “Балтику” и др.
📌второе – Володину и председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко. Его подписали представители Межотраслевого экспертного совета, АКОРТ, Национальной мясной ассоциации, Союза производителей алкогольной продукции, Рыбного союза, “Русбренда”, Союза потребителей и “Руспродсоюза”.
🗂Позиция бизнеса:
📍в законопроекте не хватает эффективных мер по защите от контрафакта;
📍документ не содержит действенной системы штрафов (все нарушения оцениваются одинаково, независимо от их серьезности);
📍законопроект не ограничивает влияние маркетплейсов на ранжирование товаров и не защищает продавцов от вмешательства в их ценовую политику;
📍вступление закона отложено до марта 2027 г., (по мнению участников рынка, противоречит поручению президента о срочном введении регулирования).
❗️В своих обращениях представители бизнеса пишут, что проигнорированные предложения были направлены на выравнивание дисбаланса между маркетплейсами и их партнерами. В текущем виде законопроект не решает накопившихся проблем рынка, а, напротив, может усилить неравные условия в электронной коммерции.
🏢Позиция власти: представитель Минэка сообщил, что предложения по доработке действительно поступали, в том числе от компаний традиционного ритейла. Все предложения были рассмотрены в ходе оценки регулирующего воздействия и заседаний рабочих групп регуляторной гильотины. В результате часть инициатив была учтена.
💻Позиция маркетплейсов:
📎Объединенная компания Wildberries и Russ: предложение ограничить скидки, “в очередной раз высказанное традиционным ритейлом”, нецелесообразно и даже “вредно”. Такое ограничение создаст неравные условия для цифровых платформ:
“Цель такого предложения ритейлеров – не только искусственно ограничить развитие передовых маркетплейсов в угоду устаревающим или неэффективным бизнес-моделям, но и развязать себе руки в части перспективы повышения цен на товары повседневного спроса”.
Инструменты защиты правообладателей на платформе уже действуют. В компании также считают нецелесообразным устанавливать ответственность платформ по договорам поставки продовольственных товаров. Что касается маркировки, то все требования соблюдаются.
📎“Яндекс маркет”: представитель платформы сказал, что компания поддерживает концепцию законопроекта, отметив важность прозрачных и справедливых правил регулирования. При этом “Яндекс маркет”, “как и многие участники рынка”, считает необходимым включить в закон пункт об ограничении инвестиций маркетплейсов в скидки. Собеседник подчеркивает, что меры должны учитывать реалии рынка и позволять сохранять конкуренцию.
❓Что дальше: сегодня, 7 июля, документ рассмотрит экспертный совет профильного комитета, а на 9 июля назначено первое чтение.
@vneplanarus