«Закон красив. И судья мог бы быть носителем этой красоты»
 
Заканчиваем разбирать на цитаты интервью федерального судьи в отставке Сергея Пашина.
 
Основные тезисы-цитаты (часть 3):
 
▪️Бывают два типа хороших адвокатов. Одни хорошо знают закон, а другие хорошо знают судейство. Вот вторые адвокаты лучше на самом деле. Но имя и статус тоже имеют значение, если дело не заказное.
 
▪️Бывают черные адвокаты -люди, которые работают на следствие на самом деле. В том числе потому, что оттуда и вышли. Но изрядная доля адвокатов – это честные трудяги.
 
▪️Если человек пишет, что судья вынес неправильное решение в квалификационную коллегию, то, как правило, эта жалоба идет в корзину без рассмотрения. Потому что судья не может по закону быть подвергнут никакой мере взыскания за выраженное им при осуществлении правосудия мнение.
 
▪️И это при том, что прокурор открывает дверь в кабинет судьи ногой. И говорит, что давай, вот я буду просить 7 лет. Нормально? Судья говорит, ну, проси 7 лет, я дам 6, 8. Так что тогда прения превращаются в фикцию. Они там что-то спорят, а всё уже решено. Уже написано решение. Иногда не судьёй, а помощником судей. Всё уже готово. А вы поговорите.
 
▪️Есть всякого рода судейские поговорки, людоедские, извините. Ну, например, чем речь длиннее, тем больше срок…Не надо. Длинно не надо. Если бы в наш суд попал какой-нибудь Плеваку, или Кропчевский, или князь Урусов, ему бы слова сказать не дали вообще.
 
▪️Я вообще думаю, что за проявление свободы слова, даже если она не нравится государству, за посты, репосты и прочие злодейства, нельзя вообще привлекать к ответственности. И тут бы наш Конституционный суд мог бы сказать свое веское слово. Да он легитимирует все законы, которые, или почти все, которые придумывает власть для устрашения общества. …Вот, собственно, периодическое устрашение и осуждение таких людей это как раз пробуждение здравого смысла. Не лезь, тебя не защитят. Суды не для того.
 
▪️Опыт (судья Пашин вёл программу «Федеральный судья» на Первом канале –прим.) хороший, потому что многое из того, что я думал о средствах массовой информации, но боялся в это поверить, все это подтвердилось. Но средства массовой информации имеют своих хозяев. Средства массовой информации потакают низменным вкусом обывателя.  Средства массовой информации живут за счет рекламы и потакают интересам рекламодателя. А у рекламодателя свои представления о том, кому он хочет впарить свою продукцию. Вот отсюда, конечно, снижение уровня диалога и снижение уровня программ.
 
▪️Я ему (продюсеру Первого канала –прим.) сказал, что без клетки. Клетка – это позор нашего правосудия. И если вы помните эту программу, то там клеток не было. Подсудимый сидел рядом со своим адвокатом. Это нормально. Это нормально для цивилизованного правосудия. Он же невиновен юридически. Или вы не верите в презумпцию невиновности, когда сажаете невиновного человека в клетку как дикого зверя.
 
▪️Закон – это не обязательно скучно. Закон – это красиво прежде всего… Закон красив. И судья мог бы быть носителем этой красоты

часть 1 https://t.me/vlastinarod/644
часть 2 https://t.me/vlastinarod/645
 
И ещё одно откровение судьи https://t.me/vlastinarod/177 , подтверждающее вышесказанное
 
Ранее Президент России В.В. Путин подтвердил, что правосудия в России нет https://t.me/vlastinarod/106

ВЛАСТЬ и НАРОД. Подписывайтесь | Обратная связь и огласка