Лаборатория отвечает на вопрос, «можно ли?», а Инженерный центр - «можно ли повторить»В пятницу я рассказал о Центре инженерных разработок «Волоконные и мембранные технологии для биоэкономики» и спросил, с чего начать подробный разговор.
58% выбрали вопрос:
чем инженерный центр отличается от научной лаборатории?Постараюсь без административных формулировок.
Первое и главное:
научная лаборатория и инженерный центр не конкурируют между собой. Они отвечают на разные вопросы.
Научная лаборатория выясняет:
🧑🔬 можно ли получить новый материал или мембрану;
🧑🔬почему процесс работает;
🧑🔬 какой состав даёт нужные свойства;
🧑🔬 какой механизм стоит за наблюдаемым эффектом.
Результатом могут стать новое знание, статья, патент, методика и работающий лабораторный образец.
А инженерный центр начинает задавать вопросы там, где фразы
«у нас один раз получилось» уже недостаточно.
Например:
🧑🏭 получится ли повторить результат на другой партии сырья;
🧑🏭 сохранится ли качество при увеличении объёма;
🧑🏭 какое оборудование и специальная оснастка потребуются;
🧑🏭 каковы материальный баланс, расход реагентов и режимы процесса;
🧑🏭 как контролировать качество каждой партии;
🧑🏭 можно ли вернуть растворители и другие ценные компоненты в цикл;
🧑🏭 сколько будет стоить технология;
🧑🏭 кто станет её реальным заказчиком.
В положении о нашем ЦИР задача звучи жёстко:
пройти полный цикл, от научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ до опытного, мелкосерийного и серийного производства.То есть не создать ещё одну лабораторию, а закрыть разрыв между фундаментальной наукой и функциональным материалом, повысить уровень технологической готовности разработки и подготовить её к коммерциализации.
Возьмём мембрану.
В лаборатории можно:
— подобрать полимер;
— сформировать образец;
— измерить проницаемость и селективность;
— показать, что принцип работает.
Для инженерного результата этого мало.
Нужно получить
стабильную партию мембран или волокон с одинаковыми свойствами, разработать модуль и аппарат, подготовить технологическую и конструкторскую документацию, определить требования к оборудованию, валидировать методы испытаний и выпустить опытную партию.
Причём Центр должен разрабатывать не только сами материалы, но и то, без чего они не производятся: фильеры, формующие элементы, намоточные аппараты, узлы подачи технологических сред, вспомогательное и основное оборудование. Часто оказывается, что нужного оборудования на рынке просто нет — и его тоже приходится проектировать внутри Центра
Есть простая проверка.
Лабораторный процесс нередко работает, потому что рядом стоит его автор.Технология начинается тогда, когда процесс работает и без автора — по документации, в другом масштабе и у другой команды.И ещё один важный момент.
Ценность может находиться не только в конечном медицинском изделии. Само волокно, мембрана, композиционный материал, модуль или технология его получения тоже могут быть самостоятельным высокотехнологичным продуктом.
Поэтому формула получается такой:
гипотеза → лабораторный образец → воспроизводимый процесс → опытная партия → документация → оборудование → промышленный партнёр → продукт.
Научная лаборатория создаёт знание и доказывает принцип.
Инженерный центр превращает этот принцип в технологию, которую можно воспроизвести, масштабировать и передать производству.
Как директор Центра я буду оценивать нашу работу не по количеству красивых образцов и фотографий нового оборудования.
Главный результат — сколько разработок действительно пройдут путь
от лабораторного стола до работающего производства.
Следующий вопрос из вашего голосования —
как устроены мембраны для оксигенации крови.
🩸азберём, как тысячи полых волокон временно помогают выполнять одну из функций лёгких.
#биоэкономика_изнутри
