💡Верховный суд РФ посчитал, что ссылки в процессуальных документах  на несуществующую судебную практику свидетельствуют о неуважении к суду
 
В рамках дела № А82-22452/2018 при рассмотрении кассационной жалобы Судебная коллегия Верховного Суда РФ обратила внимание на то, что представитель одного из участвующих в деле лиц в отзыве сослался на правовую позицию, якобы содержащуюся в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48, хотя указанное постановление состоит только из 14 пунктов и такой правовой позиции в нем не содержится.
 
Суд подчеркнул, что подобные действия указывают на умышленную попытку  введения судебной коллегии в заблуждение, что недопустимо и является проявлением неуважения к суду, а также инициировал вопрос о наложении судебного штрафа лично на представителя.
 
Верховный Суд хотя и не ссылался на применение ИИ, но подобная ошибка, очевидно, могла быть только результатом "галлюцинаций" одной из его моделей. И представитель, не проверивший сгенерированный ИИ текст перед направлением его в суд несет за это личную ответственность.  
 
Тем самым Верховный Суд поддержал складывающуюся практику наложения судебных штрафов за ссылки на несуществующую судебную практику в процессуальных документах, о которой мы уже писали ранее в контексте ответственности стороны за некорректное применение ИИ. 
 
Материал подготовил юрист VINDER Владислав Попов.
 
#VINDER_Споры