Вайб-кодинг по Чуйкову | Ментор

🔥 Отзыв Дениса

IT-менеджер финской компании

В моём подчинении несколько стран, и всё, что касается IT — автоматизация, бизнес-приложения, их поддержка и развитие.

Когда начал самостоятельно разбираться в вайб-кодинге и внедрении AI, понял: информации в интернете много, на YouTube роликов тоже хватает, но всё слишком поверхностно.

Многие вопросы остаются за скобками — как именно настроить, чтобы работало. И главное — не хватало диалога: возможности задать вопрос, подискутировать, попросить помощи, выбрать подходящий стек технологий.

В интернете нашёл Константина. Понравилась подача в канале, посмотрел отзывы о предыдущих потоках — зацепило. Записался.

Честно скажу, были опасения, что снова будет поверхностно. Но уже с первого занятия всё развеялось.

Константин слышит, отвечает, вовлекается в вопросы — это очень сильно помогает понять свою задачу и цель.

Я никогда не был разработчиком. Менеджер с бэкграундом в безопасности и сетевых технологиях — дальше bash-скриптов и простых запросов на Python дело не шло.

Но задачи по автоматизации никуда не деваются. И вайб-кодинг — это именно тот инструмент, который даёт сильный прорыв: когда нет бюджета на команду, но топ-менеджмент ждёт хотя бы прототип, чтобы пощупать идею.

Курс дал не просто знания — он дал практическое понимание, как выполнить задачи, добиться результата за сравнительно небольшое время и при минимальном бюджете.

Отдельно — про людей на курсе. Коллеги-участники настолько креативные, с горящими глазами и незаржавевшим умом — это само по себе ценно.

Кому будет полезен курс?

Тем, у кого есть идея, которую всё время откладывали, потому что боялись нехватки знаний в программировании.

Тем, кто хочет пощупать идею вживую — когда она не просто в голове, а уже на экране твоего компьютера или телефона.

И тем, кто хочет понять, куда двигаться дальше в мире, где AI — это не хайп, а реальность.

Как базовый курс, от которого можно оттолкнуться и структурировать мышление — курс Константина обязателен к посещению.

Будете просто ловить кайф.

#отзыв@vibe_coding

Сколько нужно было раньше пройти курсов одному человеку, чтобы покрыть полный цикл разработки?

• Курсы по системному и бизнес анализу (100к)
• Курсы по прототипированию, дизайну и верстке (150к)
• Курсы по языкам программирования для создания бэкенда (200к)
• Курс по базам данных (100к)
• Курс для DevOps и безопасности (150к)
• Курс по автотестам (100к)

Если хочешь в бигтех, пройди курс по алгоритмам и системному дизайну.

Короче, желанный всеми Т-shape специалист (многорукий многоног) выходит под миллион. Еще и попробуй менталку при этом сохранить и не выгореть еще во время обучения.

Я предлагаю прежде чем нырять во все тяжкие, пройти со мной весь путь разработки своего приложения с помощью ИИ, увидеть весь процесс изнутри на всех этапах и сохранить свою менталку живой.

Это точно будет сильно дешевле миллиона 😄

🔥 Отзыв Максима

Я руковожу лабораторией образовательных технологий в Банке России. Ну, точнее как — я руководил лабораторией, сейчас перехожу на другое место работы.

И как раз в этой пересменке я прошел курс у Константина Чуйкова по вайб-кодингу.

Я скажу, что это очень крутой курс! Он действительно делит жизнь на «до» и «после» и очень меняет подходы, если вдруг сомневаетесь, стоит ли идти или нет.

Мне тоже перед стартом курса друзья говорили: «Ну, Макс, ну купи Cursor или Copilot и сам все освоишь, все у тебя получится».

Конечно, получится, но этот бег по граблям может быть достаточно длинным.

А у Кости все очень выверенно и четко. Идем по критичному пути, на самом деле — ничего лишнего.

И это дает колоссальный буст с точки зрения скорости освоения и входа в такую профессию.

Хотя я всегда был рядом с IT: руководил группой аналитиков, занимался внедрением, выступал как руководитель проектов и так далее.

Но все равно разработка сама по себе оставалась неким «черным ящиком».

А вот тут на курсе я конкретно пощупал этот черный ящик, и это очень круто!

По ощущениям — даже если у тебя нет никакого бэкграунда, тебе дают уровень мидла-разработки.

И что еще самое классное: программа построена так, что в процессе курса ты не просто разрабатываешь, ты еще и внедряешь.

Для того чтобы пройти полный путь, нужно все это свое решение развернуть, и ты уже получаешь навыки мидла DevOps. Фактически становишься фулстеком!

Это очень классно. Мне кажется, не все так делают, а вот у Кости — полный процесс. От и до. Я считаю, что это лучший курс вообще.

Косте спасибо!

#отзыв@vibe_coding

Нужно ли знать принципы ООП (объектно-ориентированного программирования) для вайб-кодера?

Еще один маркетинговый булшит 💩, который я заметил у крупных агрегаторов курсов.

У них до вайб-кодинга было записано кучу «старообрядного материала», который нужно продавать. И его решили запихать в курс по вайб-кодингу, чтобы увеличить средний чек.

Но давайте будем честными. Я эти принципы понял, только когда писал код ручками, нарушил их и понял, почему так делать не стоит.

Если код пишут агенты, то знание ООП не приблизит вас к совершенству. LLM прекрасно знают эти принципы и могут их применять если указать это в правилах в AGENTS.md

Строго придерживайся принципов SOLID, DRY, KISS 

Единственная ситуация, когда вам нужно будет узнать эти принципы — это когда вы прокачались в вайб-кодинге, и решили пойти в глубь - в агентскую разработку. И то, с ООП вы столкнетесь только на собеседовании 😄

У меня на курсе 8 занятий и только самое важное, что пригодится, для того, чтобы создать свое первое приложение и заработать на фрилансе.

🥰 Отзыв о курсе от Оли

Я финансист. Кодом раньше никогда не занималась.

Последние несколько месяцев плотно ушла в вайб-кодинг на стыке финансов и AI — делала скрипты, сервисы, боты, приложения для клиентов и себя, прорабатывала свои идеи.

Не хватало методологии: с чего начинать, какие инструменты подключать, как системно дойти с нуля до готового продукта — без бесконечных переделок, цикличности и ошибок. Каждый раз ощущение, что собираю всё заново.

За этой системой и пришла к Косте. Курс оказался очень ценным. Понравилось, что Костя ведёт сам, без куратора — открытый, отвечает на вопросы, при необходимости напишет в личку и поможет разобраться. Это большая редкость.

Уроков немного, но они выстроены шаг за шагом — идёшь с нуля до продакшена.

Особенно зашли материалы про деплой и развёртывание на сервере, и уроки по мобильной разработке — это вообще было для меня совсем новым.

Информации про вайб-кодинг в интернете навалом. Но именно система, которая помогает составить полноценную картинку в голове и провести от идеи до готового продукта в продакшн, — её практически негде взять. У Кости она есть.

Курс однозначно рекомендую.

#отзыв@vibe_coding

10 работ в портфолио после курса

Еще один маркетинговый булщит 💩

Полно курсов по вайб-кодингу, в которых обещают что вы выйдете с портфолио, в котором будут: боты, сайты, ИИ-агенты, saas, скрипты, автоматизации, парсеры. И с таким арсеналом вы сразу будете востребованы на рынке.

Да, но.

Сколько времени на курсе уделено каждому из типов приложений? Если одно занятие на один тип приложения, то вы выйдете ни с чем. С кашей в голове. И портфолио, которое ничего не говорит о вас, как о специалисте. Это сразу вскроется на первой встрече с клиентом, когда он начнет задавать конкретные вопросы.

Я беру одно приложение на курс, и мы его отрабатываем от и до. Некоторые студенты успеваеют за курс сделать 2-3 приложения. Но чаще всего мы работаем над одним приложением в течение курса.

Кто-то приходит на курс без какой-либо идеи, и тогда после первого занятия я помогаю определиться с ней. Кто-то приходит с идеей, которую он уже месяц до курса ресерчил с ИИ-ассистентом. У таких ребят, самые сильные результаты.

Не ведитесь на маркетинг, на шоу-блоггеров, которые обещают портфолио из 10 работ. Возьмите 1 проект и сделайте его по-совести.

🔥 Отзыв Алексея.

На курс к Константину я попал, пройдя длительный путь всякого рода инфоцыган, где кроме как «нарисуй мне котика», я больше ничего не освоил. Но котиков рисую 😅

Моя работа никак не связана с программированием, я вообще далек от этого.

Мне, конечно, всегда хотелось это освоить, но когда я брал эти толстые талмуды по JavaScript либо Python, меня это просто приводило в ужас.

А вот пройдя курс с Константином, я действительно понял, как можно использовать ИИ в тех задачах, которые сейчас для тебя актуальны.

Некоторые из них я уже смог применить на своей работе.

Работая на газонаполнительной станции, я буквально за 15 минут сделал красивый дашборд, который меня на встрече с учредителями просто спас!

Я был прям так этим воодушевлен, что ну только из-за этого мне стоило учиться!

О самом курсе, коротко. Во-первых, информация выдается очень дозированно и очень доступно.

Как говорил Владимир Ильич Ленин, даже домохозяйка может управлять государством. Это действительно сейчас актуально, и актуально именно в вайб-кодинге.

То есть действительно: даже если ты совсем далек от всего, пройдя курс обучения, ты получишь определенные навыки и инструменты, которые позволят тебе решать твои задачи.
Поэтому однозначно рекомендую!

#отзыв@vibe_coding

Готовые промпты не работают в вайб-кодинге

Думаю вы видели рекламу курсов по вайб-кодингу, где вам обещали готовые промпты, с помощью которых вы начнете зарабатывать от 100 тысяч рублей в месяц?!

Это маркетинговый булщит! 💩

Да, вам дадут готовые промпты на курсе, вы сделаете то, что написано в промптах, получите дозу дофамина и уверенности в себе. А потом выйдите на реальный рынок и обосретесь столкнетесь с суровой действительностью - разработка начинается с анализа.

Анализа рынка, анализа конкурентов, анализа пользовательских сценариев и опыта.

Перескочив этот этап, вы не сможете сделать нормальное техническое задание под конкретного заказчика и в дальнейшем грамотно управлять кодинг-агентом.

Первое занятие на моем курсе начинается с именно с анализа. Я шаг за шагом показываю весь процесс традиционной разработки с применением искусственного интеллекта.

Вы не просто тупо копируете чужие промпты, вы реально прокачиваете «свою нейронку, свой мозг». И даже если меняются инструменты, меняются модели, или какие-то модели заблокируют, этот универсальный навык останется с вами навсегда.

Мне стало скучно на технических конференциях.

Пока технари спорят о технологиях, ребята из других доменных областей внедряют вайб-кодинг в свою работу, создают цифровые сервисы или зарабатывают на фрилансе, без навыков программирования.

Ко мне иногда приходят с вопросом - в какой последовательности лучше вкатываться в айтишку в 2026? Сначала язык программирования, а потом вайб-кодинг или наоборот? И почему?

Мой ответ: сначала вайб-кодинг. И не потому что я за него топлю. Есть более веская причина.

Вы потратите 3-6 месяцев на изучение языка, а потом работая над проектом, поймете что общий процесс разработки, это не ваше.

Намного круче, сначала увидеть процесс разработки со всех сторон, на всех этапах, а потом принять для себя решение - хотите двигаться вглубь или вам достаточно просто уметь решать точечные задачи для себя.

Появление вайб-кодинга — это крутая возможность попробовать себя в разработке не тратя на это месяцы жизни.

Вопросы студентов: как устроены Telegram боты? Легко ли их сделать?

В видео показываю схему работы Telegram бота на примере «Запись на прием к врачу».

Сегодня ИИ агенты этих ботов штампуют пачками неглядя.

Техлид Вася на это бы сказал: «Забрали сволочи мою работу!»

Посочувствуем Васе, и пойдем делать таких же ботов у меня на 4 потоке в июне?)

Вопросы студентов: Как выбрать технологию для проекта?

В традиционной разработке все решалось просто - звали техлида Васю.

— Вась, че посоветуешь для проекта?
— Python - отвечал Вася.
— Почему Python?
— Потому что, я умею только в Python

Так и решали)

А если серьезно - смотрите видео.

1 июня стартует 4 поток курса по вайб-кодингу, ближайшие 2 недели буду рассказывать что новенького приготовил для вас, на этот раз, следите за анонсомы.

5 надежных способов зафакапить проект и обучение на курсе по вайб-кодингу

1) Упороться в дизайн - перепробовать для дизайна claude design, google stitch, lovart и прочие. Сидеть часами над шрифтами, цветами и иконочками, пока у вас 0 пользователей.

2) Упороться в продакшен архитектуру - сразу делать микросервисную архитектуру, event-driven подход, очереди задач, кубернейтс, кастомный CI/CD, TDD, по 10 раз запускать скилл оптимизации скорости выполнения кода, пока у вас 0 пользователей.

3) Упороться в фичи - сразу делать комбайн, космолет, «все в одном», десятки страниц, кнопок, графиков, форм, пока у вас 0 пользователей.

4) Забить на анализ рынка, конкурентов, болей и задач пользователей, и делать свой уникальный, ни на что не похожий продукт, у котого еще 0 пользователей.

5) Ну и бонус: забить на курс, потому что «тяжело, я думал в вайб-кодинге мозг не нужен» 😂

А вы по какой причине зафакапили свой проект?)

А еще на демо-дне поиграли в «Свою Игру» по материалам моего курса 😄

Игру подготовил Максим, он ее уже задеплоил на сервер, сделал авторизацию, подключил ИИ генерацию вопросов и ответов, и даже подключил платежную систему. И все с помощью вайб-кодинга!

Игру можно использовать в образовательных целях, в тренингах и корпоративном обучении для повторения материалов и выявления победителей для награждения.

Делюсь ссылкой и записью демо нашей игры)

https://quiz.pizhankov.ru/

🤯 Завайбкодил «космолет». Смотреть всем!

Вместо 1 года разработки, команды из 5 человек и 20 млн рублей затрат.

1 человек без технического бэкграунда, за 1,5 месяца с подпиской Claude Code за 100$.

Вчера прошел демо-дей студентов моего курса. Они показывали, какие проекты сделали за время обучения.

Если лень смотреть все, посмотрите наши эмоции на 10:20 - я просто плакал, у меня была истерика))

Я в шоке от того, что может сегодня сделать один человек без технического бэкграунда.

Думаю вы тоже будете после просмотра этого видео.

Код стал стоить ничего

Последние 2 недели вижу здоровую тенденцию - компании начинают открывать исходники своих продуктов в open source. Первым я увидел, что это сделали Warp. Сегодня получил рассылку, что vercel открыли исходники своего Open Agents. И я уверен, что тенденция продолжится.

Почему это происходит, и в чем интерес для компаний? Warp описали это так:

«Самое узкое место — не написание кода, а human-in-the-loop работа вокруг него». И ещё одна: «Никто не знает, как выглядит будущее агентной разработки — поэтому сообщество должно помогать его формировать»

Другими словами: нанимать сейчас людей и вести закрытую разработку дорого и не предсказуемо. Лучше мы откроем исходники и пусть рынок делает продукт под себя сам, а мы возьмем лучшее и поможем ресурсами и инфраструктурой тем, кому нужна надежность и стабильность.

Два режима работы Telegram ботов

У меня на сервере сейчас запущены два ботика, и когда начались блокировки - один перестал отвечать, а второй работал себе как ни в чем не бывало. Я сначала не понял, почему так. Потом глянул настройки и понял в чем была причина.

Боты в Telegram могут работать в 2 режимах: polling и webhook.

polling - это когда ваш сервер стучится на сервера Telegram, чтобы узнать нет ли обновлений. В таком случае, при блокировке исходящего доступа к серверу Telegram, мы перестаем получать обновления.

webhook - это когда у нас есть точка на сервере, куда уже сам сервер Telegram отправляет обновления, когда они реально появляются.

Уже догадались почему второй бот продолжил работать после блокировки?

Он использовал webhook, и сам не стучался на сервера Telegram, а просто оттуда принимал запросы входящие.

«Все входящие бесплатно» (как на тарифе Джинс), и никаких обходных инструментов не нужно.

Claude Design сгенерил мне бренд бук и дизайн систему для будущей LMS.

Самый кайф - это hand-off в Claude Code. Нажимаешь Share, и он дает промпт для Claude Code, который ты вставляешь и он всю твою систему переписывает под новый дизайн кит.

Я кайфанул если честно)

Вот такой промпт он мне дал:

Fetch this design file, read its readme, and implement the relevant aspects of the design. https://api.anthropic.com/v1/design/h/{ID}

Implement: the designs in this project

А главное зацените какие он страницы с ошибками 404, 500 сделал 😍

Задача №1. Презентации на GitHub Pages голосом.

В прошлом посте я писал, что нужно исходить из задачи, а не инструмента.

Первой задачей я решил взять создание презентаций. Так как много приходится выступать.

Для меня критичным было 3 момента:
- презентация всегда онлайн, и должна быстро и легко обновляться.
- менять презентацию голосом через тг по пути на выступление.
- агент должен уметь искать инфу, чтобы проверять факты и обогащать презу

Раньше у меня был отдельный агент в рамках OpenClaw, который был ответственен за любой контент, в том числе и презентации.

Сейчас для этой задачи я сделал отдельного агента и использовал для этого:

Hermes - как харнес и коннектор к тг боту
Kimi K2.6 - как мозги
GitHub Pages - как хостинг для презентаций через gh утилиту
Firecrawl - как поисковик и парсер инфы
React - как фреймворк для презентаций (чтобы каждый слайд был отдельным файлом, а не все в index.html)

В памяти прописал где репы с презами, где они локально на компе, что нужно делать после каждого изменения.

С задачей агент справляется на твердую 4+. Ещё и дает возможность казырнуть во время выступления.

Прям во время лекции показываю демонстрацию возможностей ИИ агентов: со сцены отправляю голосовое сообщение боту, бот отдает агенту, агент меняет презу, сразу пушит изменения в GitHub Pages, обновляю страницу и вуаля - у всех шок, хотят также)

Я допустил ошибку всех, кто внедряет ИИ в свои процессы.

Я пошел от инструмента, а не от задач. Это ошибка всех инженеров. Мы видим инструмент, а потом думаем где бы он пригодился. Это тупик. Нужно идти от задачи. Есть задача - ищем инструмент.

OpenClaw был как универсальный инструмент, он реально закрывал кучу кейсов, он помог мне выбраться из коробки и начать экспериментировать над абсолютно абсурдными задачами, которые раньше, мне, как инженеру, казались бы супер сложными и долгими.

А тут у меня был целый месяц безлимита опуса, голосовой доступ через телеграм к моему mac studio, и это открыло мне портал в Нарнию. Потому что не нужно теперь сидеть за компом, не нужно декомпозировать задачи агенту как я это делал.

Я просто говорил OpenClaw что я хочу верхнеуровнево, и он делал. Я иногда завидую непрограммистам, потому что они не боятся идти в сложные темы, потому что они не знают про эту сложность. А инженеры знают, и не идут, или идут и упарываются, декомпозируя и контролируя каждый шаг.

Короче, я решил выписать все свои процессы, а потом подумать, где какой инструмент мне лучше сможет помочь. Костюм железного человека отложу на потом, иначе застряну в процессах, которые в моменте не ведут к результату.

Если контрибьютить - то только так!

16 000 коммитов за день!

Но это не мой github, это Peter Steinberger - основатель OpenClaw, и еще пары десятков крутых open source тулзов.

Парень просто псих, вайб-кодит как не в себя.

50к подписчиков на гитхабе.

А OpenClaw по количеству звезд на GitHub за пару месяцев обогнал репозиторий Linux, который их собирал 30 лет.

В интересное время живем)