Дэвид Боаделла в книге "Вильгельм Райх: эволюция его работы" Wilhelm Reich : the evolution of his work, в третьей главе пишет о визите Райха в Москву.
Центральное место в тексте занимает встреча с Верой Шмидт:
«Сильнейшее впечатление на Райха произвела встреча с Верой Шмидт, московским психоаналитиком, которая основала детский сад в 1921 году.
Боаделла далее реконструирует принципы Дома через выдержки из брошюры Шмидт 1924 года: отсутствие наказаний и моралистических оценок, оценивание не ребёнка, а объективного результата действия, среда, адаптированная под возраст и потребности, положительный подход к сексуальной активности и вопросам детей, "исключительно прогрессивное" отношение к приучению к чистоте — без стыда, без травмы сфинктерного контроля.
Опорная цитата Райха в изложении Боаделлы:
«Работа Веры Шмидт была первой попыткой в истории образования придать теории ранней детской сексуальности практическое применение»
Боаделла дважды подчёркивает первенство Шмидт: работа с ней - «первая практическая демонстрация принципа саморегуляции в младенчестве», а Шмидт - «первый педагог, который чисто интуитивно уловил необходимость, а также природу изменения человеческой структуры практическим способом».
Райх возвращается в Европу с надеждой, «в течение нескольких лет после его визита контрдействие вступило в силу», и «была развёрнута согласованная попытка вернуться к традиционным опорам морали и авторитарным образовательным мерам».
Ну то есть Райх нашел реальное подтверждение своим идеям....в инновационном детском саду в Москве. Но в Европе эти идеи не были приняты.
Надо сказать, они не были приняты и в Москве, расскажу собственно о судьбе этого детского сада.
Про Веру Шмидт можно найти много информации - она была женой знаменитого Отто Шмидта, героя-полярника, мощного правительственного деятеля, в общем довольно успешного представителя номенкулатурной элиты 1920х годов.
Забавный факт - Вера была в тени славы мужа, пока тот не встретил в Вене молодого врача-психоаналитика, который был восхищен знакомством с "мужем Веры Шмидт", которая своими работами вдохновила его начать работать в психоаналитическом подходе.
Про сад: Детский Дом-Лаборатория «Интернациональная солидарность», на Малой Никитской в Москве - при поддержке Наркомпроса (госденьги) открывается в 1921 году и через год его уже пытаются закрыть, на помощь приходит профсоюз немецких шахтеров Union и финансирует сад еще несколько лет, в 1925 году его окончательно закрывают.
Интересно, что такая же траектория у психоанализа в советской России - в 1923 году открывается Российское психоаналитическое общество и в конце 1925го его закрывают полностью.
Ну а в 1936 году Сталин совсем "отменяет" Фрейда и все становится нельзя.
Чем примечателен сад и чем был так поражен Райх? Я сделал выдержки из брошюры Психоаналитическое воспитание в России, она первоначально была издана на немецком. Можно прочитать ее целиком, она доступна. Цитаты и брошюру положу в первый комментарий.
А я что я этим хотел сказать - работа связанная с саморегуляцией (а воспитание - это именно такая работа) в новом инновационном ключе всегда вызывает огромное сопротивление. В итоге Дом закрыли не из-за отсутствия финансирования, и не по политической воле (хотя и из-за нее тоже), а потому что такой путь развития педагогики встретил волну критики от вполне конкретных научных деятелей - и в России и в Европе.
Работа с ВНС и интероцепцией сейчас переживает период рассвета, на подъеме, но никто не знает что будет через несколько лет (см. что стало с осознанностью) если мы не научимся объективно измерять результаты. И в клинике и в научной деятельности. Вера Шмидт работала в лаборатории рефлексов у Ивана Павлова - до него рефлексы тоже были, но первый кто сдела фистулу и измерил - тот и получил Нобелевскую премию.
А мне нравится, что та работа, которую я делаю - это продолжение райхианской традиции, тем один из моих учителей - Лили Анагностопоулу, а она была одной из ближайших студентов (и друзей) и у Александра Лоуэна и Дэвида Боаделлы, так что все линии сходятся,.
