Порджес был с презентацией «Будущее поливагальной теории»

Кому еще говорить о будущем теории?)

И на первом слайде: «От вагоцентричного представления о регуляции - к регуляторной архитектуре млекопитающих».

Стивен Порджес предлагает концепцию Mammalian Regulatory Architecture - регуляторной архитектуры млекопитающих. В этой картине вместе работают нервная, эндокринная, иммунная системы, сигналы от внутренних органов, обмен веществ и среда. Не новость, конечно, что они все так и работают.
Интересно, что именно это Порджес выносит в центр разговора о будущем ПВТ.

Главная мысль: наше физиологическое состояние определяет, какие возможности нам сейчас доступны.
Для описания этого он использует понятие homeodynamic operating point - «гомеодинамическая рабочая точка». Она смещается по мере изменения требований к организму и воздействий на него. Поэтому одна и та же практика в разных состояниях может давать разные эффекты.

Мой вопрос снова попал Стивену): как оценивать это состояние, особенно когда вариабельность сердечного ритма трудно интерпретировать?
В ответ он предложил обратить внимание на опросник BPQ и постуральные пробы для выявления дизавтономии.
Следующий вопрос (уже для меня) - как связать такую оценку с выбором конкретного вмешательства. Эту часть ещё надо разбирать.

Их того что запомнилось, помимо сессии ответов и вопросов - мысль:
Обладать способностью, иметь к ней доступ сейчас и воспользоваться ею - три разных вещи.
Человек может уметь обозначать границы. Понимать, как это делать. Даже успешно делать это в одних отношениях и совершенно терять эту возможность в других.
И тогда вопрос «почему вы не применяете то, чему научились?» оказывается недостаточным. Нужно ещё понять: что сейчас делает этот навык доступным?

Вот этот переход от физиологии к конкретным возможностям человека (и наоборот) мне особенно интересен - и в терапии, и в преподавании.