Также он заметил, что на участках с независимыми наблюдателями показатели явки - ниже.
На конкретных примерах:
На протяжении двух последних дней от наблюдателей поступают сообщения о значительных расхождениях между их подсчетом явки и данными в актах о проведении голосования с использованием сейф-пакетов и (или) промежуточными данными о явке, передаваемыми в ГАС "Выборы".
Числа, указанные в актах и ГАСах, на сотню-другую-третью (и это не предел) превышают явку, подсчитанную наблюдателями.
Для того, чтобы проверить это, мы с членом ТИК 30 В.В. Андреевой посетили УИК 2257.
На конец 18 сентября явка по ЗакС в ГАСах по УИК 2257 заявлена 408 человек, на 15 часов 19 сентября явка по ЗакС в ГАСах заявлена 563, а на 20 часов - 669 человек (к 666 озвученным нам еще до подсчета добавили еще 3 с надомки).
После закрытия участка 19 сентября ЧПРГ УИК по книгам основного списка по ЗакС получили следующие данные: 31 + 61 + 60 +70 (т.е. суммарно 232), а также был еще "входящий" список прикрепившихся по мобильному избирателю, но там суммарно могло быть не больше 20 (точную цифру не спросил).
Итого по книгам ЗакС на конец 19 сентября - в районе 250 человек против заявленных 669 в ГАСах. Разница больше, чем в 2,5 раза.
Откуда взялись эти 666/669? Не знаю, но эта цифра (она соответствует 38,27% проголосовавших) прекрасно ложится в среднюю "явку" на УИК без наблюдателей.
На 20 часов 19 сентября по УИК ТИК 30 показатели по явке по ЗакС очень похожие: 38-40%, за исключением трех УИК 2254, 2256 и 2259, где есть независимые наблюдатели, там 20,5%, 23,4% и 22,15% соответственно.