6 эпизодов по статье о превышении должностных полномочий, 6 - по статье о взяточничестве.
Пишет пресс-служба судов Петербурга:
Следствием установлено, что Даниловская, будучи на должности заместителя руководителя УФАС по г. Санкт-Петербургу, действуя совместно со своей подчиненной Р., состоящей на должности начальника отдела УФАС по г. Санкт-Петербургу, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, получила от представителей ООО «Перспектива» через посредников взятку в виде денежных средств в размере не менее 450 000 рублей за приостановление процедуры определения поставщика по закупке на право заключения 117 контрактов на оказание услуг по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности в государственных учреждениях Московского района г. Санкт-Петербурга, по которому ООО «Вега-С» было признано победителем по 99 контрактам.
Так, по незаконному указанию Р. специалистом отдела УФАС по г. Санкт-Петербургу, не осведомленным о преступном умысле, выполнено данное приостановление процедуры. 06.02.2024 в ЕИС была размещена недостоверная информация о проведении внеплановой проверки на основании обращения ООО «Перспектива» без фактического её проведения, с приложением пустого файла, не содержащего сведений.
Несмотря на то, что с ООО «Вега-С» уже заключены 18 контрактов с организациями Московского района г. Санкт-Петербурга, данные действия привели к блокировке 99 контрактов ООО «Вега-С» и к повторному проведению Администрацией Московского района г. Санкт-Петербурга конкурса по закупке на право заключения 99 контрактов, победителем которого признано ООО «Перспектива».
При этом 05.06.2024 ООО «Вега-С» подало жалобу на действия Администрации Московского района г. Санкт-Петербурга, которая по незаконному указанию Даниловской была признана необоснованной председателем Комиссии, не осведомленным о преступных действиях.
Также Даниловская с 24.06.2024 по 19.09.2024, получив взятку от юридических фирм в размере не менее 1 809 000 рублей через посредников, давала незаконные указания Р. о признании жалоб строительных фирм необоснованными при проведении открытых конкурсов на право заключения контрактов, а также давала через Р. указания членам Комиссии, не осведомленным об их преступном умысле, о рассмотрении данных жалоб без проведения соответствующих проверок и изучения всех их доводов.
С 17.05.2024 по 19.09.2024 Даниловская, получив взятку в размере не менее 2 290 500 рублей через посредников, дала указания Р. о выдаче предписания на внесение изменений в извещение о закупке в рамках инициированной внеплановой проверки при рассмотрении жалоб строительных фирм.
После чего Комиссией во исполнение указания Р. было вынесено предписание об аннулировании результатов конкурса, на основании которого в ЕИС была размещена информация о повторном проведении конкурсов.
Далее Даниловская, зная об участии определенных юридических фирм, действовала через Р., которая необоснованно отклонила заявки других строительных фирм для их победы в конкурсе.
Также жалобы строительных фирм были признаны необоснованными членами Комиссии, следовавшими указаниям Р., без проведения соответствующей проверки.