Я аж восхитился всем подробностям. Например, срокам на подготовку.
1943-й год, середина Войны. Вроде надо подбрасывать людей в мясорубку, «чтоб не встал процесс давления на противника», как мы знаем из текущего опыта. А поди ж ты — 3 месяца в учебке сержантов + 3 месяца в учебке на командира расчёта станкового пулемёта.
Далее. К вопросу о том, что после Великой Отечественной именно пехотный опыт как-то растеряли. Смотрите, штатный расчёт «Максима» — 7 человек, в боях обычно 3-4, но командир придаёт до отделения пехоты в помощь (к концу войны, в среднем, в пехотном отделении бывало по 4-5 человек, итого те же 7-9 человек на 1 «Максим»). А уже к войне в Афганистане расчёт пулемёта НСВ-12,7 похудел до минимума — командиры «на земле» также придавали пехотинцев на расчёт для его живучести, подвижности и боеготовности.
Ну, и прелести работы пулемёта на станке — про рассеивание по фронту, в глубину, стрельбу навесом — сок, прямо сок.
Post #54533
10.9K
Скифские заметки. Убежище №8. Сага о станковом пулемете. После очередного холивара в тырнетиках (вот надо оно мне, старому), задумавшись, внезапно осознал то, что и раньше то понятно было, да как то мимо проходило. Вот вроде же ВОВ было не в каменном веке, даже кинодокументалистика есть...…
- 🔥 178
- 💯 68
- 👍 30
- ❤ 9
- 👀 4
- 🎄 2