vasyunin z online

С горечью воспринял новость о том, что московская полиция задним числом переписывает протоколы задержанных за одиночные пикеты на Петровке, 38.

Насколько можно понять на данный момент, в материалах, которые уже поступили в суд, суд не усмотрел нарушений законодательства о проведении массовых мероприятий и отправил пересоставлять протоколы обратно в ОВД (вчера переписали протоколы Смирнову, Плющеву и Фельгенгауэр, я и Фишман приглашены в понедельник).

Как я понимаю, согласно новой, возникшей в недрах ГУВД города, версии, я вышел не на одиночный пикет, выступая против
— незаконного, с моей точки зрения, задержания Ильи Азара и ряда других лиц и коллег;
— фактического запрета на проведения одиночных акций, имеющих важное значение в смысле привлечения внимания к текущим проблемам (о которых власти почему-то предпочитают «узнавать из социальных сетей»)
— последующего распространения данной практики на другие регионы, где внимательно следят за столичными веяниями, и где в отличие от столицы одиночный пикет вообще может быть единственная возможность до, так сказать, кричаться, до хотя бы кого-нибудь вообще;

так вот я не был возмущен указанными обстоятельствами, а, предположительно, посетил «массовую акцию с организаторами» и «общими лозунгами» (с целью устранения возможных противоречий хочу пояснить, что плакат «Соблюдай 20.2» я придумал и распечатал добровольно, узнав из сообщений СМИ, что текст плаката не использовался ранее ни на одном из прошедших пикетов).

С интересом, в общем, подискутирую на предмет соблюдения КоАП, а также разнообразной дисциплинарной и иной ответственности в связи с разного рода юридическими импровизациями.

Михаила Порошенко уважаю (см. ранее «Порошенко объяснил, почему его сын надел "российскую" футболку» и «Михаил Порошенко вышел на сцену к российскому рэперу Face (настоящее имя Иван Дремин) под крики «русские в Лондоне»)

ладно

ребят, прочитал полмиллиона шуток про Рогозина, что победила личность и т.д., и непонятно, если Великий Прорыв стал возможен потому, что Частному Лицу удалось обойти Инертную Систему, отчего никто не спрашивает собирателей глубоководных яхт, раскинувшихся имений, футбольных клубов или, на худой конец, тех, употребляет сотни миллионов на съемки бессмысленного семисотчасового кино, почему все вопросы к Рогозину-то? Нет ли в таких размышлениях и шутках выученного патерналистского инстинкта?

за руководство г. Москва даже обидно — сначала эти прогулки по расписанию, которые как будто придумали на фабрике мемов (я в квартире родителей в ЦАО, гулять ли мне по расписанию прописки в районе Солнцево или снять у родственников квартиру, в которой живу?), теперь эти пятнадцать суток за одиночный пикет (независимость московских судов уважаю), с, учитывая объективно неблагополучную ситуацию, очевидно предполагаемыми неблагоприятными последствиями образца прошлого лета — в общем, как предсказывались, не все пережили карантин, а ведь все казалось бы вроде неплохо шло

как все начиналось; сверху сторонники непризнанной республики, а снизу местный житель которому в рамках борьбы с сепаратистами лупанули по дому

случай в Донбассе https://t.me/ekvinokurova/13436

Шесть лет назад я к семи утра приехал в аэропорт и узнал, что если в случае стыковых рейсов ты опаздываешь на пересадку, то остальные перелеты аннулируются, думал улететь с доплатой, но там денег нужно было заплатить как за новый, если не больше, а билеты я, уволившись с Дождя и никуда не поступив, покупал на свои и последние, так что махнул рукой и поехал в город завтракать — как выяснилось далее, это был последний рейс из донецкого аэропорта, а ближе к обеду на Донбассе началась война

операция украинских спецслужб продолжается

приехали

В завершении непростого дня получил такие сигналы, что окончание предыдущего сообщения выглядит оскорбительным и не соответствует правилам приличия; в трудные наши времена видимо нужно особенным образом такого рода высказывания предварять, что да, потерпевший не виноват, а нападавший наоборот, и насмешка над хештегом это насмешка над хештегом; не над переживаниями, и травматическим опытом, а над обесцениванием таких переживаний;

потому что тут с одной стороны «он позвал приехать к ему отель в три ночи, я приехала, он предложил подняться в номер, я поднялась, он предложил выпить, мы выпили, а потом чертов насильник положил мне руку на колено, а я еще все не могла понять, получу я эту роль или нет», и, с другой когда настоящее отчаяние, беспомощность и страх, и никому не расскажешь, ни друзьям, ни родителям, — и все автоматически уравнено.

Ну то есть спустя четыре года после флешмоба пор казалось бы уже выйти на новый уровень обсуждения, но в рамках «новой этики», как уже отмечалось выше, это уан вей хайвей.

По мотивам университетского скандала вспомнил кстати что я тоже жертва, так как одна преподаватель по второстепенному предмету, который надо было сдавать в форме зачета, сложность которого в связи с силой личности педагога соответствовала если не кандидатскому минимуму, то точно государственному экзамену, о чем в студенческом сообществе предупреждали уже на первом курсе, хотя зачет был на четвертом, так вот, преподаватель через третьих лиц вымогала у меня горшок с цветком в обмен на положительный результат. Все обошлось, но я не боюсь сказать.

И, значит, пару соображений по теме. Авторка там начинает с необходимости противостоять харассменту, то есть вроде не поспоришь, но как бы невзначай вставляет 57 школу и профессора Соколова. Я вообще машинально скорее начинаю уточнять, но выясняется, что уточнить ничего нельзя (см. изображение).

Рабочая версия тут такая, что хитрые твари, в которых под воздействием мирового женсовета обращаются наши родные и близкие, не заинтересованы в каких-либо рассуждениях вообще, а наоборот, склонны надзирать и наказывать, в духе самых неприглядных проявлений так называемой судебно-правовой системы, а то и чего похуже.

Используется одним словом такой становящийся традиционным прием: эмоциональное воздействие на собеседника. Поэтому авторка усиливает свою позицию несообразными случаями — там детей сношали, а тут сумасшедший в костюме Наполеона девушку порубил. Как эти примеры должны прояснить этическую ситуацию с взаимоотношениями преподавателей и студентов? Да никак особо, но вы не рефлексируйте, а распространяйте. https://t.me/vasyunin/667?single

прилагаю безобиднейшие свои комментарии (к предыдущему https://t.me/vasyunin/666)

не Залиной единой: деликатно поучаствовал накануне в дискуссии о профессоре МГУ, оставив несколько уточняющих комментариев в фб; посмотрел сейчас реакцию так называемых женщин, и, блядь, взбешён — то есть с распространением интернета, информации, соцсетей у людей способность к рассуждению и так сходит на нет, а с развитием так называемого женского движения феномен спутанного сознания и вообще взят за образец (и шире — см. про «новую этику» у Анне Наринской кто в друзьях); ещё немного и надо будет подыскивать какие-то приемлемые формы общественной дискриминации для так называемых «новых активистов», своего рода карантин с целью профилактики психических расстройств и отклонений