vasyunin z online

если Америка выжила в течение десятилетия критики Тунберг, вы выживете в течение десятилетия критики Маска

начал Джей Ди Вэнс со вчерашнего теракта в Мюнхене, а продолжил что главной озабоченностью является внутренняя безопасность в Европе (с Россией и Украиной они, отметил Джей Ди Вэнс, договорятся, вы на себя посмотрите); в частности, одобрение отмены выборов в Румынии, и дальше говорит о запрете на протесты против абортов, критикует ковидную информационную политику

сил на аплодисменты хватило у полутора человек в зале

понимаю вашу озабоченность пророссийской пропагандой, но если вашу демократию можно разрушить за несколько сотен тысяч долларов, на которую покупается такая реклама, значит, ваша демократия очень хрупкая — вице-президент США господин Джей Ди Вэнс на конференции по безопасности в Мюнхене только что

три года назад

В преддверии инаугурации Трампа ознакомился с презентационной речью предположительно с завтрашнего дня госсекретаря Марка Рубио.

“Созданный американцами после войны мировой порядок сослужил нам хорошую службу”

“Возникли альянсы, которые привели к установлению стабильности, демократии и процветания в этих регионах и предотвратили катастрофическую третью мировую войну”

“В конечном счете, стена в Берлине рухнула, а вместе с ней и “империя зла”.

“В Москве, Тегеране и Пхеньяне диктаторы сеют хаос и нестабильность,
сотрудничают с радикальными террористическими группировками и финансируют их”.

Nu-nu, mister Rubio

Дальше на десять минут размышлений на тему можем ли мы помогать другим, если все плохо у нас самих, если мы не думаем о себе, и все прочее, и так далее, в духе разумного эгоизма коучей из инсты.

И, внезапно, первый вопрос председательствующего сенатора по окончанию вдохновляющей речи — А ЧТО НАСЧЕТ РОССИЙСКОГО ГАЗА В ЕВРОПЕ? Ответ — российский газ стал причиной уверенности Путина начать СВО, поэтому уже сейчас, к счастью, строится все больше терминалов для американского сжиженного газа, более дорогого, но что поделать.

То есть в том время как американцам представлен тезис “Since the emergence of the modern nation-state over two centuries ago, countries acting based on what they perceive as their core national interest has been the norm not the exception”, немцы, как обычно, ничего, потерпят, в общем, и без промышленности.

Одним словом, два пола это мы, конечно, приветствуем, но во всех прочих сферах ситуация видимо будет развиваться в понятном направлении.

Оставим так что Трампу трампово, и обсудим дальше предстоящее украинское наступление.

Донецк

Будем надеяться, что «важное решение США в поддержку Украины» будет исходить от Трампа или окружения.

Так как в случае администрации Обамы-Байдена, то есть руководства глобальной партии войны, анонс скорее всего означает очередную «операцию бойня», и насколько уже понятно, приводит в ужас прежде всего подконтрольные Киеву территории, жителями Зеленский оплачивает свои так называемые успехи (Крынки, Курская эскалация и пр.)

В прикладном смысле анонс может в том числе означать начало наступления ВСУ.

Про возможность наступления украинских вооруженных сил в ближайшие недели — думаю, вполне реальная возможность.

Последний политически возможный момент, месяц междуцарствия в США — за нового президента уже проголосовали выборщики, то есть условный Байден как бы руководитель с ограниченными возможностями, Трамп с его неприятными инициативами не заступил, Келлог в Киев не доехал; kot iz doma, myshi vplyas.

Поэтому такая истерическая реакция на венгерское предложение рождественского перемирия (как на попытку предполагаемое наступление сорвать).

Из направлений на Белгород, Курск и Брянск рассмотрим граничащую с Белоруссией Брянскую область.

Если удачно зайти в Клинцовский район (где трасса Гомель — Брянск), то может получиться занять значительную территорию, с трех сторон окруженную белорусской границей.

Во-первых, стыки традиционно слабое место.

Во-вторых, если Белоруссия не вмешается, то будет удобно оборонять. Если вмешается — тем больше вероятность привлечь уже наконец к непосредственному участию в войне страны оси зла. Ну или по меньшей мере, в очередной раз потребовать военной помощи. И, в любом случае, откладывающаяся перспектива переговоров.

Ну и южное, традиционно, второе направление, на котором мы видели недавно попытки разведки боем.

Денис Симачев посетил батальон «Пятнашка»

Легендарного командира батальона «Восток», Александра Ходаковского, «Скифа», у бойцов «Сергеича» — с днем рождения.

Когда я десять дет назад с ним познакомился он был «бывшим командиром Альфы во главе сепаратистов», а теперь, когда вижу, похож скорее на инока в миру; ну и один из символов восстания Донбасса.

Съемка сентября двадцать второго.

Чем дальше меня убеждают, что доживающая последние дни администрация демократов разрешением на «скальпы» и «атакамсы» подставила ищущего мира Трампа, тем больше крепнет иррациональное убеждение, что все текущие события результат двухпартийных — точнее, между нынешним и будущим президентом — договоренностей.

Трамп объявлял намерение после избрания добиться остановки боевых действий на территории Украины за один день; прошло три недели, и результаты незаметны (Штирлиц чувствовал, что что-то у него не связалось, у Мюллера, что-то случилось. Да, что-то не сложилось. Что-то у них не сложилось).

Как добиться так называемой заморозки конфликта?

Дальнейший, в случае первоначальной неудачи, план, как мы помним, заключался в реализации тезиса peace through strength, мир через силу.

В смысле Владимира Александровича насчет through strength более или менее все очевидно. Во-первых, киевская группировка плотно сидит на зарубежных поставках, тут понятно.
Кроме того, обратим внимание на проведенный на подконтрольных Киеву территориях соцопрос компании Gallup, результаты которого опубликовали на прошлой неделе — 52 процента выступают за «скорейшее завершение конфликта путем переговоров». То есть когда Трамп после вступления в должность наберет Зеленскому, настаивать на «войне до победного конца» «потому что народ так хочет» будет трудновато.

С российским руководством ситуация с through strength сложнее, потому что какие могут быть аргументы для остановки бойових дій (укр. боевых действий)?

Ну и вот дальнобойные ракеты в этом смысле буквально оказия байденовской администрации заступающему на должность Трампу Д. Ф., создание удобной ситуации для переговоров.

Причем, обратим внимание, что (насколько видно, это общая позиция у комментаторов) в период междуцарствия, в эти два с половиной месяца между выборами и инаугурацией не принято совершать каких-либо решительных шагов, которые могут повлиять на будущую политику избранного президента. То есть буквально, разрешение Байденом атаковать дальнобойными ракетами выглядит по меньшей мере «неэтично» и «идет вразрез с устоявшимися политическими традициями» — если, повторюсь, такие действия не были неформально согласованы с будущими руководством США.

Обновления в рубрике Doomsdayclock

Радостные телеграм-каналы украинского происхождения обозначают города в зоне поражения ракет, которые Киеву разрешили применить; не очень понимаю, чему, честно говоря, можно радоваться — ответка же полетит.

А также почему-то считается что это такое наследство Трампу от текущей администрации (в частности, Ватфор пишет), но почему, скажем, не по согласованию с ним же? В частности, по сложившейся практике, западные страны часто сначала применяют то или иное оружие, и только потом сообщают об этом, а здесь наоборот, анонс в NYT. Зачем?

В любом случае, согласно принятой доктрине Россия может нанести известный ответ (ядерный)

Как мужчину затягивает война — новый выпуск на Youtube!

Привет, это Слава Козлов, и сегодня у нас очень личный и важный выпуск. Бывает такое, что общаешься с человеком больше десяти лет: он при тебе меняет работу, представления о прекрасном, возможно, взгляды на жизнь — да и его жизнь сама меняется кардинально, а ты с ним так нормально и не поговорил. Так произошло с нашим другом журналистом Ильей Васюниным, который в какой-то момент поехал фрилансером на Донбасс, но так оттуда и не вернулся. Не вернулся не буквально, а ментально. Вот уже 10 лет он работает военкором, и нам с Гришей стало интересно, сложно ли это — вернуться с войны, ведь на этот вопрос предстоит ответить тысячам российских мужчин.

Смотрите на Youtube и VK.

По Маккаби в Амстердаме еще раз

После предыдущего поста получил, разумеется, упреки в антисемитизме, да ну господь с вами.

Тут, как по мне, дело в следующем.

После установления железных законов tolerance, inclusion, diversity околофутбол долгое время оставался пространством радикальной свободы, в том числе, слова, когда можно и про женщин, и про детей, и про евреев, и про арабов, и кто не скачет — тот москаль; хай скачуть, що з них станеться.

Вместо требования радикальных перемен обыватель на выходные объявлял себя футбольным фанатом и реализовывал самые первобытные инстинкты, участвуя в кричалках, проходах, драках, — в зависимости от темперамента, — а к началу рабочей недели возвращался в состояние обязательных tolerance, inclusion и diversity, копя гнев до следующего weekend.

Таким образом, околофутбольное насилие, включая язык ненависти, было удобно тем, что, выполняя заместительную роль, оставалось как бы отстроено от текущей жизни и не вмешивалось в ее обычный ход.

Однако понятно, что после Одессы или атаки на Донецк призыв “хто не скаче той москаль” как бы возвращается с трибун в повседневную жизнь, и вместо “безопасного замещения насилия” становится подкреплением насилия реального.

Так же и в Амстердаме — в инклюзивные десятые на израильские кричалки оппоненты и ответили бы чем-нибудь про Холокост; но на фоне войны на Ближнем Востоке оскорбительное скандирование про палестинцев — продолжение войны с палестинцами, и ассоциирующие себя с ними люди реагируют соответствующим их представлениям об этой войне образом.

И, к слову, отметим в общем смысле, что привлекательность символического насилия, заключенное в самом футболе

(футбольный мяч как отрубленная голова, понятно, общее место в антропологических исследованиях; у Мандельштама, скажем, это голова ассирийского военачальника: “не так ли кончиком ноги над теплым трупом Олоферна Юдифь глумилась”)

так вот на фоне насилия военного времени эта привлекательность заметно слабеет; кому вообще сегодня интересен футбол.

По фанатам Маккаби в Амстердаме, посмотрел проход по городу — залезают на дома, срывают палестинские флаги, жгут на тротуарах, скандируют «Мы выебем арабов», «IDF выебет арабов», «В Газе нет школ, потому что не осталось детей» — действительно, что могло пойти не так? Просчитались, но где?

с направления передают

Митинг оппозиции в Берлине

Ознакомился с анонсом, ну такое. Сразу представил, как какой-нибудь руководитель отдела по улучшению жизни Заозерского района получает из Москвы тезисы этого анонса с пометкой «ознакомиться».

Он открывает сообщение и начинает читать.

“Это будет марш с требованием вывести российские войска из Украины”

Внутри появляется как будто бы холодок, лицо начинает каменеть. Он переходит ко второму пункту.

“Судить Владимира Путина как военного преступника”

Скулы становятся острыми, глаза светлеют.

“Освободить всех политзаключённых”

Он звонит подчиненным.

“Сколько за отчетный период этих самых взяли? Трех? А остальные?”
“Всех, суки, всех! Если в следующем будет меньше пятидесяти, сами рукавицы шить поедете!”

И я не то что сторонник каких-либо репрессий в отношении кого угодно, но тут я как будто бы слышу его, этого безымянного начальника.

У меня понятно, что конфликт интересов, как так я государственная пропаганда и все прочее, что там обычно принято писать, но должен высказать следующее предположение.

Объединить в одном предложении требования, первое, поражения России в войне, второе, свержение государственной власти и, одновременно, “свободы политзаключенным” выглядит, как это сказать, не очень хорошей идеей.

Понятно, что это, видимо, для кого-то эффектно звучит (“Свободу политзаключенным! Прямо как на Болотной!”), но впечатление такое, что вот именно об арестованных речь идет как будто в меньшей степени, и что главное это как тезисы про “поражение России в войне” и “свержение государственной власти” — ну, так выглядит.

И, честно говоря, когда я представляю себе заключенного, про которого на таком митинге в Берлине будут поминать, — у меня, наверняка, искаженное восприятие, так как см. выше — но мне, когда я представляю себе такого заключенного с точки зрения быта и безопасности, как-то делается не по себе.