Васильев Одесский

Представления о необходимости борьбы за контроль над дискурсом (vulgo информационной войне) имеют один серьезный побочный эффект. Усидеть на дискурсе не менее сложно, чем усидеть на штыках: реальность, которую дискурс описывает, не статична, ее нельзя «заговорить» раз и навсегда.

Это очень наглядно видно на примере ударного беспилотника, который заслуживает быть таким же символом нынешней войны, как когда-то Т-34.

В Российской Федерации он был принят на вооружение под названием «Герань». Это традиционный позднесоветский «цветочный» нейминг (САУ «Акация», «Геноцид» «Гиацинт» и т.п.).

Но, как известно, разработка это изначально иранская, оригинальный дрон именуется «Шахед» и именно под таким именем он существует в украинском дискурсе.

Вот прям очень наглядно можно отличить текст лояльного Кремлю автора от украинца/оппозиционера – только по одному этому признаку.

В чем суть украинского способа именования дронов, которые на них сыпятся с неба?

Именуя дрон «Шахедом», а не «Геранью» украинцы решают сразу несколько политических задач. На внутреннюю аудиторию транслируется дискурс неспособности русских к созиданию («ничего у них своего, всё украли от лаптей и матрешки до борща, Крыма и дронов») и азиатского, «ордынского» характера России + на внешнюю аудиторию подчеркивается связь со страной-изгоем.

Выглядит, в моменте, правдоподобно. Можно записывать победу на информационном фронте.

Но в мире физической реальности дрон непрерывно модифицируется. В Герани-5, уже и не узнать того самого Шахеда из судьбоносного 22-го года. И вот уже появляется новость, что теперь Иран обращается к России за технологиями производства.

Причем зная хотя бы историю ХХ века не сложно было бы предположить такое развитие событий. Но принципиальный антиинтеллектуализм украинского дискурса, который основан на моральной панике, делает такое прогнозирование невозможным.

Так информационная перемога отрицательно влияет на возможности противовоздушной обороны.

https://t.me/delo_uskova/268 Абсурдность обвинений Юрию очевидна всякому, кто мало-мальски следил за делом. А по-настоящему хорошая новость в том, что для вынесения правосудного приговора не понадобилось доходить до высших судебных инстанций федерального уровня. Свою шерсть от государственной умеют отличать еще на уровне республики.

Украинцы: зробимо мидлстрайка, оставим русских летом без моря, они взбунтуются, свергнут Путина и будет перемога

Русские:

"Дипломат мальтийского ордена"


и вот у Павла Петровича всё так

интересно как мы с Митей синхронно написали об одном и том же

https://t.me/komissarischezaet/1518

Одно из самых красноречивых проявлений нашего бюрократического, официозного дискурса является употребление словечка "жители" там, где уместно было бы сказать "граждане".

"Жители обратились", "встретился с жителями", "жителям оказана помощь" и т.д.

Разница очевидна - жители категория скорее природная, нежели социальная, как популяция, как часть ландшафта.

То ли дело граждане - у них какие-то гражданские права, какие-то ополчения они собирают...

И я всегда думал, кто же это внедрил, от кого повелось?

И сегодня, внезапно, обнаружилось.

Просматривал по надобности "Русскую Старину" и наткнулся на ответ.

Оказывается это наш батюшка государь император Павел Петрович повелел вместо слова "граждане" употреблять "жители".

В рамках комплекса мер для "улучшения русского языка".

Так что вопрос можно считать закрытым. Жители так жители.

сотрудник СБУ и кот


Последние похождения Коровьева и Бегемота Ukraine Edition

Как говорится, можно Булгакова убрать из Украины, но....

Никогда нельзя забывать, что мы литературоцентричный народ, - говорю я себе глядя, как телеграм обсуждает литературный Бердянск, вместо Бердянска реального (а ведь есть ещё и реальный Скадовск...)

Но, как у нас тут с некоторых пор заведено, жизнь опережает любое творческое воображение.

В самый разгар дискуси об ужасах русского мира хохлы выступили со своей классической программой ( которая каждый раз не перестает удивлять) - оторванные болтами и гайками ноги, похищения, пытки, казни вот это вот всё, в чем с ними никто и некогда не сравнится (не верите мне, спросите у пана Навроцкого).

Только теперь уже слава об их деяниях не ограничивается соседями, приобретая поистине международный масштаб - евроинтеграцию никто не отменял. По итогам ЕС получило себе под боком собственную Республику Ичкерию.

Недавно с одним хорошим человеком, у которого за плечами имеется пост мэра в провинциальном городе, обсуждали такое специфическое занятие как приём граждан.

В теории благодаря такому прямому общению власть становится ближе к народу, но на практике весьма существенная часть посетителей таких приёмов попадают не в ту дверь, минуя, по какому-то системному недоразумению, психоневрологические учреждения.

И вот был у меня один случай. Лет 15 назад.

Приходит ко мне на депутатский приём молодой человек. На вид в общем адекватный. Такой типичный южанин – чернявый, вертлявый, слегка мурчащий, но я ж приём вёл на Молдаванке, райончик еще тот. Я там на таких насмотрелся посетителей, а этот на их фоне вначале вообще подозрения не вызвал.

Говорит: понимаете, я уже везде обращался. Я и к участковому, и в райотдел заявления приносил, и в прокуратуру и даже в СБУ уже писал. Везде меня отфутболили. Не знаю, что делать, вы – последняя надежда.

Ну, думаю начало стандартное, а что ж за беда будет? Излагайте, говорю, суть дела.

Понимаете, - отвечает – у меня сосед. И тут такой блеск в глазах вспыхивает: хочет меня со свету сжить… комнату мою на себя оформить…

Та-а-ак… начинаю догадываться я…

- Облучает психотропным газом! Поставил за забором у себя ретрансляторы и облучает!

Я уже и к участковому… и в прокуратуру… если вы не поможете, я уже не знаю шо я сделаю, спалю ему хату к чертовой матери.

Ну я уже понял с кем имею дело и поддакиваю:

да-да-да, - говорю – никуда не годится работа правоохранительных органов. Просто из рук вон плохо. Какое наплевательское отношение к человеку. Ну ничего, мы этого так не оставим!

И дальше объясняю, что я ж журналист, пиарщик и всё такое и вот надо придать делу общественный резонанс.

Тогда, может и сам сосед одумается, а следователь так уж точно заявление не сможет под сукно положить.

Но тут мой посетитель только рукой машет.

- Я, говорит что ж не понимаю! Конечно пиар нужен. Но я и в газету «Вечерняя Одесса» писал и телевидение вызывал – но видимо все боятся связываться или вообще повязаны, одна шайка-лейка.

- Да, говорю, ситуация непростая. Ну что ж, будем прорывать информационную блокаду! Спрашиваю: соцсети у вас есть?

Есть, - говорит. Одноклассники.

- Вот и отлично, запишите на телефон ролик, расскажите о ситуации, о ретрансляторах, о соседях и выложите туда. И посмотрите, что будет!

Посетитель с некоторым сомнением посмотрел на меня, но я уверил его, что в век Веб 2.0 и новых медиа это будет еще похлеще чем в «Вечерней Одессе» пропечатать.

А сам на часы поглядываю – мол время приёма вышло, вон там уже следующий посетитель, многодетная мать.

Только – говорю на прощание, - в ролике вы так конкретно скажите, обращаясь к соседу:

если, мол, в течении недели он ретрансляторы не снимет или не выключит, то в таком случае это сделаете вы сами, но тогда уж пусть не обижается.

А надо понимать, что приём у меня раз в месяц. Думаю, за месяц клиент на кого-то еще переключится и от меня отстанет.

Проходит неделя, идёт другая и тут звонит моя помощница с приёмной, весёлая такая.

Говорит: помните персонажа с Мясоедовской, которого сосед облучает за комнату в коммуналке? Так он сегодня приходил счастливый, благодарил, даже прощения просил, что сразу не поверил, думал мы его тоже футболим.

Сработал, говорит, ультиматум в Интернете, через 3 дня как ролик выложил – облучение прекратилось!

Обещал за нас проголосовать теперь.

Проходит месяц. Веду новый приём. Заходит опять этот тип, лицо злое.

Так, спрашиваю: что ж такое? Снова включил ретрансляторы сосед?

Нет, говорит, ретрансляторы больше не смеет, но теперь сосед готовит инфраструктуру для потенциального расширения агрессии…

Хорошая новость на общем невеселом фоне.

Африканист Виктор Васильев, арестованный в Киргизии наконец вышел на свободу.

Российский патриотический дискурс 90-х, сформировавшийся на руинах "Белого дома" включает в себя глубокое неприятие Дня России как "Ельцинского праздника" и "дня независимости от миллионов русских, оказавшихся за пределами РФ"

Естественно, что такой взгляд был широко распространен среди самих этих русских (и сегодня многие добрые русские люди написали об этом). Разделял эту точку зрения без особых рефлексий и я.

Но проблема в том, что и сам этот патриотический дискурс плоть от плоти той, мягко говоря, специфической эпохи.

Он несёт в себе разрушительный заряд травмы 90-х, которую необходимо не лелеять ("ах, мы несчастные жертвы трёх алкоголиков из Беловежской пущи"), а преодолеть.

Сегодня мне ближе куда ближе адекватный взгляд Александра Дюкова: "суверенитет РФ" был защитной реакцией на последнюю конвульсию умирающей советской системы - смертельно опасную для России попытку превратить автономии внутри РСФСР в новые союзные республики.

Причем к выводам аналогичным Дюкову я пришел самостоятельно изучая процессы, протекавшие в те же годы в Новоросси - в превращение Крымской области в автономную республику, в кровавый провал такой легитимной трансформации в Приднестровье и в робких и позабытых поползновениях в этом же направлении в Донецке и Одессе.

Пример Приднестровья наглядно показывает, что Горбачевский "союзный центр" подстрекая суверенизацию национальных автономий аналогичные устремления русских в нацреспубликах не воспринимал. В полном соответствии с ленинской нацполитикой, как она наглядно показана Вл. Корниловым в книге о ДКР.

Знаете, в самурайских фильмах категории Б человеку отрубают голову, но он ещё делает несколько шагов и хлопает глазами, и только потом голова медленно отваливается.

Так вот наша голова в 1991-м просто упала с плеч, но срубили то ее в 1917-м. А потому все разговоры о том, "что же вы такое празднуете?!" это плач по волосам.

Советское единство страны было вредной иллюзией, подпитывавшей двойную мораль и правовой нигилизм ("да, мы знаем, что по документам у нас суверенные страны в ООН заседают, но это понарошку, для отвода глаз")

Потому 12 июня мы отмечаем день, когда вектор распада сменился на противоположный.

(осознавая  наши жертвы и 90-х и 20-х это, конечно "праздник со слезами на глазах").

Кстати те, кто сегодня ждёт очередного распада России не понимают этой логики праздника также, как и травмированные патриоты из 90-х.

Из глубокой древности теперь перенесемся практически в современность. Александра Васильев - историк, кандидат исторических наук прочитает лекцию, тема которой остается крайне актуальной в связи с нынешними событиями.

«Как Новороссия стала Украиной: к истории Гражданской войны на Юге России».

В начале XXI века борьба за Новороссию стала ключевым геополитическим вызовом для России. Как же вышло,что регион завоеванный и освоенный Россией в течение нескольких столетий, был ею утрачен? Ответ на этот вопрос дает отчасти история Гражданской войны, которая прокатилась по региону в 1918-1920 гг., оставив свой неизгладимый след.

Из лекции вы узнаете, что представляла собой Новороссия в начале ХХ века. Какова была идентичность ее населения. Какие политические силы доминировали в регионе. Какое место регион занимал в планах и действиях воюющих сторон и каковы были непосредственные итоги гражданской войны в Новороссии.

Лекция доступна в ютуб и конечно рутуб

Даже советские жулики товарищ Саахов и дядя Джабраил знали, что шерсть бывает своя, а бывает государственная – и путать одно с другим не нужно.

И это ключевой вопрос.

Существует ли государство как таковое, как вещь в себе, как Система? Либо в реальности за стенами государственных учреждений ничего этого нет, а есть только клубки частных интересов.

Частный интерес состоял в том, чтобы Ускова посадить.

Хорошая новость для любого гражданина в том, что Система этот частный интерес отвергла.

Система отлично понимает, что от настолько несправедливого и резонансного решения ущерб Государству как таковому был бы весьма существенным.

Почему же тогда мы не увидели оправдательного приговора? А всё по той же причине.

С точки зрения Системы оправдательный приговор точно так же дискредитировал бы ее, как и реальный срок Ускову. Ведь оправдание означало бы, что Система ошиблась. А она не ошибается, она всегда права.

Весь вопрос в том, чтобы Система понимала, что ошибаться можно, врать нельзя справедливый приговор никоим образом ее не дискредитирует, а наоборот. Требовать такого уровня рефлексии от ее нижних ярусов бесполезно. Но думаю, что в более высоких судебных инстанциях отделять свою шерсть от государственной умеют еще лучше.
https://t.me/delo_uskova/245

Юре вынесли приговор — условный срок на 3 года и штраф 500000 рублей. Мы категорически не согласны с этим решением и подаём аппеляцию!

В видео — 7 тезисов, которые легко опровергают обвинение.
Отстоим честное имя Юрия Ускова!

Смотреть видео в полном качестве в ВК: https://vk.com/wall-229477692_390

Все пишут о письме Зеленского Путину, но упускают важную деталь.

Письмо было отправлено на открытке.

Изображение открытки оказалось в распоряжении нашей редакции

Классические формулировки о соотношении войны и политики всем известны, а суть их сводится к тому, что боевые действия без политической компоненты — это набег. Вопрос только в соотношении силовых и политических методов, в их пропорции.

Но если верно, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне, то также верно и то, что политики всегда готовятся к прошедшим выборам.

Летом 2026 г. идея ударить так, чтобы вместо фоток эскортниц по сети разлетались кадры знаковых питерских достопримечательностей на фоте дыма пожарищ, смотрится уже не так свежо и актуально.

Ведь кадры с эскортницами на фоне дымов еще свежи в памяти. По сети потом ходили алармические пророчества о горькой судьбе искусственного аравийского эдема, однако по итогам что-то не видно шейхов, идущих по миру с протянутой рукой.

Парадокс в том, что Дубай остаётся Дубаем даже после ударов шахедов. Просто добавляется еще одна неприятная опция. Как местная температура воздуха, например. Все же понимают, что жить в такой жаре невозможно. И всё равно едут. Ну просто теперь будем считать, что жара стала еще жарче. Обещали же глобальное потепление?

Такова новая нормальность.

Так будет и с Крымом.

Понятно, в чем холодный расчет – сжечь рейсовый автобус, сжечь поезд в Джанкое, перегрузить мост, потом нанести массированный удар и по нему, сорвать сезон, сделать жизнь крымчан невыносимой, увеличить общую нагрузку на систему.

Но я хочу напомнить, что это уже второй подход к снаряду.

Трассу «Новороссия» открыли в 2023-м году аккурат к курортному сезону и… украинскому контрнаступу. Особо впечатлительные блогеры тогда писали, что всем нужно спасаться, ведь наступает сетецентрично-победоносная украинская армия. В это время вдоль линии фронта отцы семейств везли свои семейства на море (беспечность не одобряю, но это факт). А там и видео с битой украинской техникой подоспело.

Что же касается политического меседжа, вложенного в удар по автобусу под Енакиево, то и его новым не назвать.

«Крым будет украинским или безлюдным». Сказано три десятка лет назад, а актуальности не потеряло ни при Порошенко, когда отрезали полуостров от воды и электричества, ни сейчас. «Если любишь Россию, то оставаться на Донбассе большая ошибка, ради детей и внуков нужно переехать» — это уже Зеленский в 2019 и 2021 гг.

Суть одна и та же. Послание Украины, как точно подметила Марина Ахмедова по поводу Старобельска и автобуса: «лучше смерть, чем быть русским». И придумали это до всякого 22 года.

Просто на новом витке войны у Украины появились новые технические возможности для таких ударов и она тут же ими воспользовалась. Новая возможность не просто создать противнику проблемы на фронте, но наказать своих бывших сограждан, которые посмели выбрать жизнь.

В программном стихотворении Пушкина "Моя родословная" рефреном звучит самоопределение автора:"я просто русский мещанин".

Что это означает становится понятно из строчек о том, как "тягался с поляками Нижегородский мещанин" т.е. Кузьма Минин.

В пушкинскую пору благодарная Россия увековечила "гражданина Минина" в бронзе посреди Красной площади.

За двести лет до того государство лежало в руинах, и  вот такие мещане с  бухгалтерской ведомостью в одной руке и иконой Богородицы в другой пришли откуда-то с Волги и молча поправили всё.

Такие мещане есть и сейчас в тех краях.

Йошкаролинский гражданин  Юрий Усков платит в казну немалые налоги, открыл детский сад, школу и ВУЗ, снабжает войска системами связи. Он многодетный отец, один из его сыновей сам "тыгается с поляками" на фронте.

В общем Юрий Усков образцовый гражданин.

И тем не менее государство, в лице облеченной соответствующими полномочиями прокуратуры, хочет посадить его в тюрьму.

В защиту Юрия Ускова пишут о том, что он патриот, о том, что он развивает чрезвычайно востребованную ИТ-отрасль... все это конечно верно, но это это детали, за которыми не видно главного.

Дело Ускова это не просто спор хозяйствующих субъектов, не пример местечковых разборок в стиле закон - тайга, прокурор - медведь. Все гораздо серьезнее.

Дело Ускова подрывает саму суть отношений государства и гражданина.

Остается только на Божью помощь уповать, и на вашу молитвенную поддержку!

Смотреть видео от Юры в вк:
https://vk.ru/wall26688172_4690

Новости из зала суда. После прений прокурор попросил для Ускова наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф 800000 рублей.

проблема в том, что паттерн "предприниматель - это опасный жулик, которого можно терпеть, но надо стращать" старше чем собственно марксизм и вообще социализм как таковой.

именно так на предпринимателя смотрит традиционное общество, в котором все социальные роли ясны - эти молят Бога, эти защищают, эти всех кормят. даже торговцу худо-бедно в такой системе место найдется. а вот "заводчику и капиталитсту" - по описанной схеме: с отвращением терпеть и держать в ежовых рукавицах.

и этот паттерн - наглядная иллюстрация моего тезиса о том, что реальная, "материальная" (а не воображаемая) альтернатива капитализму это феодализм.