Валюха и ямы

Я немного поменяла свой внутренне придуманный порядок рассказа "как работает музей" и написала пост про современное искусство раньше чем планировала, потому что узнала что в Пензе открывается частная локация "Негалерея", а к организации первой выставки "Ненадежный образец" приложили руку в том числе мои хорошие знакомые. Анонс выставки интригующий, я планирую сходить когда вернусь из отпуска.

Что общего у килограмма, банковского счёта и классического канона? Все они существуют, пока мы верим в установившие их институты. «Ненадёжный образец» в Негалерее — выставка о том, как эталоны теряют вес, деньги — ценность, а искусство — незыблемые ориентиры. В интерьерах бывшего Общества взаимного кредитования иконические образы прошлого предстают в состоянии распада, открывая историю как живую и изменчивую конструкцию.

Сегодня бесплатно (потому что вернисаж), а в остальные дни 300 рублей.

Сайт и билеты тут

Как работает музей?
(Часть 3) части 0, 1, 2
Современное искусство

Я люблю музеи современного искусства за их пластичность. Там редко когда есть большие постоянные экспозиции, выставки сменяют одна другую и потребность в новизне утоляют на ура.
Знаю, что многие не воспринимают творения современников как часть мировой художественной культуры, и это нормально, не может быть одинакового отклика на новые произведения. Тем более что эти художники творят в эпоху матамодерна.
Пара советов если вы не ходили смотреть выставки современных художников, или ходили и вам не понравилось, но шанс дать готовы.
1. Начинайте смотреть выставку с манифеста или вступительного слова. Да, придется читать длинные тексты. Просто смиритесь.
2. Текст к каждому произведению тоже лучше прочитать, до, во время или после созерцания.
3. Держите в голове что деконструкция это не плохо, а метафоры — наше все.
4. Если не нравится одно, просто посмотрите следующее, возможно отклик найдут пара работ из целого зала. Это тоже окей.
5. Многие работы задействуют несколько органов чувств, выходя за рамки только в визуального. Что-то можно будет потрогать, понюхать, услышать. Дайте себе возможность просто побыть там, куда вас направляет автор_ка работы.

Да, и "плохие" выставки современного искусства тоже бывают. Художник перемудрил и его не поняли, или ему подкованности общей не хватило чтобы мысль донести, или может что-то на этапе монтажа не так пошло. Так просто бывает и так бывало с искусством и в прошлые века, мы не уникальны.

Мои сердечные рекомендации по региональным музеям современного искусства в России: "Арсенал" в Нижнем Новгороде, "PERMM" в Перми и "Площадь мира" в Красноярске. Влюбилась в каждый с первого взгляда. Фото в посте из Красноярска, с биенале "Принцип надежды".

А вообще я хочу вам показать какой офигенный плакат нарисовала моя подруга Лина, дизайнерка тсж "ласточки".

На Реакторе науки делали песочницу, в которую клали керамику от меня и немного мелких окаменелостей, поэтому нужны были пояснения про археологию и палеонтологию. И получилась не просто скучная табличка, а целый комикс!

Надеюсь, вопрос по динозаврам теперь полностью закрыт😁

Как у настоящей спикерки есть классные фотографии с прошедших фестивалей🥰

У меня намечаются "выходные глупых вопросов", как сказала моя коллегиня.
5 сентября буду на детском научном фестивале Реактор открытий.
А 6 сентября — на фестивале тактического урбанизма.

Лекции будут несколько отличаться, хотя и с пересечениеями в пояснении базы, куда без этого. Надеюсь, дети назадают новых вопросов, более неожиданных, чем привыкли спрашивать взрослые)

Принесла вам внезапную книжную рекомендацию. На днях я дослушала "Парадокс Тесея" Анны Баснер.

Герои и героини заставляют подумать о сохранении ОКН и исторического наследия в целом. И в зависимости от вашего бэкграунда вам понравятся разные персонажи, и разные их поступки будут импонировать или отвращать. Спор о "правильных" и не очень методах и формах сохранения истории, современном искусстве и акционизме, протесте политическом и социальном, цене искусства в капитализме — часть тем которые можно поднять, если обсуждать сюжет на каком-нибудь книжном или дискуссионном клубе.

В каких-то моментах диалоги и размышления воспринимались поверхностными, посколько я нахожусь в контексте некоторых частей описанного давно, нет эффекта новизны, эти мысли я уже думала. Но мне кажется так будет во-первых, не у всех, а во-вторых, в разных местах.

После прослушивания пошла смотреть отзывы и похихикала с того насколько они полярны. Зато почти нет нейтральных, значит книга неплоха.

Археологи — детективы прошлого

Все же слышали эту фразу Агаты Кристи. Она означает что мы ведем расследование по вещам и их контексту, фиксируем все как криминалисты на месте преступления, только если бы это преступление случилось столетия назад. А потом интерпретируем данные.

Все так, но что насчет расследования по горячим следам всего лишь годовой давности, в духе "что я блять такое имела в виду, когда записывала это на уголке чертежа?!" или "так, это погребение копал Костя, значит и погребение ниже должно быть его, хотя в полевой дневник я не записала номер нижнего захоронения, ага! вот и оно, все сходится, дело раскрыто по имени копателя в таблице".

Самое веселое, что расследования эти идут параллельно, некоторые загадки решаются за минуты, другие висят на пробковой доске неделями. Да, я купила себе пробковую доску, для удобства и антуража. Нужно как-то романтизировать работу в офисе, чтобы не ныть, что я за все лето ни денечка не была в поле. Справедливости ради, заниматься кладбищем очень интересно, еще бы сроки как обычно не поджимали(