Американское Бюро по авторским правам чётко сказало: ИИ не автор. Если контент сгенерирован нейросетью, авторские права на него не получить.
• 52 страницы обсуждали очевидное: автор — человек, а не алгоритм. (В коментарии pdf)
• Даже если ты прописал гениальный промпт, права это тебе не даёт.
• Если ИИ дополняет твою работу, права будут только на твою часть.
• Новый закон? Не нужен. Всё работает как есть.
И что? Теперь официально: бизнес на продаже «уникального» ИИ-контента без прав — тупиковая идея. Компании могут использовать нейросети, но если кто-то украдёт их генерацию, защитить её не получится.
Post #134
1.01K
