❔Какие первые три ассоциации у вас вызывает это имя?
Попробую угадать: нарциссизм, Самость, Кернберг… что-то ещё?
На самом деле, много чего, но будем откровенны, коллеги, вспомните, в каком контексте вы впервые встретились с этим именем?
Ну не в связке ли с его идейным оппонентом Кернбергом?
Ну не о нарциссизме ли разговор, если какой-либо автор ссылается на Кохута?
Для меня это было так, но этим дело не закончилось. Работы Кохута подарили мне вдохновение на полноценную 100+ страничную магистерскую диссертацию 📖- и в процессе написания скучно не было ни секунды (тут правда, и Отто Ранк внес свой вклад).
Давайте же сегодня в честь дня рождения аналитика поговорим немного о его жизненном пути и работе.
🎊🎉 Кохут родился 3 мая 1913 года 🎊🎉
в Вене, в семье достаточно обеспеченных (1) ассимилированных евреев (2).
И здесь нет лишней информации, потому как благодаря первому (1) - до пятого класса он обучался дома с частными преподавателями, с ранних лет проявляя интерес к искусству, литературе и языкам, а потом смог окончить гимназию и поступить на медицинский факультет Венского университета.
А вот уже из-за второго (2) в 1939 году Кохут был вынужден бежать из Австрии (и оказался в Чикаго).
💖В психоанализ он решил пойти после собственного анализа, для чего получил неврологическое, психиатрическое, а затем и психоаналитическое образование.
💖Кохут быстро стал одной из самых заметных и творческих фигур в Чикагском психоаналитическом обществе.
Благодаря его разностороннему образованию, знанию разных областей искусства, он стал буквально Человеком эпохи Возрождения, отражение чего мы находим в его работах.
Особенно меня порадовала информация, что за свои заслуги и активную деятельность он получил неформальный титул «Мистер Психоанализ» (знаете, такие титулы в школах обычно раздают😉).
💖В 1964-65 годах он был президентом Американской психоаналитической ассоциации, а с 1965 по 1973 год – вице-президентом Международной психоаналитической ассоциации.
💖Кохут является автором множества статей и нескольких книг, которые заложили основу нового направления - психологии самости (Self). И для многих психоаналитиков уже этого могло быть достаточно, чтобы остаться “в истории”.
💖Но оказалось, что своими рассуждениями о Самости он совершил переворот в понимании нарциссизма. Он представил его не как патологию, а как нормальную и необходимую линию развития личности, которая может быть нарушена.
И вот тут, мне кажется,
без понимания его взгляда на проблему, без всех этих нарциссических переносов, без понимания, почему же всё-таки его взгляды противопоставляются идеям Кернберга (независимо от того, чьи идеи кажутся ближе), терапевт, практикующий психоаналитический метод, не может сказать, что он “в теме” проблем нарциссизма.💖Не менее важной мне кажется и развитая им тема механизмов терапевтического процесса, центральную роль среди которых занимает эмпатия, как главный инструменту исцеления.
💖Вообще, опять же повторюсь – независимо от конкретного отношения идеям Кохута, нельзя проигнорировать его большую “человечность”, человекоориентированость что ли.
В его трактовке речь идет об очень живом процессе. Его психоанализ в первую очередь как будто предлагает быть добрее, а уже потом точнее и мудрее.
Но это из разряда субъективных мнений. А каким вам видится Кохут?
💖
#Хроники_Ариадны_личность_в_психоанализе #Кохут #День_рождения #нарциссизм #самость