​​Все кухни дают хорошую еду, английская кухня даёт хорошие столовые манеры.

Все топ-сборные дают классный футбол, английская сборная даёт хорошие тексты.

Сколько всего интересного я прочитал по поводу сборной Англии на Евро! Это был и хороший юмор, типа сравнений Саутгейта с водителем, который ездит на Ferrari не быстрее 50 км/час; и интереснейшие тактические разборы; и экскурсы в историю, типа “Как Саутгейт стал таким”. Абсолютно в духе английской культуры люди дарят об увиденном тексты, в миллион раз интереснее жизни, о которой они пишут. Все же понимают, что будни Англии времён Оливера Твиста и Робин Гуда были не такими увлекательными, как произведения о них?

Но за перья-клавиатуры люди взялись не от хорошей жизни. Саутгейт своим стилем игры достал весь мир настолько, что никакие результаты не защищают его от того, что даже критикой уже сложно назвать. Он превратился в мем, мишень для насмешек. Человек решил отказаться от строгого “пингвиньего” стиля и перейти на трикотаж (на фото)? Гы-гы, выглядит как живущий с мамой неудачник! То, что человек так дистанцию с командой решил сократить, комментаторов в интернете не волнует...

Самое интересное, что Саутгейта не жаль. Он, английская версия человека в футляре, даже отказывался ранее от работы с национальной сборной и предпочитал трудиться с молодёжью. В какой-то момент, после скандала с Аллардайсом, всё-таки закрыл грудью амбразуру – и с тех пор как будто в благодарность получает возможность работать, несмотря на ропот.

А ропот, несмотря на лучшие за 50 лет результаты, легко объясним. Если интересно, красиво, вкусно писать очень в духе английской культуры, то играть в унылый футбол – категорически нет. Английский футбол очень сильно менялся, в нём смешивалось много стилей, но он всегда, даже в самые мрачные годы, позиционировал себя как зрелище, шоу. Тренеры и идеологи могли расходиться в деталях, но неизбежно сходились в том, что АПЛ должна дарить самый интересный футбол в мире.

Какой-нибудь динозавр с тактикой из XIX века мог считать, что футбол – это подачи с фланга в штрафную и борьба там. Клопп мог склоняться в сторону прессинга, но при этом в угоду Англии отдавать огромную свободу крайним “защитникам” – но именно поэтому слово “защитники” приходится закавычивать. Гвардиола может считать, что футбол – это контроль центра, лэптоп-тренеры могут сколько угодно считать PPDA и xG – но даже в Борнмуте О’Нила меняют на Ираолу, потому что у Андони более актуальные идеи в атаке.

Сборная Англии – единственная, которая абсолютно не ориентируется на идеи своего чемпионата. Разумеется, речь идёт только о тех сборных, у которых в принципе есть свой чемпионат: не берём хорватов, которые приехали на Евро из девяти разных лиг. Если итальянцы играли в катеначчо, когда в него играли все топ-клубы, и без проблем стали суператакующей командой при Манчини; если испанцы 30 лет назад, когда в Ла Лиге каждый первый был костоломом, сами играли жёстко, а сейчас стали символом тики-таки; если немцы в принципе преобразились в XXI веке, то сборная Англии живёт какой-то своей, обособленной и не особо интересной от своей же лиги жизнью.

А игроки ведь на 90% одни и те же. За упомянутые выше смены стиля даже хвалить странно: это просто нормально, когда сборная адаптируется под игру, в которую играют её футболисты 300 дней в году. Это, конечно, мешает реализовать свой потенциал Кейну, Беллингему и Ко – но дело даже не в этом.

Саутгейт пытается продать зрителям чужую еду. Он, англичанин до мозга костей, даже в качестве игрока никогда не выбиравшийся за пределы одного острова, так и не смог понять ментальность своей нации. Гол Гаскойна на Евро-1996 стал легендой – и не перестал ею быть, когда из-за промаха Саутгейта сборная Англии вылетела в полуфинале. Саутгейт может довести “трёх львов” до титула, но даже этот титул станет для английской нации ментально чужим. Гарет давно перешёл в категорию “лучше проиграть без него, чем выиграть с ним”.

И в этом его личная трагедия.

Пасичный. Подписаться