Сергей Проценко написал, как анонимность создателей влияет на восприятие продукта.

— Фокус внимания смещается с личности создателя на сам продукт;
— Люди склонны идеализировать анонимных авторов и приписывать им качества, которые хотят видеть в лидерах: бескорыстие, гениальность, революционное мышление. Это почва для формирования мифа;
— Эти качества могут проецироваться на сам продукт. Например, работы Бэнкси воспринимаются как выражение универсальных идей, а не личные манифесты;
— В случае неудачи автор избегает публичной критики, которая могла бы подорвать его самооценку;
— Проект не воспринимается как продолжение личности создателя, что снижает зависимость его успеха от репутации конкретного человека;
— Анонимность может вызвать недоверие, особенно если продукт подразумевает значительные финансовые или социальные вложения. Она может порождать конспирологические теории;
— Надо балансировать её элементами, укрепляющими доверие;
— Например, в случае биткоина анонимность Сатоши Накамото компенсируется прозрачностью самой технологии блокчейна.