TGViewer
❖ Дизайн завтрак | Андрей ❖ Дизайн завтрак | Андрей @ux_brunch · 1.8K subscribers
Post #737 1.12K
Про проекты, после которых хочется взять отпуск

Я думаю, у каждого был такой проект, который прям высасывает. Не потому что он сложный, а потому что он тупо давит. Одна и та же рутина, бесконечные правки, заказчик, который сам не знает, чего хочет, но точно знает, что «не так», и т.д.

И ты вроде работаешь, но уже без интереса. Всё делаешь через силу. Открыл фигму - закрыл. Поправил - снова не то. В какой-то момент ловишь себя на мысли, что хочешь уже не результат, а просто чтобы это закончилось.

Самое опасное тут - тащить такой проект на зубах и делать вид, что всё ок. Не ок. Так и начинается выгорание: не с больших авралов, а с долгой, вязкой хуйни без смысла.

Во-первых, тут нужно честно признать, что тебя этот проект жрёт. Только этот шаг уже немного снимает напряжение. Во-вторых, попробовать вернуть себе контроль хоть в чём-то, и это не про “победить заказчика”. Это про начать управлять хотябы частью процесса. Например, чётко зафиксировать, что именно ты делаешь и где заканчивается твоя зона ответственности.

Иногда это про роли: я отвечаю за логику и интерфейс, а не за бизнес-решения и хотелки стейкхолдеров. Иногда - про финальный выбор: я предлагаю варианты и аргументы, но решение принимается вот здесь и вот кем. Когда это не проговорено, дизайнер автоматически становится крайним за всё. Ещё важно перестать брать на себя чужую неопределённость. Если задача сформулирована криво, это не значит, что ты обязан её «додумать» и потом за это же получить. В таких случаях полезно прямо обозначить: вот здесь не хватает вводных, без них результат будет таким-то.

Бывает достаточно договориться хотя бы о формате правок: не просто «переделай тут», а конкретно что не работает, как и почему изменения повлияют на результат. Или разбивать работу на маленькие этапы и закрывать их по очереди, чтобы не было ощущения бесконечного болота.

За этот совет меня, конечно, не похвалят, но. Ещё рабочая штука - сознательно снизить эмоциональную вовлечённость. Делать свою работу качественно, но не жить этим проектом. Не доказывать, не спасать, не тащить на себе больше, чем нужно. Это не пофигизм, это гигиена.

И да, параллельно очень помогает иметь маленький «живой» проект. Что-то своё, на вечерок под пиво покрутить для души, без согласований, без дедлайнов, без «а давай тут поменяем». Он нужен не для портфеля, а чтобы напоминать себе, что ты вообще-то умеешь думать и делать нормально, а не только выживать в чужом хаосе. Часто этого хватает, чтобы дотянуть сложный этап.

И если совсем тяжело - отпуск не всегда плохая идея. Плохая идея - игнорировать момент, когда тебе уже реально плохо (или похуй, решите сами))).

Проекты приходят и уходят.
А ты у себя один. 🐺

🥚 Дизайн завтрак
  • 🔥 19
  • 👍 9
  • ❤ 7
More from @ux_brunch
  1. Jul 10, 2026Переменные ради переменных не делают систему Иногда открываешь файл в фигме и сначала каже…
  2. Jul 8, 2026Быстро ответить ≠ хорошо подумать Есть интересная штука в рабочих обсуждениях: быстрый и у…
  3. Jul 2, 2026Штуки и крутилки “А давай эту штуку повыше поставим” — абсолютно нормальная рабочая фраза,…
  4. Jun 25, 2026Что показали на Figma Config 2026 Figma активно развивает платформу в сторону «всё в одном…
  5. Apr 2, 2026Про критику Иногда разных мнений и комментариев так много, что просто теряешься. Дело не с…
  6. Jan 26, 2026Про умение задавать вопросы Часто проблема не в том, что диз плохо владеет Figma. Проблема…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →