Post #716
415

Мы ничего не знаем о деятельности Комитета по архитектуре и градостроительству Улан-Удэ
Комитет по архитектуре и градостроительству — важнейшее звено в формировании комфортной городской среды, в его полномочиях согласовывать визуальные, а также функциональные решения общественных пространств и объектов капитального строительства. Их обязанность: представлять проекты на суд горожан, чтобы люди были в курсе, где появится то или иное сооружение или объект благоустройства.
Однако на деле: кулуарность принимаемых решений и фиктивные согласования. Из-за чего появляются различные ЖК с убогой архитектурой и благоустройство уровня «расставим фонари и лавки».
Единственное о чем мы знаем — это о скандалах, связанных с Комитетом:
- дизайн-проект подпорной стены Meмopиaлa Пoбeды;
- спорные требования дизайн-кода, которые писаны не всем;
- нереалистичные требования к киоскам;
- новый проект «Арбата».
Публичная деятельность комитета фактически не ведется: их соцсети (ВК, Telegram) заполнены любой информацией, кроме той, которая бы касалась архитектуры и градостроительства.
В России есть хороший пример того, как орган власти публикует каждый согласованный архитектурный объект — это Комитет по архитектуре и градостроительству Санкт-Петербурга. Среди публикаций комитета можно найти даже внешний облик производственной базы и гаражей. Кроме этого петербургские коллеги оповещают жителей об общественных слушаниях, рассказывают об архитектуре города и о деятельности подразделения.
Это очень хорошая практика, которую надо ввести и нашему Комитету по архитектуре и градостроительству, чтобы горожане были в курсе, как работает орган.
@uumost
Комитет по архитектуре и градостроительству — важнейшее звено в формировании комфортной городской среды, в его полномочиях согласовывать визуальные, а также функциональные решения общественных пространств и объектов капитального строительства. Их обязанность: представлять проекты на суд горожан, чтобы люди были в курсе, где появится то или иное сооружение или объект благоустройства.
Однако на деле: кулуарность принимаемых решений и фиктивные согласования. Из-за чего появляются различные ЖК с убогой архитектурой и благоустройство уровня «расставим фонари и лавки».
Единственное о чем мы знаем — это о скандалах, связанных с Комитетом:
- дизайн-проект подпорной стены Meмopиaлa Пoбeды;
- спорные требования дизайн-кода, которые писаны не всем;
- нереалистичные требования к киоскам;
- новый проект «Арбата».
Публичная деятельность комитета фактически не ведется: их соцсети (ВК, Telegram) заполнены любой информацией, кроме той, которая бы касалась архитектуры и градостроительства.
В России есть хороший пример того, как орган власти публикует каждый согласованный архитектурный объект — это Комитет по архитектуре и градостроительству Санкт-Петербурга. Среди публикаций комитета можно найти даже внешний облик производственной базы и гаражей. Кроме этого петербургские коллеги оповещают жителей об общественных слушаниях, рассказывают об архитектуре города и о деятельности подразделения.
Это очень хорошая практика, которую надо ввести и нашему Комитету по архитектуре и градостроительству, чтобы горожане были в курсе, как работает орган.
@uumost
- 👍 7
- 🔥 3
- ❤ 1
















