❓«Арбат»: новый проект «лучше», но непонятно в чем

Свой ответ на критику нового проекта «Арбата» направил Центр компетенций по вопросам городской среды Бурятии. Выглядит он не очень убедительно.

При этом Центр заявляет, что предложенный вариант благоустройства «лучше». Правда, пока непонятно — в чём именно.

🚶‍♂️Центр утверждает, что 7 метров пешеходного пространства по обеим сторонам улицы Ленина достаточно для комфортных прогулок. Однако в дни крупных городских праздников на Арбате и сейчас бывает сложно разойтись. При предлагаемом сужении пешеходного пространства ситуация станет ещё более напряжённой — это легко проверить простым наблюдением в пиковые часы.

Кроме того, проблема не только в ширине. Центральная клумба разрывает пешеходное пространство и лишает горожан возможности свободно выстраивать собственные маршруты движения. Сегодня Арбат работает как гибкое общественное пространство, где сценарии формируются самими людьми, а не жёсткой планировочной схемой.

🌳Отдельно удивляет, что Центр не прокомментировал ограничение высоты зелёных насаждений до 1,5 метра, которое напрямую влияет на климатический комфорт улицы — тень летом и ощущение уюта зимой. Этот вопрос вновь оказался проигнорирован.

Возникает закономерный вопрос: где в данном случае компетенции Центра компетенций по вопросам городской среды Бурятии и на какие исследования опирались проектные решения? В данной ситуации было бы достаточно базовых методов — опросов, наблюдений и картографирования, даже без построения тепловых карт и использования ГИС-данных.

Проект благоустройства улан-удэнского «Арбата» в текущем виде остаётся весьма противоречивым и вызывает больше вопросов, чем ответов.

@uumost