Мы получили ответ на коллективное заявление. Пишут очень уклончиво, по существу ответов маловато. Бесспорного разноса документа тут нет, но написано достаточно грамотно. (Поэтому они и отвечали так долго, готовились).

Касаемо документа по Wi-Fi: да, университет вроде как не берёт на себя никаких обязательств, ни за что не отвечает и просто вскидывает лапки вверх.

Всё пока хорошо, есть места за которые можно зацепиться:

1) Подписка на канал как обязательное условие получения услуги.

2) Блокировка "развлекательных сайтов" без уточнения, что за развлекательные сайты.

3) Университет не несёт ответственности за прямой или косвенные ущерб, причинённый пользователю, в результате оказания услуг либо невозможности использования услугой. Ну, вообще-то несёт.
Потому что через мобильную связь не работает практически ничего и для полного освоения программы, а именно использования электронных библиотек, таких как znanium, программ consultant.ru и garant.ru, так, навскидочку, необходим интернет. Они являются неотъемлемой частью образовательного процесса в виду отсутствия в каждом корпусе библиотеки. Поэтому невозможность подключения к сети препятствует осуществлению образования

Тут есть почва и для обращения в ФАС, и для обращения в прокуратуру. Также мы изучим обработку персональных данных.

Поэтому наступает новый этап. Следующее, что мы делаем, — пишем в прокуратуру (и ФАС)! 🎉

Подскажите, кто готов рассказать и пруфануть свои истории для прокуратуры и ФАС? Это важно, так как нужны реальные и живые истории. Прокуратура может не поверить комментариям в тг (хотя мы надеемся, что и они помогут)