У нас забирают право выбора, удобства, и всё потому что взрослые дяди и тёти меряются у кого больше политическое влияние.
Для тех, кто пришёл недавно, коротко напоминаем весь прикол.
18 марта ТюмГУ привязал доступ к университетскому Wi‑Fi к MAX. Чтобы получить одноразовый код, нужно было зайти в бота и подписаться на канал университета.
Мы сразу писали, чтобы это отменили и что проблема была не мессенджере. Проблема в том, как ТюмГУ решил его использовать. Университетский интернет превратили в инструмент для прогона студентов в нужный канал…
Мы собрали 7к онлайн подписей и 400 реальных подписей под коллективным заявлением (ходили по корпусам и собирали). Не считая индивидуальных. Писали в ТюмГУ, Минобр, РКН и другие инстанции. Рассказывали журналистам. Собирали истории студентов, которые не могли на парах открыть учебник, отправить работу, пройти тест или зайти в нужный сервис.
МЫ - обычные студенты, которые всё это собирали, подписывали и распространяли. Без партийных флагов и предвыборных штабов.
В конце июля в некоторых корпусах заработала авторизация через корпоративную учётку.
24 июля - появился первая инфа, что макс убрали.
6 августа - мы проверили и написали, что MAX убрали.
7 августа Елена Панова написала, что «у нас получилось».
11 августа появилась информация, что MAX вернули.
12 августа официальную инструкцию ТюмГУ обновили. В ней снова MAX, бот и обязательная подписка на канал.
Брууух.
ТюмГУ обосрался, потому что сначала превратил образовательную инфраструктуру в способ набора подписчиков, потом на пару недель поменял авторизацию, потом вернул всё обратно и ни один из этих поворотов нормально не объяснил.
«Новые люди» обосрались, потому что публично объявили совместную победу, но не показали, что именно сделали, когда, к кому обращались и какой получили ответ. После возвращения MAX совместное «у нас получилось» куда-то растворилось.
Если помощь действительно была - покажите обращения, даты и ответы. Мы не собираемся отрицать реальную работу. Но приписывать нам политический союз, которого мы не заключали, не надо.
С отдельными ребятами из «Капитанов» мы также договаривались, что они соберут подписи и передадут их в общий пакет. Речь идёт о ПЯТИ собранных подписях. До нас не дошла НИ ОДНА.
При этом контент про общую победу создавался.
А теперь главное.
Мы НЕ ЗНАЕМ, почему MAX сначала пропал, а потом вернулся.
Может, это был технический тест. Может, заранее запланированное решение. Может изменили на время появления перваков. Может, на него действительно кто-то повлиял. А может, кому-то не понравилось, что рядом с историей ТюмГУ появился логотип другой партии.
Доказательств последнего у нас нет. Поэтому утверждать не будем.
Но вариантов всё равно два:
- Либо решения, затрагивающие тысячи студентов, в ТюмГУ принимаются и отменяются без понятных и публичных правил.
- Либо студентов сделали разменной монетой в чужой политической истории.
Оба варианта - шлак.
Елена Панова идёт в Госдуму от «Новых людей». Иван Сергеевич Романчук — ректор ТюмГУ, депутат Тюменской городской Думы и член фракции «Единой России».
Это не доказывает партийный конфликт. Но перед выборами происходящее уже выглядит как спор двух политических фигур, в котором университет стал декорацией, а студенты — удобной массовкой.
Нам это не надо.
Пост Пановой не делает нас сторонниками «Новых людей». Партийный статус ректора не делает нас частью его фракции.
Иван Сергеевич, именно руководство ТюмГУ определяет правила доступа к университетской инфраструктуре. Поэтому обращаемся к вам.
Ну самое первое, мы не вассалы, которые должны отражать вашу жизненную и политическую позицию.
Да, Конституция не обещает нам бесплатный Wi‑Fi. Не будем придумывать. Но она говорит о свободе получения информации и праве на образование.
А образовательный процесс ТюмГУ уже завязан на Modeus, LMS, онлайн-курсах, электронных библиотеках, связи с преподавателями, ну и просто доступ к поисковику нужен на сайты заходить. Нельзя сначала перевести половину учёбы в цифровую среду, а потом назвать обязательный сторонний мессенджер «выбором».
Поэтому просим руководство ТюмГУ сделать три конкретные вещи:
1. Как и во всех бесплатных вай фаях добавить выбор авторизации, а не только один мессенджер.
2. Публично объяснить, кто, когда и на каком основании менял способ авторизации летом - и почему MAX вернули.
3. Гарантировать, что доступ к учебным сервисам и важной информации не зависит от установки одного конкретного мессенджера.
Хочется, чтобы университет работал как университет, а не как рекламная воронка и партийная площадка.
Сделайте обязательно пресс-релиз: «Мы услышали студентов и вернули им всё обратно».
Мы распространим.