(Продолжение)
У Карла и Папы были амбициозные планы - снова объединить Запад и Восток женитьбой Карла на Императрице Ирине.
Возможно она бы ему и не отказала - Римская Империя находилась в упадке, много территорий безвозвратно потеряно, а положение самой Ирины было крайне шатким - популярность ее среди двора и народа была почти нулевая. Но византийские придворные не растерялись, арестовали и сослали Ирину на остров Лесбос.
Восток не только не сошелся с Западом, но их пути кардинально разошлись. Мало того, в Западной Европе возник «альтернативный Рим».
Иконы вернулись на Восток, но на Западе уже возник грозный соперник.
С этого момента и начинается создание мифов, доказывающих аутентичность «альтернативного Рима» и неправильность/ересь Константинополя - здесь и ответ на вопрос в начале текста.
Изначально политическое противостояние перерастает в богословское-религиозное. «Германский» Рим должен был показать, чем он идейно отличается от Рима Восточного, что в итоге привело к церковному расколу.
Основные вехи дальнейшей конфронтации:
▪️1054 год - Церковь официально разделилась на католическую и ортодоксальную (православную).
▪️1204 год - четвертый крестовый поход, разоривший и разрушивший христианский(!) Константинополь.
▪️1215 год - IV Латеранский Собор. Константинополь официально исключен из Западной Церкви и объявлен еретическим
▪️1453 год - взятие Константинополя османами (не без поддержки Запада).
История, как известно, пишется победителями.
Вот цитата из фундаментального 6-томного труда Э.Гиббона «История упадка и падения Римской Империи» (1776 г.),
заложившего основу современного прочтения истории Рима:
«Империя греков распалась с позором... их правительство, их нравы и их религия противостояли духу свободы и прогресса».
Правообладатели «духа свободы и прогресса» в гуманитарной сфере сделали с Константинополем примерно то же самое, что османы с византийскими храмами: снесли кресты и заштукатурили золотые мозаики 🔗. Теперь это - турецкие мечети, и немало людей полагают, что они всегда были такими.
Продолжение следует. Рабочее название: «Прикладное значение Византийского мифа».
@zamoskvorechnik
Post #2949
376