Председатель Союза утилизаторов России Ринат Гизатулин — на расширенном совещании по вопросам развития утилизации отходов от использованных товаров:— Коллеги, которые здесь находятся, подтвердят, что на протяжении многих лет утилизация отходов, в том числе для ППК «Российский экологический оператор», была далеко не самым приоритетным направлением. Что мы сейчас пытаемся сделать под руководством
Джамбулата Хизировича? Собрать реальную экономику процесса: понять рентабельность бизнеса, за какую цену утилизаторы готовы принимать те или иные виды отходов, сколько готовы платить за сырьё, во сколько обходятся транспортировка и переработка.
На основании этих данных должны быть подготовлены в том числе правила предоставления субсидий. О них мы говорили несколько лет, но их не было, а средства направлялись на другие цели. Именно поэтому эта серия совещаний посвящена экономике конкретных групп отходов — шин, масел и других видов продукции. Не буду сейчас отдельно останавливаться на чёрных и цветных металлах. Но то, какую поддержку отрасль сможет получить в будущем, во многом зависит от расчётов, которые вы представите сейчас.
Если Минприроды получит достоверные данные о стоимости перевозки отходов, экономически оправданном транспортном плече, стоимости переработки и конечной продукции, то у Джамбулата Хизировича появятся конкретные расчётные показатели. На их основании можно будет дать курирующему вице-премьеру Дмитрию Патрушеву предложения о предоставлении субсидий участникам рынка.
Не так важно, сколько утилизаторов сегодня находится в реестре. Но те, кто в него не войдёт, соответствующую поддержку не получат. Возьмём макулатуру: переработчики в основном заинтересованы в чистой, хорошо отсортированной бумаге. А загрязнённая макулатура, этикетки и прочие подобные отходы по-прежнему отправляются на полигоны.
Если вы не раскроете реальную экономику процесса, а будете просто просить повысить ставки или нормативы утилизации, Правительству будет сложно поддержать такие предложения. Насколько я знаю Джамбулата Хизировича, без просчитанных показателей, соответствующих реальной ситуации, рассчитывать на государственную поддержку не приходится. Если же цифры будут достоверными и проверяемыми, появятся основания для предоставления субсидий.
Теперь о второй задаче. Утилизация 30–35% от общего объёма образования ТКО — показатель, который даже в мировой практике встречается далеко не везде. При этом и те проценты, которые мы сегодня показываем, во многом условны. Смысл работы, которой Минприроды системно занялось с приходом нового первого заместителя министра, заключается в том, чтобы прежде всего выстроить обращение с отходами, имеющими реальную рыночную стоимость и востребованными экономикой.
Хороший пример — резиновая крошка. Минтранс готов использовать такую продукцию, но дорожникам нужна не обычная, а модифицированная резиновая крошка. Получается разрыв в производственной цепочке: утилизаторы выпускают крошку, существуют предприятия, способные её модифицировать, есть потенциальный потребитель конечного продукта, но эффективного взаимодействия между ними пока нет.
Поэтому, Джамбулат Хизирович, вопрос вы ставите совершенно правильно. Экономикой утилизации отходов на системном государственном уровне фактически никто не занимался. Надеюсь, что с Вашим приходом и с приходом
Алексея Матушанского в руководство этого блока Минпромторга хотя бы по одной-двум группам отходов у нас появится прозрачная и достоверная экономика, основанная на данных самих утилизаторов.
Подписка на Росутилизацию📌 Telegram 📌 МАКС