утешение философией

Интересно, кстати, что чуть ли не главного итальянского кантианца зовут Карло Кантони.

Как говорили олды: совпадение? не думаю.

Лаборатория этнографии сновидений.

Привет, это Даша, продюсер «Поля». Сегодня мне снилось, как я нашла в каком-то старом обветшалом доме свои детские рисунки, которые много лет назад оставила пальцами на запотевшем окне.

Последние три месяца я регулярно веду дневник снов и вообще живу довольно активной сновидческой жизнью. Я стала всё чаще замечать, как сны влияют на мои отношения с людьми, воспоминания, ощущение окружающего мира и даже решения, которые я принимаю.

Чаще всего, пересказывая сны друзьям, мы по кругу ходим вокруг вопроса «Что бы это могло значить?». Но ведь это не единственный способ осмыслять сны?

Недавно мы в команде «Поля» обнаружили, что все неровно дышим к этой (значительной) части своей жизни. Поэтому решили заняться снами вместе и придумали лабораторию «Пока мы спим: лаборатория этнографии сновидений».

В ней мы будем исследовать сны как часть социальной и культурной жизни: что сновидения могут рассказать о том, как разные люди и сообщества понимают себя, других и окружающий мир? В чём разница между, например, снами леса и снами болот? Как меняется сон, когда мы рассказываем его другому человеку? И другое волнующее…

Делать это будем через антропологические подходы: читать исследования о сновидениях, разбираться, какими методами исследователи пытаются понять связь между снами и реальностью, а главное — проводить собственную этнографию сновидений и пробовать рассмотреть свои сны как исследовательский материал.

Вести лабораторию будет Денис Сивков — антрополог, кандидат философских наук, доцент ИОН РАНХиГС. Денис коллекционирует сны космонавтов, а ещё вёл одну из предыдущих лабораторий «Поля» по современной антропологии, которая закончилась этим летом.

Есть ещё одна причина присоединиться к лаборатории — возможность стать частью нашего эксперимента.

Параллельно с лабораторией мы запустим в производство 4-й сезон подкаста «Это Поле». Вместе с нами будет работать документалист, исследователь и сооснователь «Поля» Сергей Карпов. Он будет исследовать, как устроены сны, как они влияют на нашу жизнь и что с ними можно делать. А любой участник лаборатории при желании сможет присоединиться к созданию подкаста.

Если вас тоже волнуют сны как феномен, приглашаем вас в лабораторию: https://pole.media/~p/showcase/dream-anthropology

А если пока не уверены, всё равно попробуйте записать свой следующий сон. Возможно, вы ещё к нему вернётесь.

Мы с дочкой читаем книжки

Чтобы въехать в философию сознания, я бы посоветовал четыре книги на русском языке:

1. Вадим Васильев Трудная проблема сознания
2. Джон Сёрл Открывая сознание заново
3. Дэвид Чалмерс Сознающий ум
4. Дэниел Деннет Сладкие грёзы

Дополнительно:
1. Дмитрий Иванов Природа феноменального сознания
2. Дмитрий Волков Бостонский зомби
3. Светлана Нагуманова Материализм и сознание
4. Вадим Васильев Сознание и вещи
5. Дмитрий Волков Свобода воли: иллюзия или возможность?

Есть и другая хорошая литература. Но если бы я начинал разбираться, то начал бы именно с этого. Хватит лет эдак на пять.

В целом не так важно, с чего начинать. Главное — не начинать с «экзотических» позиций вроде Метцингера, Пенроуза, всяких панпсихизмов и расселианских монизмов. Для утопающего есть риск не спасти себя.

Довольно часто в работе и в жизни сталкиваюсь с фразой: "Не знаю, чего я хочу" 🙈 Обычно она произносится в моменты "следствие зашло в тупик", т.е. когда некоторый поиск уже был проделан, но никакие зацепки не ощутились или не были приняты как свои.

Нам кажется, что на этот вопрос должен быть какой-то единственно верный ответ, на фоне которого остальные меркнут. Но на деле это скорее выглядит как множество разного размера желаний, нередко друг другу противоречащих ✨ Это не делает ни одно из них ненастоящим.

Чувствуете, что за всем этим стоит тема свободы и выбора, да? Признать, что одно желание важнее другого, значит выбрать. Выбрать — значит взять ответственность за реализацию. Да вроде уже и не так хотелось 🤡

В конце концов мы любим наше собственное вожделение, а не предмет его.

— писал Ницше в "По ту сторону добра и зла"

И вот тут, на мой взгляд, полезно перестать пытаться докопаться до единственного того самого желания. Можно вместо этого посмотреть, что именно стоит за каждым из них. Не только «Хочу ли я этого?», но и

Зачем мне это?
Что я надеюсь получить?
Что в этом для меня ценно?
От чего мне придётся отказаться ради этого?
Какую цену я готов/а заплатить?

За одним и тем же желанием может скрываться совершенно разное. Мы не всегда можем определить его смысл только по внешней форме.
Например, желание отношений может быть стремлением к близости, а может — страхом быть наедине с собой. Желание, чтобы все отстали, бывает потребностью в отдыхе, а может быть — желанием избежать трудностей в отношениях.

Поэтому «я не знаю, чего хочу» — не вопрос, на который нужно немедленно найти ответ. Сам факт возникновения этой запутанности, дискомфорта открывает пространство для исследования 👁 Там уже есть варианты, с которыми можно иметь дело. Остаётся занять позицию по отношению к ним и решить, чему из возможного мы готовы дать место в своей жизни.

#профдеформ@haecceitas

Мне понравилось словосочетание мелкобуржуазные мистики

А где

24 сентября в 17:30 мск встретимся с философом и психологом Алексеем Лызловым, чтобы обсудить "Лес (hyle)" Владимира Бибихина.

Поговорим о философии всматривания, а также о том, как читать Бибихина сегодня и какие онтологические, творческие, экологические вопросы разрешаются или проявляются в этой книге.

Регистрация

Ждём вас!

утешение философией pinned a file

В октябре я выступаю организатором сразу трёх тематических секций / круглых столов в рамках различных конференций. Первое мероприятие - круглый стол памяти Марианны Михайловны Шахнович в рамках V Конгресса РОИФН в Нижнем Новгороде. Работа по организации этого круглого стола мне далась очень нелегко, так как многие участники рассчитывали на онлайн-формат, но в этом году Оргкомитет ограничил онлайн-участие. Мы собрали 9 докладов. Удастся ли со всеми встретиться? Посмотрим. Но мне кажется, что опыт организации в конце концов не будет удачным. Зато скоро выйдет сборник тезисов и, если кому-то захочется посмотреть, что там за доклады были - велком.
Второе мероприятие оказалось бешеного популярным - секция "Религии и технологии в цифровую эпоху" в рамках IX Конгресса Русского религиоведческой общества, которую мы делаем при информационной поддержке Научного совета по методологии искусственного интеллекта РАН. Мы собрали больше 18 заявок, работа будет проходить два дня в онлайн-формате и на площадке одного из университетов в Москве. Предвкушаю очень интересную дискуссию, учитывая, что темы докладов покрывают широкий спектр тем: от архонтов геншина (!) до старообрядцев.
Третье мероприятие - это секция по естествознанию и религии в рамках конференции СПбГУ, которая проводится также в память Марианны Михайловны Шахнович. М.М. занималась в том числе проблемами науки и религии, особенно естествознания и религии, поэтому эта секция сама просилась в программу. Мы делаем ее совместно с Санкт-Петербургским филиалом Института истории естествознания и техники РАН. Здесь пока непонятно, сколько будет заявок, но, полагаю, что докладов тоже будет немного, зато снова будет сборник.

Надеюсь, что мои полезные рабочие поездки в Нижний и Петербург будут совмещены с приятным и я увижу друзей, коллег и прекрасные города, утопающие в красках осени.

Открывается рубрика "вопросы от студентов":

1.можно ли сфальсифицировать принцип фальсификационизма?

2. есть ли книга, описывающая конкретные кейсы драматических отношений между греками и не-греками в эпоху эллинизма?

Первый рабочий день, поехалиии

Коллеги! Мы ищем авторов в первый и второй выпуски информационно-аналитического журнала по философии. Первый номер будет собран из разных материалов, но центральным блоком будут публикации к 100-летию выхода книги "Бытие и время" Мартина Хайдеггера. Номер два обещается быть полностью юбилейным (в честь 125-летия со дня рождения Карла Поппера) и будет посвящен философии науки.

Приглашаются аспиранты, кандидаты и доктора наук, а также независимые исследователи. Пожалуйста, присылайте свои тексты. CfP прикладываю.

Новые книги с такими шрифтами

Рад позвать вас на новый курс!

«Платон против древних греков: философия против традиции»

Подробнее в карточках выше!

Для записи необходимо либо заполнить форму, либо написать мне в личку: @marzialspb

Также вы можете ознакомиться с подробной программой курса.

Буду рад как старым, так и новым слушателям!