Грузинский иноагент.

Часть 1.

Давайте вернемся к вопросу иноагентов, затронутому в предыдущей заметке о сюжете канала Редакция.

Когда понятие иноагент ввели в обращение в России в рамках поправок к закону о некоммерческих организациях, это событие вызвало массу отрицательных отзывов в либеральных кругах. Аргументы были следующего порядка: диктатура, нарушение свободы слова, ущемление прав человека, желание уничтожить инструменты общественного контроля в лице некоммерческих организаций. И эта реакция ожидаема, ведь есть много видео-доказательств, как многие эти уважаемые люди из этого списка, отчитываются перед сотрудниками иностранных посольств.

В свою очередь российские органы государственно власти парировали, что такой шаг не является чем-то новым, так как подобные инструменты уже почти 100 лет работают на территории страны, которую российские либеральные круги видят в качестве примера для подражания – в США.

Там он называется FARA – «Закон о регистрации иностранных агентов». Документ регламентирует работу организаций, представляющих интересы иностранных компаний и государств в США и был принят еще в 1938 году.
Согласно данному акту под определение иностранного агента подпадает любое физическое или юридическое лицо, которое в любой форме занимается финансовой или политической деятельностью в интересах внешнего актора (иностранное государство, юр. лицо, физ. лицо).

Противники закона говорят о «борьбе с независимым мнением». Но в чем же тут может быть борьба, если иноагента просят зарегистрироваться, но не запрещают его деятельность? Представляется, что смысл такого действия – предупредить общественность, что лицо/организация, передающее некое сообщение получает финансирование на осуществление своей деятельности из—за рубежа. Делается это посредствам соответствующей подписи. Пусть читатель/слушатель/зритель сам дальше решает доверять ли этой информации.

Конечно, совсем необязательно вводить какой-либо закон для того, чтобы обеспечить преследование того или иного юридического лица.

Например, при регистрации в Германии каналу RT отказались открывать счета все немецкие банки, а впоследствии бюрократический аппарат ЕС просто запретил вещание RT и Sputnik на территории Союза.

Может это просто такое отношение к России?

Перенесемся в Грузию – протекторат США на Кавказе.

С началом СВО текущее правительство страны и парламент отказались от любых действий, направленных на изоляцию России и от помощи ее оппоненту в боевых действиях, мотивируя это противоречием интересам грузинского народа. Вследствие такой позиции страну обрушился шквал критики, а швейцарский банк заблокировал деньги со основателя правящей партии «Грузинская мечта» Иванишвили.

Грузинский иноагент. Часть 2

ЮСПА
@USPAsu