Антон рассказывает о деле 2015 года.

Говорят, что история развивается по спирали. И вот прошло 10 лет — и она вышла на новый виток.

В 2015 году, после критики с трибуны Законодательного собрания бывшего руководителя СУ СК РФ по Кировской области Александра Панова, который выдвигался на должность уполномоченного по правам человека, в отношении Антона было возбуждено уголовное дело по статье «вымогательство». Суть обвинения — якобы требовал у «Ростелекома» бесплатный интернет, угрожая "репутационными издержками".

Позже дело было прекращено с формулировкой "отсутствие признаков преступления" — то есть оно не могло быть возбуждено изначально.

Прошло 10 лет.

Антон критикует руководителя СУ СК РФ по Кировской области А.П. Виноградова.

И снова — уголовное дело.

И снова — репутационный урон.

Напомню, что сейчас Антон находится в СИЗО именно потому, что следствие считает: действия Антона по отмене фотоштрафов нанесли тяжкий репутационный ущерб правоохранительным органам.

Как и в 2015 году, дело, по мнению адвокатов, вообще не должно было быть возбуждено:

— по ч. 1 ст. 291.2 дело не может быть возбуждено, если есть явка с повинной;
— по ст. 285 ч. 3 — как и тогда, отсутствуют признаки состава.

Тогда точку поставил принципиальный офицер — генерал юстиции Григорий Житенев. Сейчас такого человека, способного остановить абсурд, не нашлось.

По странному совпадению, тогда Александр Панов был уволен с должности руководителя СУ СК. Сейчас — А. П. Виноградов уволен с той же должности.

История, как мы видим, повторяется: Тогда была команда “разобраться” — и сейчас всё повторяется, только без офицера, который мог бы поставить точку.

История закольцевалась. Тем любопытнее будет наблюдать за финалом.

Обсудить можно в ЧАТе.