TGViewer
Городские историки Городские историки @urbanhistorians · 3.92K subscribers
Post #1234 610
Воркошоп об «архиве» и Фуко

В этом году исполняется 100 лет со дня рождения Мишеля Фуко. По такому случаю коллеги из Школы исторических наук ВШЭ решили отметить юбилей проведением воркшопа «Что остается после дискурса? Историческая экология (и сопротивление) архива», который состоится 17 октября в Москве.

Для начала — что такое «архив» у Фуко? В первую очередь это понятие, которое имеет специфическое значение, заметно отличающееся от привычного историкам. В его знаменитой работе «Археология знания» понятие «архив» обозначало систему правил, определяющих возникновение, существование, сочетание и трансформацию высказываний. То есть «архив» фиксирует условия, благодаря которым в определенную эпоху одни вещи становились мыслимыми и высказываемыми, получали статус знания и соединялись в устойчивые дискурсы, в то время как другие высказывания оказывались за пределами существовавшего порядка знания.

В оптике «архива» меняются отношения историка со своими источниками, так как ученый теперь обязан видеть в документах свидетельства исторически определенного производства знания. По нашему мнению, «архив» усложняет источниковедческий анализ, посольку акцентирует внимание не только на контексте появления источника, но и на структурных факторах, обеспечивающих категоризацию, классификацию и границы допустимого высказывания. Так что если вы работаете с дискурсом-анализом, то игнорировать понятие «архив» вам никак нельзя.

Это особенно касается городских историков. Генпланы, переписи, санитарные обследования, полицейские документы и проекты реконструкции территорий участвовали в производстве самого города как объекта знания. Через них возникали категории описания городской среды. По нашему мнению, город в любые исторические эпохи репрезентировался не просто через риторику о настоящем городе, которую мы в своих статьях называем «городским дискурсом», но и посредством глубинной идеологии и структурного порядка. Возможно нам стоит их определить как «архив модерности». Но об этом надо еще много думать.

Поэтому городские историки призывают поддержать коллег в проведении такого концептуального воркшопа. Организаторы ждут тезисы объемом 350–500 слов до 30 сентября. Заявки высылаете на почту foucault-archive100@yandex.ru
Подробнее о воркшопе читайте по ссылке: https://hist.hse.ru/announcements/1194560986.html

Ну и помните: Фуко — наше все.
  • ❤ 8
  • 🔥 6
  • 👍 2
  • 👏 1
  • 🤯 1
  • 🎃 1
More from @urbanhistorians
  1. Sep 17, 2026✍️ Интервью от Петра Иванова в журнале «Среда для жизни» Преподаватель нашей Школы, социол…
  2. Sep 15, 2026Новгород на YouTube Многими любимый журналист Алексей Пивоваров (признан в РФ иноагентом)…
  3. Sep 14, 2026Советский Союз в ведомственной перспективе В свежем номере журнала Неприкосновенный запас…
  4. Sep 13, 2026Как подступиться к истории района, в котором одновременно были построены два дворца культу…
  5. Sep 12, 2026Несколько мыслей по поводу рецензии на мою книгу «Неслучившийся Омск» от уважаемого Игоря…
  6. Sep 11, 2026Неслучившийся Омск и контекстуализация модернистских утопий У архитектора Дмитрия Смирнова…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →