Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик

форум имени А.А. Высоковского

еще коллеги с Факультета городского и регионального развития НИУ ВШЭ зовут на ежегодный форум о пространственном развитии и современной урбанистике:

❣️ когда: 28 мая с 10:30 до 21:00.
❣️ где: НИУ ВШЭ, Покровский бульвар, 11

закрывать программу будет сессия, посвященная Александру Высоковскому: преподаватели и выпускники ВШУ попробуют реконструировать систему координат Высоковского — через его тексты, проекты, лекции и неочевидные идеи, которые сегодня часто остаются за пределами текущей повестки.

вся программа форума и регистрация: https://vysokovsky.hse.ru/prog

Экспедиция в Вологодскую область: как граждане участвуют в развитии городов

Студенты и преподаватели ВШУ запускают исследовательскую экспедицию в Вологодскую область «Стратегии и социальные эффекты практик вовлечения граждан в проекты городского развития и благоустройства». Как происходит вовлечение, работа с жителями, какие оргмодели более устойчивы, и к каким социальным эффектам приводят проекты, созданные с участием граждан?

Экспедиция – это не просто поездка. Это полноценная исследовательская работа, в которой мы будем изучать реальные городские кейсы, работать в поле, собирать данные, общаться с экспертами, представителями органов муниципальной власти и жителями, а по вечерам обсуждать и анализировать интервью и наши наблюдения методом длинного стола.

О чем эта экспедиция
Вовлечение граждан (или соучаствующее проектирование) стало важной частью городского развития в России. Жителей приглашают на обсуждения будущего дворов, улиц, набережных, парков и в целом всего города. Вовлечение воспринимается как почти обязательный элемент любого городского проекта. Но за этим словом может скрываться очень разное: реальное или формальное вовлечение, конфликт, договоренность, институциональная привычка или просто способ выполнить KPI и требования Минстроя РФ. Где-то вовлечение становится частью городской политики, где-то применяется в одном проекте. Где-то вовлечение зависит от инициативы муниципалитета или конкретных специалистов. Хотим разобраться, как устроены эти процессы, кто и как в них участвует, что из них получается и как влияет на городскую жизнь. Практика соучаствующего проектирования по-разному воспринимается и самими урбанистамми и редко становится предметом городских исследований – по этой ссылке мы предлагаем прочитать 5 статей, чтобы погрузиться в проблематику экспедиции.

В центре внимания – Вологодская область, где сложились разные практики вовлечения граждан в городские преобразования. Мы поедем в четыре города: Вологду, Череповец, Тотьму и Великий Устюг. В каждом из них по-своему выстраивается работа с жителями, применяются разные оргмодели взаимодействия между администрацией, проектировщиками, бизнесом, культурными институциями и горожанами. По этой ссылке можно подробнее (1,5 стр.) прочитать, почему мы выбрали именно Вологодскую область и какое место она занимает на карте соучаствующего проектирования в России.

Три этапа работы команды экспедиции:

1 – подготовительный, 26.06 – 01.07* сначала вместе разберемся в теме, в методологии и исследовательской задаче, распределим роли в команде;

2 – полевой этап, 02.09 – 15.09
отправимся в поле, чтобы изучить, как процессы вовлечения граждан работают на практике, и поговорить с теми, кто их запускает и реализует;

3 – этап обработки материалов поля, конец сентября – октябрь*
каждый сможет внести свой вклад в общий результат: в аналитику, медиа, визуализацию или организацию работы команды

* даты будут скорректированы после набора участников


Как попасть в команду

I этап: до 23:59 мск 30.05 отправьте анкету-заявку. Мы внимательно рассмотрим все заявки и свяжемся с выбранными кандидатами. Анкета поможет нам понять: почему вам интересна эта тема; какой у вас опыт; готовы ли вы участвовать во всех этапах исследования; в какой роли вы хотели бы участвовать.

II этап: мы пригласим вас на онлайн-интервью, познакомимся и обсудим вашу мотивацию и ожидания.

Результаты отбора будут объявлены до 10.06 по указанной в анкете почте.

Если вам близка тема городских изменений и интересны полевые исследования в городе – подавайте заявку. НО: участвовать могут только студенты ВШЭ: smartpro.hse.ru/showcase/project/12623

Кто мы – студенты и преподаватели ВШУ
Софья Аношкина
Константин Габов
Дарья Мирошникова
Павел Мраморнов
Илья Севастьянов
Валерия Чепуренкова

фото на обложке: irgrb.ru/participation

🟢 кто из ВШЭ — присоединяйтесь к дорогим коллегам и коллежанкам!

🖇 векторы продлили прием заявок до 4 марта

анархо-урбанистика, исследование городских планировщиков и проекты благоустройства как насилие: несколько секций из разных тематических блоков, которые можно связать с исследованиями города, пространства и развития урбанистики — выбирайте и подавайтесь!

❣️ Современные либертарные теории и практики
секция о междисциплинарном осмыслении современного анархизма — и всех сонаправленных ему явлений, течений и практик. будут рады видеть всех, кто интересуется темами децентрализации, горизонтализма, самоуправления и так далее.

❣️ Последнее обещание университета: исследование уязвимостей образовательных институций
секция приглашает исследователей, педагогов, художников и практиков, работающих с темами риска, утопии и уязвимости в образовании.

❣️ Иван Васильевич меняет профессию: исследование профессиональных границ и их преодоления
как меняются профессии и как люди меняют професии: как появляются новые категории профессионалов и исчезают старые, как меняются критерии профессионализма и моральные основания профессий — а люди ищут новые формы признания.

❣️ Corpus vulneratum: парадигмы мышления о политическом насилии и их пределы
ждут всех, кто работает и/или сталкивается с политическим насилием — в его разных формах и проявлениях.

❣️ круглый стол «Анатомия заботы: политическая грамматика социальной помощи»
возможна ли «нейтральная» социальная работа? круглый стол предлагает обсудить социальную работу как пространство политического действия: политический заряд практик помощи и их зависимость от идеологий.

16—19 апреля
оффлайн и онлайн
шанинка 🤍

все секции ищите на сайте

📢 «Векторы» открывают сбор средств на организацию конференции 2026 года!

🖤Конференция «Векторы» всегда была, в первую очередь, шанинским мероприятием, не столько из-за аффиляции организаторов, сколько потому, что была бы просто невозможна без принципов, которые в нас заложила Шанинка и чему научила. Как и Шанинка, «Векторы» всегда создавали пространство для диалога, возможность увидеть друг друга и увидеть иное.

И сейчас нам кажется особенно важным сохранить это и сохранить сами «Векторы»: продолжать говорить друг с другом, спорить и задавать неудобные вопросы, вместе проверять теории и мыслить будущее.

«Векторы» — это люди, которые их делают, организаторы, сообщники, докладчики и, конечно, участники. Без вас не была бы возможна ни одна конференция.

➡️ Чтобы мы могли продолжать делать конференцию, сохранять принципы Школы и вместе развивать социальные и гуманитарные науки в России, вы можете поддержать «Векторы» по ссылке ❤️‍🩹

Коллективная дискуссия «Профессия урбанист в 2025 году»

Коллеги с конференции Высоковского приглашают сегодня принять участие в дискуссии в Москве:

Друзья и коллеги, студенты, выпускники, преподаватели! Мы приглашаем вас на вечернюю коллективную дискуссию о профессии урбаниста – профессии, которая объединяет самые разные дисциплины развивающие разные подходы и практики работы с развитием городов.

19:00 – 21:30, Шухов Лаб

Вечерняя дискуссия в Шухов Лаб продолжит тему пленарного разговора на Конференции имени А.А. Высоковского (10 – 11 ноября) и перенесет акцент в сегодняшний день – к тем, кто пришёл в профессию за последние годы, вырос внутри неё и формирует её новое звучание, к тем, кто стал частью той новой школы, о которой говорили её основатели.

Формат – модерируемая коллективная дискуссия. Это не лекция, а разговор о профессии в партисипаторном, горизонтальном формате без статусов. Мы хотим услышать и обсудить мнение каждого – экспертов, преподавателей, студентов. Итогом такого разговора станет опубликованный коллективный нарратив. Это не консенсусная резолюция, в которой каждый участник согласен со всеми высказываниями. Коллективный нарратив – это сбалансированный обзор, своеобразная «карта» мнений, обсужденных участниками и изложенных их собственными словами.

Провести такую дискуссию помогут модераторы:
– Кодзокова Диана, заместитель декана по научной деятельности ФГРР НИУ ВШЭ
– Севастьянов Илья, практик коммуникативного городского планирования, партнер Городрешает.рф, приглашенный преподаватель ФГРР НИУ ВШЭ.

Первая часть (20 мин)
Тему обсуждения зададут доклады выпускников и исследователей, чьи работы были попыткой понять границы урбанистики и самоопределение урбанистов:
– Стась Игорь (ВКС), к.и.н., руководитель магистратуры «Концептуальная урбанистика» ТюмГУ, старший научный сотрудник Центра урбанистики ТюмГУ
– Пахомов Игорь, Мальцева Дарья, выпускники ФГРР НИУ ВШЭ.

Вторая, основная, часть (1 час 30 мин)
Обсуждение по партисипаторной методике

Третья часть (30 мин)
Обзоры обсуждений, которые станут основой для коллективного нарратива.

Мы приглашаем опытных и молодых представителей профессии вместе подумать о том, как мы понимаем сегодня, кто такие урбанисты и как соотносим себя с этим словом. Что объединяет нас после пятнадцати лет институциональной истории – объект, метод или язык? И возможно ли вообще говорить на одном языке, когда в профессии пересекаются архитекторы, социологи, планировщики, антропологи, экономисты, историки и т.д.?

Приглашаем коллег из разных университетов и факультетов, кто занимается городом, его обликом, развитием и осмыслением.

Чтобы получить пропуск — напишите @isevastyanow

мы не могли пройти мимо редуцирования / аполитичности / нерефлексивности / декоративности / интелектуальной изоляции / безальтернативности etc. урбанистического цеха. и предлагаем вместе подумать — какой ОН — дикий урбанизм.

против чего дикий урбанизм?
мы наметили основные треки, по которым хотим запускать серии критических материалов и исследований — и приглашаем вас — присылайте в дикий бот свои идеи / тексты / предложения дружбы / видеоэссе / мемы / практики etc.

(1) город как продукт
#продуктовыйподход #пользователь #запрос #эффективность

(2) деполитизация
#урбанистикавнеполитики #технократия #ангажированность #делаемсвоюработу #летовмоскве

(3) национализм
#русскийстиль #идентичность #традиционныеценности #Zурбанистика

(4) централизация
#государствокакзаказчик #федеральныепроекты #200мастерпланов

(5) кризис теории
#общееблаго #городдлялюдей #внеидеологии #комфорт #безопасность

(6) экспертократия
#экспертноезнание #властьпрофессионалам #мылучшезнаем

(*) безальтернативность
#ачтовыпредлагаете?

( ) etc.

дикий урбанизм ищет всех готовых анализировать / обсуждать / писать / говорить etc. о том, что не так с современной урбанистикой.

пишите дикому боту @dickurbanism_bot

дикий урбанизм в поисках других диких — пишите @dickurbanism_bot

[ дикий урбанизм ]


урбанисты сегодня строят цивилизации, мечтают о новых русских стилях, говорят на языке пользователей и продуктов — мы предлагаем вспомнить дикий урбанизм

дикий урбанизм — контр-статус-кво урбанизм:

дикий урбанизм — не рыночный
дикий урбанизм — не авторитарный
дикий урбанизм — не экспертный
дикий урбанизм — не эффективный
дикий урбанизм — не стратегический
дикий урбанизм — не дисциплинарный
дикий урбанизм — не контролирующий
дикий урбанизм — не товарный
дикий урбанизм — не институциональный
дикий урбанизм — не управляемый
дикий урбанизм — не предсказуемый
дикий урбанизм — не колониальный
дикий урбанизм — не

мы знаем КУДА мы НЕ хотим ПОТОМ — мы хотим дикий урбанизм

присоединяйтесь — ⁠@dickurbanism
дикий урбанизм

как разучиться архитектуре? серия открытых встреч

архитектурный саморазучиватель — ресерч-проект внутри программы аудитория* на стыке радикальной педагогики и институциональной критики о том, как разучиться архитектуре. он приглашает к со-авторству всех заинтересованных и устраивает открытые встречи.

сегодня на Складе №3 состоится критическая cv-сессия — о нормах, правилах и стереотипах репрезентации внутри архитектурного цеха; роли, связи и влиянии формальных и неформальных институтов:

поступление, прием на работу, быстрое знакомство друг с другом — CV репрезентует процесс профессионального становления и показывает качество и количество накопленного за годы. но что еще стоит за этой репрезентацией? как научиться качеству и кто его определяет? из чего состоит хорошее и плохое? внутри каких систем отношений мы обнаруживаем наши награды и достижения? под влиянием чего сконструированы наши представления о хорошем и плохом, профессиональном и непрофессиональном, опытном и неопытном?

встречи саморазучивателя — это открытая дискуссия и совместная работа; приходите, если готовы участвовать!

🩵 11 июня / 19:30
🩵 СКЛАД №3 / м. электрозаводская / москва
🩵 регистрация + фри донат для поддержки места

Спор можно продолжить на берегу Волги!

Подавайте заявки на участие в Мастерской Критической Теории на Летней Школе

Летняя Школа — это ежегодное образовательное событие в формате выездного лагеря на Волге для студентов и молодых исследователей.

С 2 по 12 июля на Летней Школе пройдет Мастерская Критической Теории — это Мастерская, посвящённая современным направлениям критической мысли и её практическому применению.

Как пройдет Мастерская:
• изучение современных подходов к критической теории;
• знакомство с инициативами, которые вдохновлены критической теорией;
• работа над собственными исследованиями и участие в итоговой мини-конференции;
• а ещё палатки, каша и костры

На Мастерской вы сможете услышать лекции от ведущих исследователей критической теории (и ее практиков): Анны Нижник, Александра Замятина, Николая Нахшунова, Ильи Иншакова и Антона Сюткина.

→ Подать заявку (до 18 мая)

🔴 Продолжение ридинга — ФРЕЙМЫ ВЛАСТИ В ГОРОДСКОМ ПЛАНИРОВАНИИ

Еще раз анонсируем встречи ридинга по книге шведского фасилитатора и планировщика Мартина Вестина. На предыдущих встречах мы обсуждали концепции власти в работе городских партисипаторных планировщиков и фасилитаторов.

❣️30 апреля, 19:00 (по мск)
будет очередная встреча, на которой мы обсуждаем 6-7 главы книги — это анализ представлений о власти на практике:
➡️ в шведских гайдлайнах для урбанистов по выстраиванию процесса партисипации;
➡️ в двух кейсах (процесс диалога в конфликте по строительству жилья для беженцев и работа с разными категориями граждан во время проектирования парка), где фасилитаторы и планировщики анализируют свою роль и властные отношения во время своей работы.

Это предпоследняя встреча ридинга. Мы соберем вопросы и в дальнейшем пригласим автора книги провести встречу или лекцию. Чтобы присоединиться к чату, напишите в личку организатору ридинга @isevastyanow — в чате участников вы сможете найти материалы предыдущих встреч.

❣️ «Rethinking Power in Participatory Planning. Towards Reflective Practice», Uppsala, 2019

⚫️ Мартин Вестин — фасилитатор, планировщик, исследователь из университета Уппсалы (Swedish University of Agricultural Sciences, SLU), эксперт в области Urban planning theory и Environmental communication.

🔴 Напоминаем, что до конца сегодняшнего дня очень ждём ваших ответов о впечатлениях от секции в форме обратной связи!

🟡 МАНИФЕСТ КРИТИЧЕСКОЙ АРХИТЕКТУРНОЙ ВИЗУАЛИЗАЦИИ
Воздушные избы х Спор за город

В результате воркшопа «Во власти рендера: критическая практика архитектурной визуализации», который провели Гавр Малышев и Артем Никитин, родился манифест! Собрали его в карточках — читайте и распространяйте! В нём мы рассуждаем о социальной роли рендеров, подробности — в лонгриде ниже.

🟡 ЧТО НЕ ТАК С РЕНДЕРАМИ?
На наш взгляд, это — не невинные картинки, а мощный инструмент конструирования образа будущего, который работает на деполитизацию, исключение и маргинализацию всего «сложного» и «некрасивого». Визуализация — не нейтральная проектная практика, она отражает и воспроизводит идеологию, в которой эстетическое ставится выше социального.

Отношение к людям на архитектурной графике как к «стаффажу» (второстепенным элементам композиции, создающим фон, окружение для архитектуры), которые не должны отвлекать от дизайна — бессознательно транслируется планировщиками в жизнь. Так горожане-индивиды становятся объективированными «пользователями», которые должны вести себя в городском пространстве строго согласно заложенным в проекте функциям, в противном случае — в «Яму» придет ОМОН.

Если взглянуть на визуализации в альбомах конкурса ФКГС и мастерпланов, то мы увидим, как из проекта в проект кочуют одни и те же люди. Набор персонажей и видов их деятельности строго ограничен — практически любой сюжет можно пересказать фразой:

На переднем плане женщина прогуливается с ребенком, на заднем плане сидя общается молодая гетеросексуальная пара, вокруг них играют дети.

Вообще, визуализации сегодня больше всего напоминают тоталитарный соцреализм: такой китч, приторная картинка, из которой стерты любые конфликты и заретушированы любые социальные проблемы.

🟡 ПОЧЕМУ ТАК ПРОИСХОДИТ?
Мы живем в реальности, в которой архитектура и среда стали товаром, заказчиком которого является не общество, а федеральный чиновник или девелопер. Архитекторы проектируют для себеподобных, и изображают их же — в чеченском ауле и костромской глубинке на модном благоустройстве будут сидеть идентичные представители высшего и среднего класса из западного мегаполиса, скаченные из онлайн библиотек ‘люди png’.

В этих условиях главной функцией визуализации стала реклама. Через рендер архитектор не вступает в диалог, и продает одним — и навязывает другим. Желание менять общество через архитектуру под стандарты своего класса и культуры, вера в знаменитое «бытие определяет сознание» — проявляется в стирании социальных различий на рендерах. Любая сложность, непонятная высоким заказчикам, может показаться им неэстетичной — а значит, не должна быть показана.

🟡 ЧТО МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ?
Мы предлагаем 10 шагов — простых и посложнее, как можно изменить подход к визуализации, приняв её общественную значимость. Из деполитизирующей рекламы рендер может стать инструментом социальной критики!
Архитектору придется стать этнографом, фиксирующим социальную реальность места и вписывающим свой проект в неё, а не наоборот.

➡️ Продолжение читайте в Воздушных избах