TGViewer
Channel Public Channel
УПРАВЛЕНИЕ-ПРОЕКТАМИ.РУ

УПРАВЛЕНИЕ-ПРОЕКТАМИ.РУ

@upravlenieproektami

15 лет управляю проектами, портфелями проектов и проектными офисами. Пишу о практике и теории проектного управления здесь и в блоге upravlenie-proektami.ru.
Для связи - @YuliaBazhanova.
Subscribers
4.23K
Photos
537
Videos
0
Links
340
Recent Posts 19 shown
Post #1100 3.11K
Про правильный выбор🎵

Захожу сегодня утром офис и думаю, мол, какая песня сейчас заиграет в наушниках, пока я в лифте буду подниматься - так и день пройдет.

Считаю, система сделала лучший выбор с учетом того, что сегодня утром у меня архитектурный совет, а вечером - инвестиционный комитет.

Всем отличного дня, а я побежала за кофе☕

@upravlenieproektami
  • 😁 13
  • ❤ 7
  • 🔥 7
  • 👍 2
Post #1098 2.93K
Выдыхаем 🌬

Фух, кто закончил таки бюджетирование портфеля проектов на следующие три года и защитил бюджет а еще даже почти достроил гараж - тот я😊

Поэтому по горячим следам давайте, что ли, накидаем несколько постов по мотивам этой большой и важной задачи и одновременного ночного кошмара любого руководителя проектного офиса.

Для начала - бюджетирование для ленивых или метод понижающего коэффициента.

Чтобы с почти 100% вероятностью определить бюджет, которые вы освоите в следующем году на ваши проекты, делаем четыре простые шага:

1. Берем все уже законтрактованные проекты, и от них оставляем 80% общей суммы.
2. Берем проекты в высокой стадии проработки (которые вот-вот получает уже инвестиции) или на этапе закупочной процедуры, и от них оставляем 30% общей суммы.
3. Берем все "новые, важные и, конечно, нужные компании" проекты, которые еще толком не проработаны, и от них оставляем 10% общей суммы.
4. Суммируем полученные цифры.

Профит, реалистичный бюджет на следующий год готов!
💲

И это ни разу не шутка, кстати. Годы бюджетирования портфелей самого разного размера показывают, что можно убиться, рассчитывая 100+ параметров для каждого проекта, приоритезируя их как не в себя и выполняя еще кучу полезной работы - но на выходе освоение в следующем году будет ровно по формуле выше +/-5%.

Релевантно, конечно же, только для ИТ-проектов, как оно там в стройке или оргпроектах - не знаю, но почему-то думаю, что примерно так же.

Если бы я могла - я бы вообще бюджетирование как процесс отменила, и пользовалась только этой формулой, но, к сожалению, у экономистов крупных компаний обычно другое мнение.

Продолжение позже, не отключайтесь.

А вы как, закончили бизнес-планирование?

@upravlenieproektami
  • 🔥 20
  • 👍 10
  • ❤ 3
Post #1094 3.42K
Фраза с сегодняшней конференции по проектным офисам:

Мы вообще-то делаем проекты на героизме, а не на методологии!

Sad but true😊
  • 😁 36
  • 🔥 19
  • ❤ 5
  • 😢 3
Post #1092 4.27K
А что будет, если мы не сделаем этот проект?🙅‍♀️

Формировала тут на днях шаблон заявки на проект, и сразу вспомнилось.

В прошлом проектном офисе у меня была чудесная практика – требовать от Заказчика написать в заявке на проект и потом в уставе проекта ответ на вопрос «а что будет, если проект не будет сделан вообще?». Идея не моя, я ее стащила у коллег из бывшей ТНК- BP, а потом случайно выяснила, что и в Газпром-Нефти используется такой же подход.

Тогда моим любимым развлечением было наблюдать, как люди «зависают» на этой формулировке на этапе заявки, а потом воровато так пишут, мол «будем тратить времени столько же, сколько и сейчас, но зато качественно!» или «возможно, в перспективе 50 лет мы недополучим столько-то прибыли, но, возможно, и нет». Были даже такие, кто на этом шаге осознавал, что проект ему не очень-то и нужен. Ну и на защите проекта это было хорошим моментом для разумного челленджа.

На уровне устава это тоже оказалось полезной штукой - в случае, если резко начинался scope creep или появлялись неразумные требования по деньгам и срокам – всегда можно было вернуться к уставу и сказать, мол, ок, вот тут такие последствия, если мы проект не сделаем, а последствия увеличения срока и бюджета – вот такие. Вот и пусть руководство сравнит, что важнее. В 90% случаев работало.

Советую.

P.S. Поначалу особо сообразительные коллеги старались и писали туда прям совсем критичные для компании вещи, мол, потеряем прибыли на 100 000 млн.руб, закроемся и проч. Отлично решилось введением постинвестиционного мониторинга в форме контроля заявленных выгод, масштаб таких заявок резко упал.

@upravlenieproektami
  • 🔥 32
  • ❤ 7
  • 👍 2
Post #1090 3.91K
Про работу со стейкхолдерами 👷

Как вы помните - мы тут строим гараж.

И вчера мне прораб показал мастер-класс по управлению ожиданиями и стейкхолдерами.

Диалог при обсуждении плана земляных работ и заливки плиты между прорабом, мужем и мною:

Прораб: А еще - это я вам, женщина, говорю! - на участке будет работать техника.
Я: - Эээ... <думаю, я-то тут причем, ну пусть работает>
Прораб: У вас там цветы есть? Так вот, женщина, они - погибнут! Все! Потому что будет работать техника!
Я: Эээ... ну ладно...
Прораб (отводя мужа в сторону): Мужик, мне кажется, она не поняла. Ты ей все-таки еще раз вечером объясни, что все погибнет! А то она мне и тебе потом такой скандал устроит! И цветы купи!

Опытный товарищ, заключили с ним договор.

@upravlenieproektami
  • 😁 41
  • 🔥 18
  • ❤ 7
  • 👍 1
Post #1089 3.24K
Про тестовое задание для методологов📝

Я вам как-то рассказывала про тестовое задание, которое давала администраторам проектного офиса и бизнес-аналитикам.

В текущем проектном офисе администраторы занимаются другим, аналитиков нет, но зато есть методологи.

С полноценным тестовым мне заморачиваться было лень, поэтому я придумала для собеседований тестовую задачку с кодовым названием "one page".

Задачка короткая, но позволяет выявить сразу несколько важных маркеров о кандидате.

Задается на собеседовании, а не на дом, и звучит так:
Представьте, что сегодня утром вас вызвал руководитель и поручил подготовить описание нашей методологии управления проектами на 1 слайд. Расскажите, что вы включите в слайд, и как он будет выглядеть? Если нужно - возьмите 5 минут на подумать или задавайте дополнительные вопросы.

Ну и после обычно следует рассказ кандидата и обсуждение.

Если интересно - можете написать свою версию ответа в комментариях, а я попозже сделаю пост про то, на что обращаю внимание лично я при принятии решения о дальнейшем взаимодействии с кандидатом.

@upravlenieproektami
  • 👍 13
  • 🔥 7
  • ❤ 4
  • 😢 1
Post #1088 2.83K
Про запрет на увольнение 👋

В отпуске тут было время предаться воспоминаниям. Мне как-то вместе с новым проектным офисом в наследство достался слабый руководитель проектов... даже не столько руководитель проекта, сколько очень самовлюбленный дядечка. Скажем, Павел, который почему-то назывался руководителем проекта.

Через пару месяцев стало понятно, что Павел ходит на работу только пить кофе и трындеть, проекты один за одним летели в тартарары. Я пошла в HR, где мне популярно объяснили, что я не первый руководитель проектного офиса, который хочет отказаться от подарка судьбы в виде Павла, но Павел имеет жену в декрете и маленького ребенка (третьего или четвертого подряд, уже точно не помню), а еще хорошо знает трудовой кодекс и уже не раз сообщал о готовности пойти в суд в случае увольнения. Поэтому Павла трогать нельзя, компании не нужны проблемы. Ты его менеджер - вот и занимайся, это твоя задача, чтобы твои люди работали.

Я, конечно, офигела от такой заявки. И, подумав, при распределении проектов стала честно говорить заказчикам и спонсорам проекта, мол, сожалению, но у вас будет такой себе руководитель проекта, худший в моем отделе, шансы у вашего проекта с ним почти нулевые. Но других нет, HR не разрешает заменить на адекватного специалиста. Все адекватные заняты, так что или берите Павла, или добро пожаловать в конец очереди на проекты.

Через три месяца все закончилось, там, где HR разводили мне руками, для топ-менеджеров нашелся способ безболезненно избавиться от Павла. Павел компанию покинул на средненьких условиях, а я взяла нормального руководителя проектов.

Я допускала, конечно, что вместе с Павлом компанию могу покинуть и я за такие выходки, но сработало. Не то что я вас призывала действовать так же, но руководителя важно понимать весь доступный ему арсенал, даже если он его и не использует.

@upravlenieproektami
  • 🔥 26
  • 👍 12
  • ❤ 7
Post #1085 1.96K
#кейс

Про необоснованное повышение зарплаты💰

Вы — руководитель проектного офиса в крупной компании. В вашем подчинении находятся 14 руководителей проектов. Один из них, Алексей - рядовой руководитель проектов с очень посредственными результатами. Алексей в целом делает проекты, но очень медленно, каждый его шаг нужно контролировать, часто - подключаться, иногда - спасать ситуацию. Инициативы Алексей не проявляет, сложные проекты не берет, лидерские качества у него отсутствуют как класс.

А еще - у вас самого новый руководитель, Виктор, заместитель генерального директора, который пришел в компанию буквально неделю назад. На первый взгляд - вроде адекватный, но точно пока непонятно.

Сегодня от HR вы узнали, что ваш новый руководитель в одностороннем порядке повысил Алексею зарплату на 30%, не согласовав это с вами. Причина повышения неизвестна и непонятна, учитывая, что Виктор только что пришел в компанию. Ну разве что какие-то прошлые связи?

Помимо того, что Алексей повышения объективно не заслужил, есть еще одна проблема. Фонд оплаты труда (ФОТ) вашего проектного офиса ограничен, и теперь у вас не хватит бюджета, чтобы повысить зарплату двум ключевым руководителям проектов — Марии и Дмитрию. Они действительно сильные профессионалы, берут на себя самые сложные проекты, и их вклад критически важен для реализации портфеля проектов. Вы уже давно обещали им повышение уровня дохода, он был запланирован в этом квартале, но теперь из-за решения Виктора денег в ФОТ не осталось, а следующий пересмотр будет только через полгода.

Вы спрашиваете Виктора о причине повышения и объясняете, что у вас уже есть обязательства перед другими сотрудниками, но он отделывается какими-то общими фразами про профессионализм Алексея, важность его для компании и т.д., и дает вам понять, что решение принято и обжалованию не подлежит, а вам нужно только молча подписать уже подготовленную служебную записку на повышение зарплаты Алексея. Также Виктор четко говорит, что дополнительный ФОТ в других отделах или статьях он искать тоже не будет, т.к. его непревышение - один из его КПЭ, и что лично он Марии и Дмитрию ничего не обещал, и сначала хочет посмотреть, как они работают. Да, даже если это повлияет на его КПЭ по выполнению портфеля проектов.

Что будете делать?

Вариант 1. Подпишу служебную записку. Раз руководитель так решил - значит, так надо, возможно, у него есть причины, о которых я не знаю. Марию и Дмитрия попрошу подождать еще полгода, объясню им ситуацию в смягченном виде, пообещаю увеличить ранее обещанный % повышения при возможности .

Вариант 2. Поговорю с Алексеем напрямую, спрошу, чем вызвано повышение. Если причин для него нет (а я уверен, что их нет) - объясню проблему и попрошу его отказаться от повышения сейчас, но пообещаю, что через полгода точно добавлю эти 30% при следующем пересмотре ФОТ.

Вариант 3. Не подпишу служебную записку, пусть HR отменяет повышение. Если это приведет к конфликту - я готов объяснить генеральному директору свою позицию, а вот объяснит ли свою Виктор - это еще вопрос. Может, он просто так меня проверяет?

Вариант 4. Подпишу служебную записку, но найду ФОТ внутри подразделения для повышения зарплаты Марии и Дмитрию. Придется частично порезать премии нескольким сотрудникам в этом и следующем квартала, это вызовет возмущения, конечно, но куда деваться, лучше так, чем потерять двух ключевых игроков.

Вариант 5. Не подпишу служебную записку, все честно расскажу Марии и Дмитрию и уволюсь к чертовой матери, сразу или как только найду работу. Виктор - клинический идиот, мы все равно не сработаемся.

Вариант 6. Задействую личные связи и найду дополнительный ФОТ для повышения зарплаты Марии и Дмитрию. Формально так, конечно, в компании сделать нельзя, пойдет превышение, но все равно по году рано или поздно кто-то из проектного офиса уволится, и ФОТ выровняется. Главное - получить поддержку HR в этой афере, благо, я с ними в хороших отношениях. А Виктор пусть узнает уже постфактум.

Вариант 7. У меня своя версия, расскажу в комментариях.

@upravlenieproektami
  • 🔥 12
  • ❤ 7
Post #1082 1.59K
Будни бюджетирования

Идет информационная встреча о порядке внесения данных в реестр проектов для формирования бюджета на следующий год.

Методолог: В колонке "Краткое наименование" надо написать короткое благозвучное название, по которому проект будет легко идентифицировать на дашборде.
Портфельные менеджеры и руководители проектов: Все понятно, ни слова больше!


Теперь у нас есть проект с кратким благозвучным названием СУИДиТДРиД_Ф0.

@upravlenieproektami
  • 😁 34
  • 🔥 5
Post #1081 2.16K
#поискработы #ненадотак

Про уникальный опыт 🐖

Из сопроводительного письма кандидата сегодня:

Уверен, что мой уникальный опыт в качестве руководителя проекта в предыдущих компаниях будет полезен Вашей компании.

Мое последнее место работы - агрохолдинг "Камский бекон", который специализируется на выращивании и убое свиней беконного типа.


И человек-то, судя по самому резюме, перспективный, зачем же так сразу-то с козырей.

@upravlenieproektami
  • 😁 29
  • ❤ 6
  • 🔥 2
Post #1080 2.05K
Еще раз про таксидермиста Иннокентия и ИИ 🦊

Ссылка на кейс

Вообще мне очень нравится смотреть, как ИИ-модели с каждым днем совершенствуются.

Если пару лет назад в случае с Иннокентием ИИ предложил бы пойти в HR (формальный путь), год назад - провести беседу (попытка в софты), то сейчас он уже умеет генерить креатив, причем такой, который с большой вероятностью проблему решит.

Запросила тут ответ DeepSeek на кейс с дополнительным промптом про то, что он - очень опытный руководитель проектов и тимлид, решивший в жизни сотню конфликтов, умеющий мыслить долгосрочными целями и не лишенный креативности.

Ответ ИИ, как есть, без правок:

Чтобы сохранить Иннокентия в команде, снизить дискомфорт коллег и даже превратить ситуацию в повод для сплочения - можно сделать следующее.

1. Легализуем лису, но в другом формате
- "Офисный талисман": Предложите Иннокентию переквалифицировать чучело лисы в неформальный mascot команды. Например:
- Надеть на неё забавные аксессуары (очки, шарфик с логотипом компании).
- Объявить, что это "хранитель кода" или "талисман против багов" (юмор снимет напряжение).
- Если коллеги всё равно против – договориться, что лиса "работает" только в определенные дни (например, по пятницам).

2. Перенаправляем энтузиазм Иннокентия
- Корпоративный стендап или lightning talk:
- Предложите ему сделать доклад о таксидермии в научно-популярном ключе (например, "Биология через искусство: как таксидермия помогает науке").
- Акцент на образовательную ценность, а не на "жуткие" детали.
- Если коллеги согласятся – это станет поводом для диалога, если нет – Иннокентий поймет, что тема действительно нишевая.

3. "Офисный зоопарк" – нейтрализуем тему через абсурд
- Объявите неделю "странных хобби":
- Каждый приносит что-то необычное (Василий – модель Калашникова, Лена – фото мейн-кунов в костюмах, кто-то – коллекцию кактусов и т. д.).
- Таксидермия перестанет выделяться на общем фоне, а команда увидит, что у всех есть свои "причуды".

4. Командный тимбилдинг с элементами хобби
- Организуйте выезд на природу или в музей (например, Дарвиновский), где таксидермия – часть экспозиции.
- Это поможет:
- Коллегам увидеть таксидермию в менее пугающем контексте.
- Иннокентию – понять, что в музее это уместно, а в офисе – не всегда.

5. Если ничего не помогает – "ритуал прощания с лисой"
- Предложите Иннокентию устроить "официальные проводы" лисы из офиса:
- Шуточный сертификат "Самое необычное рабочее место 2024".
- Фотосессия на память (чтобы он не чувствовал, что его увлечение отвергают).
- Взамен – компенсация вроде выделенного места для лисы в общем холле (если компания готова пойти навстречу).

Почему это сработает?
- Иннокентий не чувствует себя атакованным, а его хобби получает признание (пусть и в адаптированном виде).
- Команда видит, что руководство не игнорирует их дискомфорт, но и не давит на сотрудника грубо.
- Проект не теряет ценного кадра, а конфликт превращается в историю для корпоративного фольклора.

Итог:
Гибкость + юмор = лучший способ решить проблему без жёстких мер.

Начинаю думать, что меня ИИ заменит сильно быстрее, чем я думала😂

@upravlenieproektami
  • 🔥 23
  • ❤ 2
  • 👍 2
Post #1079 1.64K
#кейс

В продолжение кейса про таксидермиста Иннокентия🦊

Ссылка на кейс

Это вторая часть разбора, первая - тут

Слово подписчикам, лучший комментарий под этим кейсом (на мой субъективный вкус, конечно же!) - ниже.

Антон Бурак:
Надо сделать не баг, а фичу - попросить Кешу сбацать чучело обдолбанной лисы, как в мемасе, пусть это будет представитель заказчика на объекте, или там чучело какой-нибудь обезьяны и назвать его именем самого противного клиента за всю историю компании.

Или вот раз всем так "нравится" чучело - тогда пусть это чучело будет переходящим призом сотруднику с самыми низкими показателями по итогам месяца. И весь месяц стоит у него на столе.

И Иннокентий при деле, и нематериальная мотивация и элемент игры.


И 100% у вас есть заказчик, директор которого увлекается охотой. Вот пусть Кеша ему кабана набьет (или как это называется)

А команде потом преподнести Иннокентия, как ключевой актив, который налаживает отношения с ключевыми партнерами, понимать надо!


Антон, вам - жму руку за умение сделать из лимонов лимонад🤝

Спасибо всем, кто переживал за команду, Иннокентия и немного - за лису!

@upravlenieproektami
  • 🔥 23
  • 👍 8
  • ❤ 2
Post #1078 1.38K
#кейс

В продолжение кейса про таксидермиста Иннокентия🦊

Ссылка на кейс

Ну что, давайте вместе думать, что делать с любителем набить чучело лисы на досуге. Вообще из оригинального в кейсе есть только таксидермия, а в целом - описан достаточно обычный поведенческий конфликт, который бывает даже в самых сплоченных командах.

Поэтому вариант 4 - уволить Иннокентия и заодно сорвать проект - сильно не соответствует накалу ситуации. Если команду может разрушить посторонний чувак, рассказывающий, как он приделывает лисе стеклянные глаза - то не стоит себе врать, команды в этом проекте нет. А если уволить Иннокентия - то и проекта выполненного тоже уже точно не будет.

Вариант 3 - поменять Иннокентия на кого-то из чужой команды - тоже далек от идеала. Во-первых, даже если вы Майкрософт и у вас сидят тысячи разработчиков, бери и радуйся - крайне сложно будет так быстро вывести нового человека на нужную скорость в середине проекта. Во-вторых, в соседних командах явно спросят, чего это вы разбрасываетесь людьми, и вам придется или сказать правду, или наврать, негативные последствия обоих вариантов легко просчитать. Есть какая-то микровероятность, наверное, что в другой команде из 10 человек 9 - охотники, которые примут Иннокентия как родного, но какова она?

Вариант 5 - привлечь HR - имеет смысл только как шаг к увольнению, если вам нужно собрать документальный компромат. Прикрываться бумажками и условным "кодексом этики" - это прям расписаться в собственной слабости, причем на глазах у всей команды. Причем тот, кто это хоть раз делал - тот знает, что в HR в большинстве случаев тоже сидят не дураки, которым лишние риски не нужны, и вероятность того, что в этом кейсе они впишутся за вас - минимальна. Посоветуют лучше работать с персоналом, скажут, что поводов для привлечения к дисциплинарке нет (т.к. их действительно нет), нальют вам какао и отправят разбираться дальше самому.

Вариант 6 - веселый и интересный замес, если вы не планируете работать в компании дальше. В целом, пожить пару месяцев как в ситкоме 2000х - что-то в этом есть, но репутация ваша такого точно не переживет. И призвать потом к порядку потерявшую берега команду будет ой как сложно, если не невозможно. Ну и проект тоже уже точно полетит в тартарары.

Вариант 2 - провести душеспасительную беседу - в целом не вреден, примерно как БАД, может помочь тем, кто в это поверит. Но с такой же вероятностью вызовет и обострение конфликта - если условная Леночка до этого страдала с валерьянкой на показуху, то, почувствовав внимание к проблеме, она даже может поверить в то, что в команде и впрямь невыносимые условия. Так что тут до начала беседы надо тщательно все взвесить, чтобы не навредить.

Вариант 1 - на все забить - не так плох, как кажется. Все взрослые люди, конфликт к рабочим задачам отношения не имеет - вот пусть и разбираются сами. Если бы я увольнялась при каждом случае, когда мне в компании не нравилось чье-то хобби или, скажем, стиль одежды, то, кажется, в моей трудовой уже давно закончилось бы место. Причем часто даже неважна реальная серьезность проблемы - у людей просто есть потребность иметь условного "общего врага", который мог стать как неудачно рассказавший про лису Иннокентий, так и Василий с его автоматом и дурацкими шутками про "не служил - не мужик" или Леночка с ее периодическими прогулами, потому что "показалось, что котик заболел". Просто в этот раз не повезло Иннокентию. С большой вероятностью конфликт заглохнет сам, Кеша переключится на охотника из соседнего отдела, а сотрудникам полегчает.

С Иннокентием можно еще раз доброжелательно поговорить (потому что первый раз вы уже облажались, рассказав ему, что его хобби "многие люди считают жутким и социально неприемлемым"), объяснить, как происходящее влияет на проект и апеллировать к профессиональной сознательности. Возможно, даже придется на какое-то время стать так нужным Иннокентию слушателем про то, как сложно мумифицировать лапки кролика. Скорее всего, это сработает.

А лиса на столе - ну что лиса, тем более, что она как живая, отличный маскот для команды может выйти.

@upravlenieproektami
  • ❤ 11
  • 🔥 4
  • 😁 2
Post #1074 1.75K
И снова про защиту государством персональных данных⛓

Я тут недавно впервые приняла участие в общедомовом голосовании не на m​o​s​.​r​u, а на dom.gosuslugi, т.к. нужно было проголосовать по квартире родителей в очень далеком от Москвы городе.

Ну что тут сказать, я в легком потрясении.

Полное отсутствие UX-UI и то, что там нет никакой адаптации к мобильному браузеру, пережить можно, но при публикации результатов, оказыватся, ВСЕМ виден список ФИО всех проголосовавших (а ФИО + собственность на недвижимость - это прям 100% персданные).

И более того, там еще и видно, кто и как проголосовал. Вот Полина Васильевна на скриншоте, например, поддерживает переход на электронное голосование, а Вадим Иванович воздержался.
Блюр, если что, добавила я, в оригинале на госуслугах его нет.

Сейчас в голосовании хоть повестка относительно невинная, а вот при голосовании за какое-нибудь "а давайте посадим консьержа за 1000 руб.с квартиры" мордобой между соседями в этом далеком небогатом городе обеспечен.

@upravlenieproektami
  • 😁 11
  • 😢 9
Post #1072 1.7K
Про толерантный ИИ

Вот они, первые результаты генерации курсов иностранного языка силами ИИ, которыми так гордился Дуолинго пару месяцев назад🤷‍♀️

@upravlenieproektami
  • 😁 19
  • 🔥 3
  • 😢 1
Older posts →

About this channel

How can I read @upravlenieproektami without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for УПРАВЛЕНИЕ-ПРОЕКТАМИ.РУ: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does УПРАВЛЕНИЕ-ПРОЕКТАМИ.РУ have?
УПРАВЛЕНИЕ-ПРОЕКТАМИ.РУ (@upravlenieproektami) has 4.23K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does УПРАВЛЕНИЕ-ПРОЕКТАМИ.РУ know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →