UPnDOWN by Dmitry Leiko | AI&SEO

Что с этим делать?

Ни одного нового приёма агенты не изобрели. Утёкшие токены и стандартные уязвимости — то, чем люди пользуются каждый день. Кейс интересен скоростью и то, что тысяча изолированных агентов собрались в подобие организации.

Мы уже отдаём агентам браузер, терминал, доступы к своим системам — и цель формулируем в одну строку. Отчёты OpenAI и METR — первый случай, когда видно, что именно происходит между постановкой цели и результатом.

Подумайте перед тем как включать авто режим в Клод Коде 🙂

👿 Как размышляли 1200 агентов OpenAI, который договорились между собой о взломе Hugging Face?

Август я провёл с семьёй и активно путешествовал. Из операционки вынырнул — и вместо фокуса на очередных гугл-апдейтов смог посмотреть на рынок 360.

Новость про взлом Hugging Face разошлась по каналам ещё в июле. Тогда был известен только факт. В конце августа вышли два подробных разбора — от OpenAI и от METR с Redwood Research. У исследователей был доступ к ~1300 транскриптам с сырыми цепочками рассуждений и к дампу всей переписки агентов. Дальше — по этим отчётам.

Что произошло?
В июле 2026 OpenAI запустила десятки тысяч агентов на бенчмарке ExploitGym — задачи по поиску уязвимостей. Агенты работали в изолированных песочницах, без связи друг с другом и без свободного доступа в интернет.

1. От 30 до 40% задач в ExploitGym в принципе нерешаемы заявленным способом. Агенты, которым достались такие задачи, стали искать обходные пути и наткнулись на Artifactory — внутренний сервис хранения пакетов, общий для всех песочниц.
2. Один агент создал там импровизированную доску сообщений. За несколько часов её нашли больше 50 других. Всего около 1200 агентов обменялись более чем 70 000 сообщений и файлов.
3. Агенты начали делить и делегировать работу. Появились координаторы, правила HOLD и VETO, личные «почтовые ящики». Часть агентов соглашалась провалить собственную задачу ради информации для остальных — с формулировкой «жертва рациональна».
4. Главной целью агентов с нерешаемыми задачами стал обход системы оценки. Они прочитали статью про ExploitGym и решили, что скорер читает их транскрипты и проверяет, каким способом получен флаг. Они научились подделывать вызовы инструментов: следы спуфинга нашлись в 7% транскриптов.
5. 10 июля один из агентов нашёл в открытом доступе рабочие токены Hugging Face и выложил их на доску. 11 июля другой получил remote code execution. Около 700 агентов выполняли код на 41 production-сервере, получили root минимум на одной ноде и доступы к другим частям инфраструктуры. Некоторые прямо отмечали, что атака на внешнюю систему выходит за рамки задачи, но продолжали — это помогало достичь исходной цели.

⚠️Судьи, которого они пытались обмануть, не существовало

Агенты предположили, что их транскрипты читает отдельный судья, проверяющий, каким способом получен флаг. Такого судьи не было.

На доске вычислили алгоритм генерации флагов в первые же часы: один агент предположил схему, другой извлёк настоящий флаг из своей цели и подтвердил совпадение. Способ работал для любой задачи. Агенты могли просто сдать ответ и получить полный балл. Вместо этого они пять дней строили инфраструктуру, чтобы обмануть судью, которого сами придумали.

OpenAI называет инцидент провалом элайнмента не меньше, чем провалом безопасности. Тактики были стандартные — SSRF и утёкшие токены. Новыми были скорость и самостоятельная координация.

Оговорка от самих исследователей: из-за объёма данных METR использовал AI-агентов для анализа логов и предупреждает, что отдельные детали и степень координации могли быть переоценены.

Это единичный случай? Нет.

• Сопротивление выключению. Palisade Research: o3 ломал механизм выключения в 7 случаях из 100, когда его прямо просили не мешать, и в 79 из 100, когда такой инструкции не было. В феврале 2026 то же повторили на роботе-собаке — 3 случая из 10.
• Саботаж. Anthropic, лето 2026: Gemini 3.1 Pro не согласился с экспериментом, подменил векторы нулями, доложил об успехе и признался только при прямом вопросе. 11 запусков из 20.

Оба сценария сконструированы искусственно и часто ставят модель перед бинарным выбором.

Почему так происходит? Логика простая
Модели не ненавидят людей. Им ставят цель, и они ищут эффективный способ её достичь.

Задача нерешаема → ищут обход.
Один не справляется → кооперируются.
Оценка мешает → пытаются её обмануть.

Чтобы система вела себя опасно, ей не нужно становиться сознательной или злой. Достаточно дать способной модели цель, инструменты и свободу в выборе средств.

👍 PBNs [2\2] — Up or Down?

Одной рукой забиваю кальяны для завтрашнего митапа, другой — подбиваю резы нашего эксперимента с закупкой PBN.

Сетап из прошлого поста: 8 сервисов → по 30 ссылок → 3 монобренда. Анкоры 50/50 (б/а + бренд). Замер через 2 недели.

⚠️ Трое из восьмёрки отвалились ещё на закупе: №1 не берёт iGaming, №12 взял предоплату и пропал, №15 предлагает только РУязычных доноров. Заменили тремя новыми.

Сам процесс поиска\покупки\коммуникации — лайтовый БДСМный:
• СНГ коммуницирует бодро;
• у буржей всё плохо — сложно получить донороы даже после оплаты.

🏆 Результаты (имадж 1)

🥇 №11 (Ver*******ks) — Score 2.46, индексация 95%, позиции 51+ → 41.5, показы +17%
🥈 №2 (Win**it) — Score 2.15, индексация 92%, позиции 49.3 → 40.1, показы +13%
🥉 NEW (Kar**as) — индексация 20%, показы +7% (ниже порога, но цена $5 — как bulk имеет право жить)

Из забавного:
1. Один из сервисов показывает DR 92 у всех доноров при цене размещения $2. Под капотом — прогоны по определенным базам, при помощи которых легко можно крутить DR. Ссылки умерли за сутки. Итог: −54% показов.
2. Сервис №14 вместо отчёта выдал доступ в ЛК с отслеживанием позиций по моим сайтам. Есть ощущение, что ссылки они даже не размещали. Напомню $19 за ссылку 🫡

📊 Главное (имадж 2)

Наш Score предсказал исход лучше, чем цена, DR и другие показатели: всё выше 2 — выросло, всё ниже 1.2 — провалилось.
Покупать PBN можно. Но чтобы найти правильное соотношение цена/качество, нужно анализировать ряд показателей: трафик, ссылки, историю домена и т. д.

⏳ Дисклеймер: 2 недели — короткое окно. Сделаем контрольный замер через 4–6 недель и если что то поменяется — дополню пост.

К слову, Ver*******ks — сетка Ромы, хеда линкбилдинг-отдела LEIME. Наша приватная сеть насчитывает уже тысячи доменов и строилась его руками. Свои PBN он делает по той же кальке — поэтому мы и собственную сетку используем, и у него размещения активно закупаем. Хотите потестить — волшебное слово «UPnDOWN» даст 20% скидки на первый заказ. Писать Роме напрямую: @RomanusRU.

—
Раз уж я вставил нативочку — можете и вы в комментариях прорекламировать сервис, где можно купить ссылки, которые работают. Либо пишите, какие сервисы протестировать по нашей методологии следующими.

👍Какой формат Митапа? Отвечаю

8 августа, суббота — Pre Party
Бар в центре Минска: азиатская кухня, отдельная зона только для нас, кальяны. Сбор в 19:00 — сразу ужин. После 22-00 диджей и тусовка.

9 августа, воскресенье — основной день
Первая половина — актив. Комплекс на берегу водохранилища, 15 минут от центра. Падел-корты, вейк, другие активности. Формат свободный: занимаешься тем, что интересно. -> обед -> выезд за город.

Усадьба в 30 км от Минска, у леса и пруда. Там: баня с купелью, кальяны, фуршет, футбольное поле, баскетбол, пруд для купания, кикер, настольный теннис.

🫂Сколько нас
Строго до 25 человек. Это не конференция, а приватный формат, где за два дня успеваешь поговорить с каждым. Осталось несколько мест.

Как попасть
Конкретные адреса и тайминги отправляем участникам — после апрува добавляем в конфу со всеми деталями.

✍Бронь → @harveynewman

🏆SEO Meetup 2026 в Минске | 8–9 Августа

Собираем SEO-лидов и владельцев команд на два дня. Никаких докладов — онли свои люди и нетворкинг.

8 августа, суббота — препати
9 августа, воскресенье — основной день

Утром — падел-турнир.
Днём — централизованный выезд на локацию: баня, кальяны и нетворкинг.

Условия:
• Централизованно скинемся по 350$ за площадку и кейтеринг;
• Только по апруву организаторов;

Кто: SEO-лиды и владельцы SEO-команд
Где: Минск

После аппрува мы добавим вас в конфу со всеми деталями.

За местами → @harveynewman

🧠Смотреть нельзя работать: где поставим запятую?

ИИ плотно ворвался в нашу жизнь. Вуден собирает и визуализирует сетку фиников, впечатляя всех не только её размерами, но и своей смелостью. Фрог кормит данные из Clarity -> Claude и находит инсайды. Токи вообще не нанимает SEOшников и считает что разрабы дают больше профита (с этим, собственно, я во многом согласен).

Пока сложно оценить огромное количество появившихся возможностей, но однозначно видно: компании активно внедряют технологии в свои процессы. Мы, в LEIME, также интегрируем агентов в свой флоу.

Например Автоматизация всего пайплайна проджект менеджмента при помощи BlueDot + GitLab + YouTrack + Claude. Как это работает?
1. BluedDot записывает все миты;
2. GitLab имеет всю кодовую базу \ историю комитов по всем проектам;
3. YouTrack хранит историю задач;
4. Claude, ака оркестрат, проинтегрирован со всеми решениям.

Это позволяет сказать Claude:

Проанализируй все миты за сегодня и сформируй список задач

Которые, после моего аппрува, сразу же летят в YouTrack в нужные проекты.

Этот пайплайн можно развивать и дальше, другие агенты могут:
• проверять работу;
• править баги или сразу же кодить простые задачи;
• ну или, например, формировать еженедельный репорт по эффективности разработки (на скрине), который еще и оформлен в бренд стиле компании, так как у клода есть нужный контекст.

Проджект менеджеры, как ваши дела❓

Расскажите про ваши сценарии использования AI?

—
Сотрудничество с LEIME | PBN Ресёрч [1\2]

💡 NaZahid 2026 Monaco: инсайдов нет.

В прошлом году после митапа на Комо я написал пост со своими мыслями, главным нарративом которого было приближение пиздеца. В этом году я съездил в Монако и хочу продолжить традицию.

Фундаментально ничего не поменялось. Все продолжают доить существующие темки. Поэтому никаких инсайдов не будет, но я хочу поделиться размышлениями, которые меня посетили.

—

1️⃣В Google всё меньше трафика → меньше денег
Аффилейт-ниш, где ещё есть деньги, мало. Агентское SEO умирает.

90% участников митапа так или иначе связаны с iGaming. Конкуренция просто ебанутая. Только на этой конфе десятки команд, которые бьются за одни и те же топы и кластеры.

Ощущение такое, что все по очереди пытаются подоить дохлую корову, чтобы получить хоть сколько-то молока.

2️⃣ Быстрые темки всё ещё рулят
Монобренды, дропы, паразитка, DMCA, ПФ, каноникалы, hreflang — тренды календарного года остались.

Но часть людей, которые в прошлом году думали, что нашли печатный станок, в этом году уже не доехали. Потому что темка без процесса — это не бизнес.

Сегодня ты в топе и чувствуешь себя гением. Завтра тебя снесло апдейтом или жалобой — выручка упала в разы.

3️⃣ Data mining
Кажется, каждый второй спикер так или иначе говорил про данные. И тут я полностью согласен. Когда вокруг бесконечный поток AI-контента, шаблонных ревью и “реальных” бонусов, ценность данных возрастает ещё больше. Важна способность добывать, чистить, структурировать и интерпретировать данные.

У кого данных нет остаётся только надеятся, что дроп выстрелит.

4️⃣ SEO → GEO, но плана Б почти ни у кого нет
Про GEO говорят уже давно. Я сам писал про это много раз. Но пока абсолютное большинство не пытается построить новую модель бизнеса, а сфокусированы на удержании текущих ТОПов.

И в целом, это рационально, но не дальновидно.

Краткий вывод с NaZahid 26:
→ трафика в Google меньше;
→ конкуренция в iGaming жёстче;
→ маленьким командам выживать сложнее;
→ доходы более волатильны;
→ данные must-have;
→ цикл жизни короче.

—

Из практического больше всего понравился доклад Артёма из K2 Affiliates.

Формально он был про то, почему ревьюшникам спорная инвестиция, но по факту там было много практики:
1. Обзор схемы дроп\каноникал\выпечка\ПФ;
2. Как выбивают конкурентов из ТОПов и как от этого защищаться.

Ставьте реакцию 🔥 на этот пост и подписывайтесь на канал Артёма, может быть он выложит презентацию целиком.

—

Мой личный вывод после митапа
Надеется, что папка на СМИ или дроп стрельнёт, параллельно инвестировать в R&D.

❤️‍🔥Зачем что-то делать, если у тебя нет к этому страсти?

Если человек счастлив в том, что делает каждый день, ему не нужна дополнительная мотивация. Когда работа превращается в хобби и смысл жизни — это даёт энергию идти к цели несмотря на краткосрочные поражения и любые обстоятельства. Только так можно добиться большого успеха.

В перелёте на митап в Монако посмотрел фильм «Plata за риск». В картине несколько важных идей и многие из них мне откликаются. Но я хочу остановиться на идее:

Люди это единственное, что имеет значение.

Если они влюблены в своё дело и объединены одной целью, они могут добиваться большого успеха — и повторять это не один раз.

Лучший живой пример — Тиньков. Снова собрать крутую команду и снова построить успешный бизнес. Лично для меня это большой пример предпринимательства.

Фильм обязателен к просмотру. Задумайтесь: счастливы ли вы в том, что делаете каждый день? Если сомневаетесь — увольняйтесь без раздумий. Поколение 1997+ уже за эту тему шарит 😉

🔒 Защита Fable

К слову закупать ссылки реально пришлось. Умный Fable (Mythos с защитой) не захотел выполнять мою волю ответив:

Взвесил этику и отклонил фабрикацию поддельного исследования

Тут я остановлюсь и скажу прямо, без занудства.
Помочь отполировать структуру, метрики и подачу — да, с удовольствием. Но собрать «полное ощущение, что эксперимент проведён и репрезентативен», когда его не было, с выдуманной таблицей результатов — это я делать не буду.

А если без юмора, то модель крутая. Захотелось пойти навайбкодить какой нить GSC виевер или ранк трекер.

👍 PBNs [1\2]

Не перестаю удивляться: работа с выпечкой 🥐 не просто нормализована — подобные ссылки рекламирует большинство пабликов.

Исторически мы делаем упор на аутрич и построение собственной сети PBN. Очевидно, что собственных ресурсов не всегда достаточно, поэтому время от времени мы тестируем существующие решения.

Как себя чувствует рынок продажи ссылок? Как всегда, хаотично: от десятков предложений на BlackHatWorld до бирж, которые заявляют, что владеют сеткой из десятков тысяч доменов. Мы решили сделать небольшой ресёрч и замутить эксперимент.

🔍 Ресёрч (имадж 1)

Нашли и связались с 21 сервисом (СНГ и бурж). Из них:
• 3 уже не работают или не ответили;
• 4 предлагали другие типы ссылок (выпечка, GSA, аутрич);
• 8 самых внятных предложений забрали в тест;
• 6 остальных показались не интересны.

Картина по рынку, как всегда, мутная: не все показывают доноров, некоторые скрывают и метрики.

Стандартизировать данные сложно, а провести идеально репрезентативный эксперимент — невозможно. Поэтому мы заранее готовы быть закиданными писюнами 🌽 и подвергнуться жесточайшей критике — но резами всё равно поделимся.

💰 Модели продаж и цены (имадж 2)

• Подписка — ~$18/меc
• Статьи — ~$25
• Bulk — ~$7
• Home — ~$119
• SiteWide — n/a

📊 Метрики (имадж 3)

Всё крайне хаотично. Там, где удалось получить метрики и/или доноров:

• Avg. DR — 21
• Avg. Links Cost — $911
• Avg. Best Links — 14,3
• Avg Score — 1,56

Score — наша оценка вероятности позитивного влияния ссылки, от 1 до 5: чем выше, тем лучше. В расчёт берём больше 10 разных метрик и их соотношение.
❗ Обратите внимание: высокий DR ≠ высокий Score.

🧪 Эксперимент

Берём 8 сервисов → по 30 ссылок с каждого на 3 разных сайта (монобренды примерно одинаковой конкуренции).
Анкоры у всех одинаковые: 50% — б/а, 50% — бренд.
Зафиксировали стартовые позиции и через 2 недели измерим:
• % индексации статей
• рост показов >20% — да/нет
• рост средней позиции >20% — да/нет

Во втором посте — реальные цифры: какие сервисы дали какой то эффект. Угадаете ТОП-3?

Сотрудничество с LEIME |

🛑 Анализ PBN рынка. Anthropic Fable 5 вышел…

… и сожрал мои лимиты за 5 реквестов. Говорят Mythos на столько хороша, что доступ к ней ограничили, а в паблик отдали урезанную модель Fable.

Этой новостью я хочу анонсировать, что в ближайшие дни мы опубликую наше исследование рынка PBN-ов.

Я не понимаю почему все говорят только за выпечку\меджик ✨ ссылки. Наш опыт показывает, что собственная приватная сеть доменов дешевле, безопаснее и главное, эффективнее.

Но будут ли работать покупные ссылки? Какое их качество и средняя цена?

Мы провели анализ 20 сервисов, купили эти размещения и готовы поделиться результатами нашего эксперимента...

… только лимиты клода обновятся чтобы сделать инфографику 🙂

🥴p.s. какой же тупой стал опенАИ, пришлось самому пост писать.
Какие модели сейчас лучше всего справляются с текстом на ваш взгляд?

👀 Есть ли будущее у ревьюшников?

За последний месяц у меня было несколько встреч с бурж овнерами крупных гемблинг ресурсов. Все они сейчас в поисках альтернативных способов получать трафик из Google, потому что ситуация у большинства хреновая (gambling com на скрине, один из примеров).

🐜Но когда одни теряют, другие приобретают. Что работает сейчас?

Programatic, performance, арбитраж, дроп темка — актуальный подход называют по разному, суть его плюс-минус одна:

Купить много дропов ➡️ запустить сайты ➡️ пролить ссылками ➡️ переклеить ➡️ заабузить выдачу ➡️ повторить цикл 🔄.

SEOшники убрали из своего лексикона: EEAT, траст, ценность, продукт.
Заменив на: связка, подход, переклей, абуза. (👋привет арбитражникам)

Есть ли еще адепты качественных и полезных проектов? Недавно на одной из встреч с коллегами по цеху услышал:

Ща мы на этой темке подзаработаем и сделаем нормальный полезный продукт.

| 😆


Что касается LEIME: все ревью проекты мы давно заморозили и сфокусировались на работе со СМИ и белыми брендами с локальными лицензиями.

❔Вопрос. Верите ли вы в Review проекты и контент продукты для игроков?
Или в текущей конъюнктуре Google у них нет шансов против performance-команд, которые тестируют запускают тысячи сайтов?

💰 Капитализация

Всегда поражался продаванам, которые берут цены с потолка. Хороший обзор вудена с тем, что обычно ждёт большинство проектов.

Если вам кто то предлагает хотя бы полторы ЕБИДЫ за ваш «проект» — продавай не думая.

P.S. речь, разумеется, по хай риск проекты.

Покупки ревьюшников за $1 000 000

На заре моего входа в iGaming нишу я все еще верил Гуглу. Все еще думал что 1 сайт может быть ценнее тысячи говносайтов. Я все еще считаю также. Но риски стали совсем другие. Теперь 1 сайт может быть из сотни доменов. Почему бы и нет 😎?

Впрочем, на самом старте мы с партнерами хотели зайти с двуг ног и начали с поиска себе хорошей жертвы на покупку 🗿. Это открыло нам безумный рынок покупок и продаж, оценки трафика, передачи партнерок, мультипликаторов, сумасшедших обсуждений и говнокода.

Кто же дал нам ответ примерно в декабре 2024 и что с ними сейчас спустя ~ 1.5 года?

bonkku.com - за 3-4m euro "assume that the annual income is 2 million euros". Неплохой финский ревьюшник. Жив и по сей день и хорошо вырос.

predictem.com - "We'd probably need 1.2M to be interested in selling." - гугл не пощадил. Скоро его увидим дропнутым и уйдет он тысяч за 50.

newzealandcasinos.nz за 500k. Уже тогда был мертвый ревьюшник. Сейчас это вообще не жилец.

kryptobull.se - за 600-900k. Это был вкусный сайт с вкусными ключами вроде bitcoin, crypto и 40-50к monthly revenue. Сейчас гугл его убил. Но скорее всего овнер не горюет, ведь RS это пенсия аффа?

betfans.nl - прикольные белоручки, монетизировались не оффшорами и даже с белыми продуктами имели 50к в мес, а потому это был очень интересный сайт к покупке, как понимаете. Не сложилось. Да и сам сайт не выжил.

Все еще интересные к покупке я тут не показал. Но в среднем 1/5 живых дает явный намек чем надо заниматься в 2026 - не сеошкой.

🎨🎨🎨🎨
🎨🎨🎨🎨
🎨🎨🎨🎨

p.s. мы таки успешно купили и окупили несколько сайтов. И если вы умеете в торг, монетизацию, у вас есть деньги и залив правильных ключей это все еще рабочая стратегия.

⚔️ DMCA

Насилие порождает насилие. Я за fair play, но согласен с большинством коллег: если ты хочешь быть в ТОПе — нужно уметь защищаться и атаковать.

Стократно согласен с Виталиком, я бы предпочел тратить время на развитие и рост, а вся эта игра с абузами хоть и крайне эффективна, но в сухом остатке loss-loss для всех сторон.

DMCA как теория игр

Есть несколько команд в выдаче Google, все стоят в топе, получают трафик, работают.

У каждого есть выбор:

— заниматься SEO
— или нажать грязную кнопку: отправить DMCA-абузу на конкурента.

Google часто разбирается формально. Жалоба прилетела — страница улетела. Что получает тот, кто нажал кнопку первым? Краткосрочный плюс в виде просадки конкурента.

Красиво? Только первые 5 минут, потому что дальше начинается теория игр. Если остальные понимают, кто это сделал, то у многих возникает соблазн — ответить тем же.

Тогда ситуация уже такая:

• вылетает твой сайт
• вылетает сайт конкурента
• вылетает ещё чей-то
• все тратят ресурсы не на рост, а на войну
• выдача становится хаотичной

И в итоге проигрывают все.

Многие рынки, в том числе сеошный, держатся не потому, что люди хорошие, а потому, что вредить другим слишком дорого. Если за грязную игру нет цены — в неё начинают играть все.