Про возможности попыток и последствия

Типичное нытье бедных относительно детей богатых - это, мол, то, что у богатых дети могут себе позволить стартовать разные проекты, пробовать, экспериментировать, ошибаться, а у них самих - полная безнадега и жизнь на последние без права на ошибку. Мол, у нас цена ошибки выше, а у богатых ниже, и это несправедливо и вообще мы проигрываем в воображаемой гонке за яхты с девками, ололо. И только это мешает нам добиться мирового господства, и уже своих потомков засыпать ресурсами для быстрого развития.

Если посмотреть как все происходит в реальной жизни, то оказывается что все не так, а иногда и ровно наоборот
1. Попытки дети богатых устраивают, в основном, не в бизнесе
Детей успешных, которые десятками запускают прогорающие стартапы один за другим - единицы буквально. Основная область экспериментов - это развлечения, отдых, понты и прочая ерунда. Которая, конечно, невероятно важна если ты хочешь быть одним из группы профессиональных раздолбаев, но практически никак не поможет при запуске бизнеса в реальной реальности. Знание марок топовых вин, бутиков, тачек, ресторанов или прочей чепухи для людей без достижений в жизни, выглядит как путь наверх в элиту. Но это карго-культ, причем не про богатых, а про детей и содержанок богатых. В реальности путь наверх, как и у детей родителей-раздолбаев - это продажи, работа на земле, налоги, найм людей и прочий унылая рутина. Если вы думаете, что дети богатых в силу каких-то волшебных генов склонны любить то, что не нравится вам - вы ошибаетесь, при прочих равных, как и вы, они выберут пафосно развлекаться, а не строить ОООшку, торгующую чем-то с нуля.

2. Если вы богатый - кто-то богаче вас
Отмазка что не получится потому что у соседа карманы глубже работает на всех уровнях. "Ну как я могу преуспеть со своими 10 тысячами долларов в месяц на попытку поднять бизнес и родительской квартирой, если у миллиардера дети могут потратить миллион баксов в месяц". А те сидят и кивают на тех у кого 10 ярдов и еще больше воображаемых могущественных, нужных для старта какашечного стартапа, связей. В итоге делом занимается только наследник сантехника и учителя без альтернатив в жизни, пока все остальные ищут отмазки ничего не делать, потрахивая девок с видом на центр.
Если основатель бизнеса не готов буквально сдохнуть за свою цель заработать бабла - в бизнес ему не надо, мотивации не хватит добежать до финальных титров с яхтой в закат при любых ресурсах в наличии.

3. Цена ошибки преувеличена
Базовая фантазия про потерю бизнеса - это бомжевание в канаве в окружении бородачей с паяльниками, вымогающими у тебя 20 миллионов долгов. Реальность - глупые разговоры с кредиторами, о том что надо подождать, заблокированные карты, и следующие попытки что-то сделать.
Если у тебя есть 3-10 тысяч долларов заначки - ты переживешь время от окончания проекта до поиска работы в найме. Если нет - проблема не в родителях, а в тебе. Ты, пока еще, нифига не понимающий в жизни ребенок, который не может нормально зарабатывать даже в найме, ты 2 движения не освоил, а хочешь танцевать как герой на горящем велосипеде, едущем по канату. Сиди в найме, смотри по сторонам, читай книги, пробуй по мелочи. Если ты неопытный - тебя спасет в бизнесе только сверхмаржа, если опытный - ты захочешь работать только там где сверхмаржа. А для сверхмаржи стартовый капитал не нужен - нужно просто делать что знаешь, а потом, для масштабирования, брать чужие деньги. Которые ты будешь брать даже если у тебя папа миллионер. Потому что папа точно так же весь в долгах и работает на чужом капитале, именно так он миллионером и стал. И, что самое забавное - чем больше ты никто, тем проще тебе найти работу, а это и есть защита от бомжевания в канаве.

Проблема отсутствия денег на старт - не в деньгах или родителях. Она в отсутствии опыта. Фантазия неумех о том, что деньгами они закроют все свои проблемы и дальше все пойдет как по маслу - это фантазия, в реальности просто теряющая миллионы там, где можно было обойтись тысячей. Деньги не делают людей умнее, ровно наоборот - отсутствие денег заставляет включать мозг, а избыток финансирования множит неудачные эксперименты, смещает фокус с эффективности на показуху и затыкание проблем деньгами. Что в итоге вылазит ошибками и потерей тех самых волшебных связей, которые якобы должны дать могучие предки.

Типичный высокопотенциальный наследник родителей, которые могут дать безлимит на эксперименты - это длинноволосый томный юноша в модной одежде, занятый шлифовкой своего пресса, тачек и девок, а не бизнес-процессов. Который точно так же как и типичный бедный после первой неудачи придумает себе 28 оправданий почему бизнес это не для него. И на которого папины связи смотрят как на раздолбая и ничтожество. А кому надо - будет продолжать, несмотря на отсутствие денег, связей и поддержки вообще. Потому что даже если будут идеальные условия, по итогу победит тот, кто готов страдать, общаться с коллекторами и кредиторами, перезапускаться неоднократно, бороться, жить без регулярного дохода и сбережений, терять репутацию, недосыпать, быть одиноким неудачником, общаться на неприятные темы со стремными людьми и делать что надо, а не то что мотивирует.
А ответ на претензию про число попыток - работать в найме никто не мешает даже тому, кто вырос в нищете, цена ошибки - пару месяцев без работы. Но почему-то люди предпочитают работать где есть за копейки и ныть, а не постоянно думать про повышение квалификации и собеседования где зарплата повыше. Хотя на их уровне защита от падения - это оплаченная аренда койки в хостеле и запас гречки с тушенкой под кроватью. Но чет не складывается как-то, условия не те, ага, пойду куплю смартфон в кредит под 56 годовых.

Наличие продуктов дома - это отсутствие страха голода. Но именно голод - причина по которой люди выходят на охоту. Хороший охотник - голодный охотник. Сытый охотник - не охотится.