Относительно санкционной истории можно отметить лишь сакраментальное: "Все только начинается…"

Как правило, санкции имеют не одномоментный, а накопительный эффект, поэтому, несмотря на оптимизм власть предержащих (который они обязаны демонстрировать в соответствии со своими должностными обязанностями), до момента их отмены или значительного сокращения рестрикции будут способствовать значимому снижению поступления в страну иностранных товаров и технологий.
И, как следствие, это приведет к вынужденному отказу экономики от части технологий, значительному повышению стоимости их замещения по каналам "параллельного импорта" либо получения из дружественных стран ввиду подорожания из-за отсутствия конкуренции.
А населению придется хотя бы частично отказываться от привычного потребления или в лучшем случае прибегать к его "понижающей коррекции".

Не вызывает никаких сомнений тот факт, что Россия имеет необходимый задел для частичного импортозамещения как технологий, так и товаров массового спроса, однако этот процесс не будет ни быстрым, ни дешевым. Поэтому экономическое развитие страны будет не столь впечатляющим, как могло бы быть в отсутствии санкций, а в некоторые, наиболее сложные периоды, оно может быть даже отрицательным, т.е. происходить падение ВВП. Кстати, есть веские основания считать, что подобное нас может ожидать уже в следующем году, поскольку промышленность близка к пределу загрузки имеющихся резервных мощностей, а инвестиции в развитие ограничены возможностями государства и бизнеса.
Да и запасы, накопленные до введения санкций, во многом уже исчерпаны.
Наиболее сложная ситуация будет в высокотехнологичных отраслях, ранее почти полностью перешедших на западные технологии, в первую очередь, гражданская авиация, добыча и переработка нефти и газа и ряд других отраслей.

И анонсированные Антоном Силуановым сроки в пять лет, когда расходы бюджета на развитие собственного производства вырастут вдвое, могут оказаться слишком оптимистичными… @Up_Periscope