В том, что решение проблемы вызывающего нежелания элит жить по тем законам (писаным и неписанным), которые они навязывают основной части населения, будет осуществляться лишь "посредством применения политических технологий" никаких сомнений в принципе быть не может.

Именно технологии мы видим в "публичном покаянии вице-спикера Госдумы Петра Толстого из-за того, что его дочь ездила на стажировку в США": на его кейсе обкатывается их потенциальная эффективность и определяется потенциал для того, чтобы перейти к массовому применению наработок. Если, конечно, это реально сработает, в чем у нас, как и у уважаемого Дмитрия Дризе, есть глубочайшие сомнения.
"Крокодиловы слезы", по точному и образному выражению коллег не помогут.

Да и не могут помочь: ведь все помыслы подавляющего большинства элит на ненавистном, но таком притягательном Западе, там их роскошные дома, жены, дети и бизнесы.
Поэтому "элиты живут в другом измерении, в котором можно все, включая поездки и нахождение во «враждебном логове»". И "глубинный народ" это слишком хорошо знает.
И, соответственно, ждать каких-то кардинальных перемен в этом бессмысленно.
Но расколы, межэлитный (который давно не является секретом для наблюдателей) и "между простым народом и элитами" (появившийся в публичном пространстве после заявления Соловьева о злорадстве "глубинного народа" по поводу нападений БПЛА на дома на Рублевке), свидетельствуют о том, что "СВО-консенсус" начал подвергаться активной эрозии, причем в большинстве страт.

Но ожидать быстрых выводов и эффективных действий по преодолению этих кризисных процессов, по-видимому, не приходится. @Up_Periscope