TGViewer
Поднять Перископ! Поднять Перископ! @up_periscope · 3K subscribers
Post #28593 200

Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти

#мониторинг_общественного_мнения

Демография — тема века! Почти год назад в рамках проекта «Футурологический конгресс» вышла книга, в которой мы описали важнейшие тренды в этой сфере и убедительно показали их значимость для экономики, политики и общества.

А в свежем номере «Мониторинга» вышла целая серия статей, которые развивают эту тему. Начну с исследования Елены Чуриловой, Кирилла Чертенкова и Евгения Андреева из ВШЭ об успешности реализации намерений по рождению детей.

Намерения — то есть желания и планы людей — широко используются в демографии и социологии при анализе поведения, в том числе для прогнозирования рождаемости. Идея здесь простая: если намерения есть и они высоки, нужно лишь помочь их осуществить. Так ли это? И кому именно стоит «помогать»?

Авторы статьи сравнили, сколько детей россиянки 1950–1979 годов рождения собирались иметь в молодости и сколько родили на самом деле. Информацию о «планах» они брали из трёх обследований: микропереписи 1994 года, где задавался такой вопрос, и из выборочных опросов населения 2004 и 2012 годов. А фактическую рождаемость оценили по данным переписи 2020 года и базе данных рождаемости россиянок по поколениям, построенной на базе текущей статистики. И посмотрели, как различаются ситуации у женщин с разным уровнем образования.

Оказалось, что у старших поколений планы и реальность почти совпали: женщины до 1970-х г.р. родили 90–почти 100% задуманного, независимо от образования. У младших картина иная, и здесь обнаруживается главный парадокс. Намерения по рождаемости среди них выросли, а успешность их реализации — снизилась!

При этом проявились различия по образованию: к 35–39 годам женщины с высшим образованием реализовали свои намерения примерно на 75%, со средним профессиональным — на 80%, а со средним общим — на 92%.

Значит, разрыв возникает не на стадии желаний, а на пути к ним! Авторы предполагают, что дело здесь не только в деньгах: важны неуверенность в будущем, ценности, нежелание менять образ жизни, а возможно, и более «интенсивное» родительство, когда в каждого ребёнка вкладывают всё больше усилий.

Получается, репродуктивные намерения становятся менее надежным прогнозным индикатором, причем прежде всего для родителей с высоким уровнем образования. У них в среднем более высоки доходы — но выше и «цена родительства», и требования к условиям жизни и воспитания детей. А меры поддержки адресуются им реже. И в этом противоречии можно найти резервы для развития семейной политики!

Полный текст статьи «Репродуктивные намерения и когортная рождаемость россиянок с разным уровнем образования по данным из разных источников» на сайте журнала: https://monitoringjournal.ru/index.php/monitoring/article/vi… 
More from @up_periscope
  1. Oct 18, 2026Новости цеха от Трезвого политолога 11-18 октября 2026 года Событие недели - День политкон…
  2. Oct 18, 2026Госсекретарь США Марко Рубио приоткрыл завесу над стратегией Белого дома по мирному урегул…
  3. Oct 18, 2026В последние годы произошел настоящий бум возвращения незаслуженно забытых советских технол…
  4. Oct 18, 2026Траектория и характер полета заряда, ударившего по мосту (летел быстро и слишком низко, ос…
  5. Oct 18, 2026А зачем Трампу нефть из Диксона? Вообще-то, лицензию на импорт в США выдавали на российски…
  6. Oct 18, 2026Судя по всему, глава Пентагона Пит Хегсет сам вбрасывает в СМИ слухи о том, что его подтал…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →