Одно из главных отличий между двумя апофеозами разрушительных технологий XX и XXI веков – ядерным оружием и искусственным интеллектом – заключается в невозможности заработать на ней в первом случае и в потенциальных колоссальных доходах во втором
 
Ядерное оружие не гарантировало экономический прорыв, а ИИ, возможно, дает возможность рассчитывать на него.

Именно эта разница обуславливает бескомпромиссность конкуренцим и, как следствие, чрезвычайно малую вероятность достижения договоренностей о введении жестких ограничений в разработке ИИ между двумя лидерами гонки, США и Китаем.
Американские корпорации и стоящий за ними Белый дом, с одной стороны и Чжуннаньхай, с подконтрольными ему китайскими IT-гигантами, с другой, убеждены в том, что их победа в гонке нейросетей или хотя бы сохранение паритета станет аналогом старта нефтяной эры и принесет колоссальные финансовые прибыли. Более того, в руководстве США и Китая и в американских и китайских IT-корпорациях сложилось мнение о том, что прорыв в разработке искусственного интеллекта станет фундаментом нового экономического уклада, при котором старая, «до-ИИ» экономика в буквальном смысле «превратится в тыкву» и во многом потеряет смысл. Ведь в такой ситуации почти полная утрата промышленного производства Соединенными Штатами или неуклонно надвигающийся кризис перепроизводства в Китае, как минимум, отойдут на второй план, а то и вообще станут малозначимыми.

Поэтому Вашингтон и Пекин сейчас пытаются вырваться вперед или хотя бы соблюдать максимально возможный паритет, опасаясь того, что тотальное отставание в разработке ИИ обернется не только утратой технологического лидерства, но и потенциальным полным экономическим и военно-политическим и поражением США или Китая в их ожесточенной борьбе за мировую гегемонию.
Поэтому любые ограничения в разработке искусственного интеллекта воспринимаются Белым домом и Чжуннаньхай как попытка не допустить прорыва их разработок, инициированная конкурентом.
Все остальные государства и Евросоюз не могут составить конкуренцию двум лидерам ИИ-гонки, по мнению Вашингтона и Пекина это означает, что они не имеют права голоса в разработке новой конвенции по введению ограничений для искусственного интеллекта.
 
Учитывая вышеизложенное, договоренность об ограничениях для ИИ может стать реальной лишь в тот момент, когда с ним произойдет настолько серьезный инцидент, который наглядно продемонстрирует Вашингтону и Пекину факт балансировании мира на грани полного уничтожения.
Эдакий «Карибский кризис» v. 2.0, который точно так же, как и первый каким-то чудом завершится не тотальным уничтожением нынешней цивилизации, а лишь убедительно покажет опасность отсутствия ограничений для искусственного интеллекта.
Но для этого нужно всего ничего - чтобы в этом инциденте мир выжил, а это, к сожалению, совершенно не гарантировано…