Коллеги, признавая серьезность проблемы, давайте все-таки не перегибать палку с конспирологией про "интернет для избранных". Истории вроде защищенной спецсвязи ФСО для госслужащих вообще не про привилегии и свободу, а ровно про обратное. Это канал, где каждый чиновник будет как на ладони, где любое движение фиксируется, где система получает тотальный контроль над собственными винтиками. Власть хочет не освободить своих функционеров от ограничений, а загнать их в еще более жесткую клетку. Специальные абонентские устройства, криптография, защищенные каналы связи - все это инструменты не эмансипации, а надзора. Чиновник с таким гаджетом получает не привилегию, а электронный ошейник. Свободами тут и не пахнет - пахнет исключительно контролем.​

Что касается идеи разделения интернета на "элитарный" и "люмпенский" сегменты - это, конечно, привлекательный сюжет для социальной антиутопии, но на практике абсурдный. Сеть на то и сеть, что ей нужны звенья и охват. Даже национальный интернет требует массовости - система, где часть сообщества причастна к цифровой архитектуре совершенно другой части, никому ничего не дает. Но главное даже не в технической стороне вопроса.

Давайте зададимся простым вопросом: какое вообще "элитное потребление" возможно в интернете? Право смотреть ролики иноагента Дудя? Доступ к какой-то особой "правде" и "непредвзятости"? Да право же, потребителям сегмента "люкс" все это не нужно. Им не требуется та самая "альтернативная повестка", за которой среднестатистический пользователь лезет через VPN. По большому счету, правда и непредвзятость вообще мало кому реально нужны - это красивые абстракции. Людям нужна удобная и доступная система коммуникации, через которую можно звонить родным, вести бизнес и, что греха таить, хвастаться собой. Социальные сети - это глобальная витрина, которая награждает дофаминовой инъекцией за каждую удачную демонстрацию. На этом стояли, стоят и будут стоять.​

У настоящего же люксового потребления всегда есть какая-то содержательная, утилитарная часть. Частный джет действительно удобнее коммерческого рейса. Анатомические сиденья в автомобиле реально комфортнее стандартных. Загородный дом в экологически чистом районе объективно здоровее городской квартиры. А вот интернет премиальным продуктом потребления в принципе не является. Он лишь создает иллюзию статуса через контент и коммуникацию. Плюс неплохо занимает время. Добровольно отказываться от такой яркой и дешевой погремушки - крайне недальновидный поступок.

Ваш Юрий Долгорукий