Жаров: майнеры как политический инструмент проявят себя на выборах в Иркутской области и в Госдуму

Из вы­ступ­ле­ния на за­се­да­нии клу­ба «Ре­ги­он», 3 июня

➖ Я хочу от­ме­тить, что у нас уже пять лет за­мо­ро­же­ны об­ще­ство и внут­рен­няя по­ли­ти­ка. По­это­му та со­цио­ло­гия, ко­то­рая есть, до­воль­но от­но­си­тель­на. И нуж­но учи­ты­вать, что те рей­тин­ги, ко­то­рые есть (на­чи­ная от рей­тин­га пре­зи­ден­та, пар­тий­ные), до­ста­точ­но услов­ные, по­то­му что люди не то что­бы не ин­те­ре­су­ют­ся по­ли­ти­кой сей­час – они от нее укло­ня­ют­ся. По во­про­сам лю­дей и по Telegram вид­но, что им за­мет­но: ка­кие-то кон­ту­ры внут­рен­ней по­ли­ти­ки от­клю­че­ны. На­при­мер, в на­ча­ле года я за­ме­тил, что Об­ще­ствен­ная па­ла­та у нас со­вер­шен­но не вид­на – и вдруг ме­ся­ца пол­то­ра на­зад ее неожи­дан­но вклю­чи­ли. Всем по­нят­но, по­че­му и как это про­изо­шло.

Ка­кие-то кон­ту­ры вклю­ча­ют­ся, ка­кие-то от­клю­ча­ют­ся. По­это­му то, что мы сей­час ви­дим и на­ка­нуне гу­бер­на­тор­ских вы­бо­ров это­го года, и на­ка­нуне дум­ской кам­па­нии сле­ду­ю­ще­го года… Нуж­но иметь в виду, что это за­мо­ро­жен­ное об­ще­ство и за­мо­ро­жен­ная внут­рен­няя по­ли­ти­ка. Не всем это нра­вит­ся. Есть до­ста­точ­но жест­кие по­пыт­ки вы­ве­сти лю­дей из это­го за­мо­ро­жен­но­го со­сто­я­ния, как если боль­но­му де­ла­ют опе­ра­цию под об­щим нар­ко­зом – и вдруг по­яв­ля­ют­ся со­цио­ло­гии с во­про­сом: «Как вы от­но­си­тесь к от­мене пен­сий?».

Если го­во­рить о рас­ста­нов­ке сил в пар­тий­ном ла­ге­ре, то про­ис­хо­дя­ще­му сей­час с ЛДПР есть объ­яс­не­ние. За­ко­но­мер­ность про­стая. Ком­му­ни­стов, я так по­ни­маю, про­сто свер­ху по­про­си­ли по­мол­чать в пе­ри­од СВО – и они это успеш­но де­ла­ют, по­это­му ста­ли спя­щей оп­по­зи­ци­он­ной пар­ти­ей. И «Но­вые люди», кста­ти, тоже. Но ЛДПР над­ры­ва­ет­ся сей­час, а рей­тинг все­го 9%. А у КПРФ при­мер­но 10%. То есть кто за­ни­ма­ет вто­рое, а кто тре­тье ме­сто – во­прос очень услов­ный. На ЛДПР, судя по все­му, де­ла­ют став­ку, у них про­сто чуть бо­лее вы­со­кий, чем у ком­му­ни­стов, ин­декс ци­ти­ру­е­мо­сти.

Те­перь что ка­са­ет­ся гу­бер­на­тор­ских кам­па­ний это­го года. Я ду­маю, что свое сло­во в Ир­кут­ской об­ла­сти ска­жут май­не­ры. Гу­бер­на­тор Коб­зев до­ста­точ­но силь­но за­пу­тал­ся, он за май­не­ров или про­тив май­не­ров. Там слож­ная очень си­ту­а­ция. Он, я так по­ни­маю, пред­ла­га­ет фе­де­раль­но­му цен­тру до­ста­точ­но про­ти­во­ре­чи­вые идеи по объ­еди­не­нию диф­фе­рен­ци­ро­ван­но­го та­ри­фа, по от­мене это­го та­ри­фа, по за­щи­те на­се­ле­ния от май­не­ров и по за­щи­те май­не­ров от на­се­ле­ния. По­это­му это очень слож­ная ис­то­рия. Ир­кут­ская об­ласть бу­дет осе­нью мо­дель­ным ре­ги­о­ном, по­то­му что в Да­ге­стане и в дру­гих ре­ги­о­нах тоже есть про­бле­мы с май­не­ра­ми. И май­не­ры как по­ли­ти­че­ский ин­стру­мент себя еще про­явят – во вре­мя вы­бо­ров в Гос­ду­му тоже.

Жаров Максим, политолог.

#Аналитика