«Ресталинизация» России мало того, что усиливает противоречия между гражданами, так еще и при определенных обстоятельствах может стать достаточно опасной для самих властей

В конце 90-х и в «нулевые» образ Иосифа Сталина, достаточно сильно дискредитированный в 60-80 гг., стал восприниматься многими россиянами в качестве одного из творцов великой Победы, а также символа величия СССР, такого же, как первый космонавт мира Юрий Гагарин.
Но потом власти подхватили волну ресентимента, родившегося на фоне массового обнищания населения вследствие т.н. «демократических реформ 90-х», когда общенародное достояние внезапно стало состоянием олигархов, а затем и стали подспудно его продвигать.
Отношение к «вождю народов» начало меняться в лучшую сторону, особенно по мере разрастания конфликта России с «коллективным Западом», хотя заметная часть общества все еще настроена к нему негативно.
Тем не менее, более половины населения называют роль И.Сталина в истории страны положительной, либо неоднозначной, отмечая как положительные стороны его деятельности, так и отрицательные. Летом 2023 года по данным опроса «Левада-центра» «рейтинг» Сталина достиг рекордных показателей - суммарно положительные чувства к «вождю народов» испытывали 63% населения. В мае 2021 г. считали его самой выдающейся личностью в истории 39 процентов опрошенных россиян.
Илья Гращенков справедливо отмечает, «Вместе с Дзержинским, который вернется на Лубянку, новые символы эпохи [памятники Сталину и руководителю ВЧК] могут символизировать собой разворот к политике сталинско-андроповского госуправления».

Однако, необходимо понимать, что в ситуации огромного социального расслоения, многие россияне видят в Сталине, в первую очередь великого революционера, боровшегося против капиталистического неравенства и всегда подчеркивавшего свой аскетизм (френч военного образца, сапоги и пр.), что сильно диссонирует с привычками нынешних правящих элит.
В случае серьезного снижения уровня жизни многих россиян, подобные настроения могут значительно усилиться, а образ Сталина стать объединяющим недовольных в условиях нарастающего «левого запроса» в политике, направленного на обеспечение социальной справедливости (каким в свое время для мира стал образ Че Гевары).
Именно поэтому в России, провозгласившей «консервативный поворот», «ресталинизация» может нести ощутимые риски. Возможно, именно поэтому власти так и не форсировали этот процесс, несмотря на ожидания, поскольку некоторые «башни» нежелание осуществлять возвращение страны к «культу Сталина» мотивировали такой угрозой.

Учитывая это, вероятность «вывода сталинизма из подполья, его изъятие у «левых» коммунистов и включение его в современный правый капиталистический дискурс», на наш взгляд, не слишком велика и такие попытки будут осуществляться лишь частью правящего класса.
Так, как это происходит и сейчас…