Переквалифицировавшийся с некоторых времен из условного либерала в безудержного (псевдо?)патриотического воинствующего радикала (по своим оценкам происходящего, терминологии изложения и озвучиваемым им ядерно-бомбическим намерениям), Дмитрий Медведев особенно прекрасен для субботне-воскресной аудитории Телеграма. Как говорится, помимо того, чтобы отжечь сказанным, можно в очередной раз реанимировать конспирологические версии про свое состояние и некоторые увлечения, усиливающие момент их изложения.
Вот и в сегодняшнем посте известного блогера и, по совместительству - зампредседателя Совета Безопасности РФ (внимание: одного из главных госорганов, призванных обеспечивать нашу с Вами безопасность!) - сегодня можно увидеть много версий и эмоциональных оценок относительно трагических событий в "Крокусе", но при этом - ни одного намека на ожидаемый всеми ответ на вопрос: "Почему те, кто должен был сработать на опережение или хотя бы минимизацию жертв" - так бездарно все просрали"? Просто потому - что от таких провалов никто не застрахован? Ну, ок. Пусть так. Но, если мощь и агентурная разведка наших, постоянно усиливающихся по всем направлениям силовиков, несмотря на якобы поверхностную, но все-таки поступившую информацию с Запада о готовящихся на территории России терактах, оказалась бессильной против консолидированных "коварных замыслов" спецслужб Украины и коллективного Запада - возникает вопрос: а кто виноват во всех этих "недоучетах" ответной реакции последствий принятия решений о начале СВО с нашей стороны, начиная от массовых поставок западного оружия и продолжая всем остальным, включая теракты? Точно нет никакой возможности озвучить их публично и персонально, или просто это - та самая ситуация, когда надо стыдливо прятать от общества свои условно правдивые глаза и истинные мысли?
Общество привыкло уже, что от его глаз настойчиво прячут объективную информацию о
Поговорили бы хоть раз с народом искренне, а не как с электоральным быдлом, в чем-то хотя бы покаялись - хотя бы на предмет совершения ошибок помельче, - глядишь, люди бы, может, и в чем-то прониклись. А здесь, в таких постах, ничего, кроме абсолютной самоуверенности в окончательном оседлании "электорального коня" и что этим "конем" можно будет теперь управлять бесконечно, и что он никогда не взбрыкнет - нет. Только как бы "коня" однажды внезапно не понесло, когда обилия подобного информационного "овса" от власти ему не хватит и захочется чего-то более натурального, без примесей, химикатов лжи и недоговорок, и приближенного к реалиям. Главная ошибка - это то, что для этих говорунов понятие "электорат" стало синонимом понятия "народ". Но впоследствии как бы не подорваться на этом убеждении, не отвечая на главные вопросы, висящие в обществе...